Re: [心情]还记得最狂大一新生吗
楼主: NTUGinger (生姜) 2019-02-15 22:11:27
前面恕删
: 当天就有三个板友马上回文反对原po这种人肉公审的做法
: 可是身为管理职的板主，视而不见，却放任原po继续造谣抹黑，还推文问大家备份资料了吗
: ？
: 雄女是新闻却立马删除，而"并非新闻"的最狂却放任搁置，让大家人肉攻击
: 导致在开学之际，严重干扰男同学的生活
: 请两位板主出面道歉，并且严惩造谣抹黑的原po
我们并无视而不见
以下经同意公布对话内容
![]()
事实上他看到你贴文的第一时间就已联系我处理了
而其下是我给他的建议
![]()
![]()
这是后续
![]()
![]()
这两张则是今天收到雄女新闻检举后的处理
在这段对话之后
考虑新闻还在烧
故迳自决定先发公告止血
原先我只想阻止后续系列新闻转贴
对于原新闻则打算以锁文（禁止回应留言）的方式处理
只是发现锁文的功能似乎只有板务警察有职权
且得另外去申请
所以才改成新闻全删除
以上是两个案件的处理始末
stereopony刚上任
在板务上面还在摸索
很大程度会受我意见影响
从前后文对话中不难看出
故要究责的话就找我吧
这里我郑重向该名同学道歉
疏于严格执行板务
让有心人士有机会让你的资料继续外流
对你的生活带来极度的困扰
总地来说
我不希望雄女因为感情问题成为媒体追杀的对象
亦不乐见你被打扰到无家可归
但伤害确实已造成
我百口莫辩
若后续有我可以协助之处
还祈与我联系
哲学四 何京哲
: 当天就有三个板友马上回文反对原po这种人肉公审的做法
: 可是身为管理职的板主，视而不见，却放任原po继续造谣抹黑，还推文问大家备份资料了吗
: ？
: 雄女是新闻却立马删除，而"并非新闻"的最狂却放任搁置，让大家人肉攻击
: 导致在开学之际，严重干扰男同学的生活
: 请两位板主出面道歉，并且严惩造谣抹黑的原po
我们并无视而不见
以下经同意公布对话内容
事实上他看到你贴文的第一时间就已联系我处理了
而其下是我给他的建议
这是后续
这两张则是今天收到雄女新闻检举后的处理
在这段对话之后
考虑新闻还在烧
故迳自决定先发公告止血
原先我只想阻止后续系列新闻转贴
对于原新闻则打算以锁文（禁止回应留言）的方式处理
只是发现锁文的功能似乎只有板务警察有职权
且得另外去申请
所以才改成新闻全删除
以上是两个案件的处理始末
stereopony刚上任
在板务上面还在摸索
很大程度会受我意见影响
从前后文对话中不难看出
故要究责的话就找我吧
这里我郑重向该名同学道歉
疏于严格执行板务
让有心人士有机会让你的资料继续外流
对你的生活带来极度的困扰
总地来说
我不希望雄女因为感情问题成为媒体追杀的对象
亦不乐见你被打扰到无家可归
但伤害确实已造成
我百口莫辩
若后续有我可以协助之处
还祈与我联系
哲学四 何京哲
作者: Gesundheit (干) 2019-02-15 22:17:00
推认真版主
作者: Peter521 (喧嚣的风) 2019-02-15 22:18:00
所以问个，你是要删还是不删？我不认为版主目前在两件事上有做到相同的处理欸
楼主: NTUGinger (生姜) 2019-02-15 22:22:00
你是问雄女的原判决吗，原本是不打算删的。因为基本上另一个板主当时拟好的回应，还算符合我的看法，故原只打算锁文。
作者: tontontonni (只有眼泪是真的) 2019-02-15 22:25:00
一个被污蔑成性侵犯，另一个只是感情变心，哪一个严重不会分
作者: Peter521 (喧嚣的风) 2019-02-15 22:26:00
zzz所以我发一篇把高雄改成南部，个资相关全变成台大女性，这样就符合规范了吗？既然版主不认同置喙私事，那对此不甚明了的议题是否应同雄女处置？
作者: tontontonni (只有眼泪是真的) 2019-02-15 22:27:00
假如今天苹果日报记者看到拿来报道，你怎么对得起那个男同学的未来人生而且那个id是免洗id发文数0
楼主: NTUGinger (生姜) 2019-02-15 22:30:00
坦白说当下我也很挣扎，因为版规1-9得当事人检举，所以我们只能以相近的1-7泄漏个资进行处理。若大家支持，我们可以准备修版规，让1-9不受当事人检举即可成案。
作者: Peter521 (喧嚣的风) 2019-02-15 22:33:00
？所以你的雄女事件是用哪条版规处置的啊，不好意思雄女篇没看清楚如果你是锁文手滑成删文并认定这样是可以的，那你再手滑一次是不是也可以？还是把文章叫回来再锁住并比照办理啊
楼主: NTUGinger (生姜) 2019-02-15 22:39:00
1.原欲引2-72.所以你希望我把雄女新闻跟最狂原文双双拿回来改成锁文？
作者: Peter521 (喧嚣的风) 2019-02-15 22:43:00
看你要怎么处理啊，我的态度是两件事就性质上来说都属于私人未经确认之事，理应比照同标准办理，而非心证公共议题
作者: tontontonni (只有眼泪是真的) 2019-02-15 22:43:00
我记得板主应该是有被赋予临时专案的权限处理看板突发状况的，不要拿版规护自己把责任丢给当事人
楼主: NTUGinger (生姜) 2019-02-15 22:48:00
to Peter 所以双双被删文了 虽然使用的是不同的脉络 但对两边的人都好to 捅泥 这边我得说抱歉 板规上也写板主可锁文 但我查证不周 只有看到说是板务警察的权限 所以索性就直接改删文了我不知道要怎么证明在我心证上从未偏袒特定性别 但我确知我的判断上会招人误会 同时也让某板友真的受害 故只能具名道歉以示负责
作者: Peter521 (喧嚣的风) 2019-02-15 22:50:00
好的，那么问一个问题，要是此两件事情被证实为真，你会如何个别处理？
楼主: NTUGinger (生姜) 2019-02-15 22:53:00
最狂case:就算原po举证历历罪证确凿，但有泄漏个资的情况下，我还是会联络要求撤下雄女case:原新闻锁文，之后不能发
作者: capsspac (上锁的房间) 2019-02-15 22:54:00
1-7只看是不是个资 跟真不真实无关吧
作者: Peter521 (喧嚣的风) 2019-02-15 22:55:00
好的，谢谢
楼主: NTUGinger (生姜) 2019-02-15 22:56:00
是的，我用1-7目的是要求撤下个资。我的立场是不论为真为假，泄漏个资让任何一个当事人被骚扰都无助于解决问题。
作者: kenljs943 2019-02-15 22:58:00
安安 打个岔 我是依照版规站内信检举的那个人 第一时间是s版主确实是回复我不会删文这样。最狂那篇我也有看到 但内容真实性无从查证 而且涉及问题像桶桶尼说的非常严重 所以我个人认为有留在版上的必要去厘清真相 个人也没有推文评论此事；而连续转贴的这3则新闻本身已经是八卦版的贴文 想讨论大可在八卦版推文发表言论 早就被推爆了好几则 还有亲友出来发文补充如果真的想知道台大学生的想法还有FB的交流版啊 不觉得那边比较热闹吗？
作者: capsspac (上锁的房间) 2019-02-15 23:06:00
我记得板主也可以上锁啊 惊叹号那种上锁其实有争议的先锁再说 再回去慢慢讨论XD
楼主: NTUGinger (生姜) 2019-02-15 23:09:00
这个真的是我失职，我也记得有惊叹号的（像板规那篇），是我真的太急着处置了。上次废文周操作失误把大家文章全砍的阴影还在…
作者: NomeL (暱称是什么owo) 2019-02-15 23:16:00
我觉得雄女以闹版处理比较好 也不会有标准不一的问题 就真的太多重复贴文了
楼主: NTUGinger (生姜) 2019-02-15 23:27:00
感谢建议
作者: cplalexandta (沉淀的酱油) 2019-02-16 00:01:00
版主辛苦了 那个什么桶什么尼的存心要惹事真是够了
作者: BASEGO (垒包狗) 2019-02-16 00:30:00
辛苦了
作者: haha98 (口合口合九十八) 2019-02-16 00:37:00
对啦 不是没处理啦 只是速度有差啦 让喜欢的话题回好几篇以后再处理也是处理
作者: Bulabulahh (𫗦拉𫗦拉) 2019-02-16 00:58:00
赞同楼上 板主失职 最狂后三篇都要大家不要霸凌 板主倒是放任雄女新闻po四篇才处理
作者: birdhouse1 (birdhouse) 2019-02-16 01:15:00
版主辛苦了 有看见十足的诚意 希望别被那些为辩而辩唧唧歪歪的人影响到
作者: rong1994 (双吸蚱蜢粥) 2019-02-16 01:21:00
小魏加油
作者: starscat (猫) 2019-02-16 03:38:00
辛苦了
作者: Samia04 (臣) 2019-02-16 03:57:00
板主辛苦了
作者: purpleforest (紫悠林) 2019-02-16 04:20:00
开始检讨板主囉 耶嘿 你行你上 话说的很漂亮
作者: sam81819 (山姆斯) 2019-02-16 05:28:00
这个版居然能看到 你行你上这 种言论 希望不是台大生
作者: gj942l41l4 (米食主義者) 2019-02-16 06:09:00
52楼???? 一篇是内容真伪有待厘清、另一篇是既定事实结果你认为是真伪有待厘清的该留在板上???既定事实的反而该删掉不准讨论??? 这想法更夸张统一标准 要删都删一删才是真的如果真要选一个删 板主44楼做法更能服人
作者: kenljs943 2019-02-16 08:37:00
回楼上 我检举是因为第3篇转贴 根本算是闹版（后来还有第4篇） 一开始看到前2篇贴出我也是懒得检举 要讨论要讨拍随便 但连续好几篇转贴真的当这里是八卦版啊。待厘清事实不能留在版上澄清的话 以后所有包含个人臆测的评论是不是也不能发文提出讨论？补推44楼版主的解决方案
作者: capsspac (上锁的房间) 2019-02-16 10:27:00
其实真正的板皇是连水桶公告都锁文+禁re违者水桶的...而且这种言论封锁效果超好 经验上板皇都做得特别久
作者: baseballl (ball) 2019-02-16 11:23:00
污蔑什么 不是自己都在法律发文说性侵女生吗？
作者: cakeman1212 (cakeman1212) 2019-02-16 11:48:00
干性侵跟感情可以比拟？
作者: karles (karles) 2019-02-16 11:52:00
惨惨，推推
作者: purpleforest (紫悠林) 2019-02-16 13:41:00
可惜我是喔 还是前板主
作者: Xperia (X霹雳鸭) 2019-02-16 14:35:00
推版主
作者: Jenny0725 (Jenny瑄) 2019-02-16 14:38:00
辛苦了
作者: NChewinggum (嚼不尽的口香糖) 2019-02-16 15:07:00
推版主认真
作者: CVPR (硬train一发) 2019-02-16 15:29:00
前板主下指导棋?
作者: tontontonni (只有眼泪是真的) 2019-02-16 16:19:00
当然是检讨板主。如果雄女新闻没删，那还不会引起反弹，但为了保护雄女单纯感情八卦，立马公告删文，却继续放任指控性侵犯这种破坏人家一辈子的指控在板上，任人肉搜，双重标准，当然让人不爽。版主是男的，更可悲，在践踏自己的性别，乱捧女权自己无形歧视男性而不自知女权法西斯的奴隶
作者: ReDmango (爱战暱称的哪个白痴) 2019-02-16 16:28:00
楼上的文被嘘翻 结果不回应 偷偷来这推文
作者: mirror0227 (镜子) 2019-02-16 18:58:00
97楼，性侵有证实为真吗？还是只是谣言？
作者: sophie17812 (邪恶安迪) 2019-02-16 20:00:00
版主辛苦了
作者: Samia04 (臣) 2019-02-17 02:21:00
不知真伪的不是应该留着讨论吗？既定事实有什么好讨论的而且还是人家的感情问题第一次听到女权法西斯这个名词，不知道楼上可否讲解一下？
作者: gj942l41l4 (米食主義者) 2019-02-17 11:23:00
诚如楼上所以 确认性侵=删掉/情况不明=留着？以保护当事人观点来看 怎么可能是不知真伪的留着讨论反而既定事实留着 大家觉得无聊该文自然会沉个人认为除明显闹板 讨论价值不应是板主删文的依据有无诽谤、恶意中伤、侵犯隐私 才是
作者: capsspac (上锁的房间) 2019-02-17 13:16:00
1-11就有闹板的列举条款 这是板主必须作判断的部分对板主作的判断不服 就去跟小组长申诉吧 多说无益
作者: JPGstar 2019-02-17 16:51:00
版主辛苦了。如果处理过类似问题的人都知道这很难搞
作者: Hollowmoon (阿猴) 2019-02-18 22:06:00
版主辛苦了
作者: whitetiger (官大å¸å•å¤§ã€‚) 2019-02-18 23:00:00
性侵未知，但有性骚扰，悲哀...