板友 flyer1998 于2/14超贴一篇新闻，水桶7日。
-
近来“雄女事件”引发八卦板的大量讨论
亦有几位板友转贴相关新闻到本板上
唯感情问题系属个人隐私
刨根究底只会造成当事人的困扰
故希望板友们能够点到为止
自本公告起
禁止再张贴任何与“雄女事件”有关之新闻
他板转文到本板亦同
违反者原文删除并水桶14天
至于这几天已发布的相关新闻
一并删文处理
但不会水桶
-
今天学杂费最后一天缴交期限
大家不要忘了
祝开学愉快
Ginger
那可以讨论台大学生的感情纠纷吗 不指名道姓的那种讨论吼唷 那这样很难拿捏欸
作者:
zsyuan (雷雷)
2019-02-15 15:49:00版主英明～
作者:
Samia04 (臣)
2019-02-15 16:12:00推决策
作者:
Xperia (X霹雳鸭)
2019-02-15 16:27:00感谢版主
作者: blackyyyyy (疾风) 2019-02-15 17:02:00
推
作者: Bulabulahh (𫗦拉𫗦拉) 2019-02-15 17:03:00
推
作者:
ANava (只发优文)
2019-02-15 17:19:00帮男友QQ 君子报仇 十年不晚
作者:
FTICR (FT-ICR)
2019-02-15 17:21:00推
雄女没有公共价值？当初要红上新闻接受媒体访问的也是她现在反过来被检视而已她当初自己选择不低调想红怪谁
作者:
voizyc (养乐多奶茶)
2019-02-15 17:50:00好
作者: nadleeh (什么都不是了) 2019-02-15 17:51:00
可怜的孩子
作者:
LK112 (LoserKing)
2019-02-15 17:52:00可以检讨男的劈腿吗
要删可以，标准就一致保护女的，也保护女的男的不是，如果是我是板主，当初那个男的会立马删文，这个雄女我也会删文。只是你现在立马跑出来保护那个女的，放任大家霸凌那个男的，让人看不过去要平等，就男女一起平等那反过来我也可以说你凭什么相信那个男的行为就是真的你知道这种流言重伤男的很深吗
台湾男女哪有平等?你看过台女服四个月的义务役吗?第一天来台湾?
也会影响人家校园生活当初就有3人回文反对原po公审，你们板主做了什么，继续放任大家霸陵那个男的。结果原po变本加厉，其恶意重伤男的意图那么明显你们看不出来
贴可受公平的新闻=>删除，板友个人无证据的私自指控抹黑=>沉默这就是台湾价值!!
作者:
ANava (只发优文)
2019-02-15 18:13:00自助餐吃起来
我反过来问板主，如果性别反转。最先那个被爆料的是女森，你是不是第一时间跑出来删文，然后之后放任第二篇雄男继续。
板主不会回答这种问题的啦，板主你就推说春节连假出去玩一直玩到今天，没空删最狂那篇跟大家抱歉一下不就安全下庄了吗
作者:
oliverhb (oliverhb)
2019-02-15 18:28:00推
给个建议啦 要说什么透露当事人资讯就不能讨论的话 那是不是一堆文章都要删除？至于什么公共价值 这样说也太好笑了吧^^啊不就第一篇一堆人推高调 第二篇一堆人嘘要保护女生不要谈私事 板主就这样处理了压～～
当你说公共价值，你就合法化那个男的行为是真的了.但对我老说那些都是恶意重伤的意图。那个男只是小道消息，我觉得没有公共价值
有时候我都搞不清楚我被水桶是因为缺乏公共价值还是因为嘘文太多QQ
当你自认正义，赋予公共价值，板主你就是带头民粹霸陵的人
事后讲谁不会？如果最狂当初被爆料的是女生，你最好也会留着放任不管雄女这种新闻一出现你就立马删了，更何况如果女生发生最狂那种事
作者: tutujp15 (tutujpjp) 2019-02-15 18:39:00
双标价值不可质疑
而且如果你认为有公共价值，当初3个人回文反对公审最狂，你们板主怎么就躲起来没有回应所谓公共价值，然后这次优先帮雄女删文，被质疑才来说公共价值公共价值也要等法院或警察局的消息再来说
强强强强强 大一就这么厉害 落弦有继承的学妹了BTW 我是听到男的抹黑有一部分是虚构的
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2019-02-15 20:03:00NTU板什么时候变得那么玻璃心
作者:
seisman (Mckinsey)
2019-02-15 20:22:00下台吧
作者:
yi0513 (Yi)
2019-02-15 20:47:00双重标准
作者: will3509111 (呆丸郎) 2019-02-15 20:59:00
双重标准
作者:
Pekovic (Nikola )
2019-02-15 21:05:00三重刘德华
作者:
capsspac (上锁的房间)
2019-02-15 21:06:00按过去经验 私人恩怨系列文放著不管 最后都没完没了
作者:
u11n12 (巴拉蚌)
2019-02-15 21:06:00虽然我倾向“台大最狂”的那个应该是有人格上的缺陷才会被挞伐但很多都是要经过查证才能确认的，而且所谓“公共价值”是要提醒女孩子不要接近他吗？可是爱情不就是个人选择，被骗也很难去断定对错。而且翻出他的事情，某些人不也说对女方都是伤害吗雄女的也算是个人感情问题吧，感觉两案比照办理才是比较妥当的选择，毕竟都是“传出来的”，难保是别人报复
作者:
u11n12 (巴拉蚌)
2019-02-15 21:11:00不过躲在网络后面嘴砲或酸大家都会，在网络之外大家还会否这么凶恶或是这么有话直说又是一回事，觉得版主的主观认定不好，但你的“双重标准让大家能够讨论”也算好事，桶泥反串久了有时候还真的不知道是认真还是反串。不管是雄女还是台大最狂，其实都跟ntu版没啥屁关系，想想自己如果是当事人会有什么感受吧，大家发挥点同z心。
作者:
Pekovic (Nikola )
2019-02-15 21:17:00公共价值是啥意思?
作者:
dearober (u_ray)
2019-02-15 21:22:00版主乱删文吃自助餐？？ 小冯亲友团吗
双重标准你要嘛两个都删，要嘛两个都不要删，你这样做只是证实八卦版那群人的女权观
作者: j2618957333 2019-02-16 01:06:00
自助餐好吃喔
作者: woifeiwen 2019-02-16 01:07:00
舒服吗
作者:
PGCHAI (走召糸及✩月巴ㄓㄞˊ)
2019-02-16 01:29:00我112也想嘘你要删就全部有关个人隐私的就删，要嘛就都不要删，你删一半（不论男女）的就是让人觉得很靠北，自以为是的正义，你凭什么决定谁应该被保护谁不用
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2019-02-16 02:51:00
就是有没有符合版皇价值啦
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2019-02-16 04:04:00自助餐想当SJW又想看戏