鹿鸣堂重新文资现勘 文资团体提出新事证盼保留
〔记者钟泓良／台北报导〕台湾大学鹿鸣堂原订11日拆除，但因有台大校友发起抢救行动
，并提出认定鹿鸣堂历史价值的新事证，台北市政府文化局13日召开咨询会通过，将就鹿
鸣堂成为暂定古蹟重启审议。文化局及文资委员今天安排现勘，文资团体也聚集在鹿鸣堂
，盼能够提出过去鹿鸣堂事蹟及建筑设计，保留建筑。
鹿鸣堂原名侨光堂，位于台大舟山路旁，1965启用，当年是台大协助中央部会解决公共场
域不足的问题，侨光堂面积1251坪，1楼有餐厅、会议室，2楼则为剧场。该处为当年中山
堂以外的重要集会场所，包括海外华侨文教会议、全球侨务委员会议，以及第1届全国书
展，吸引15万人参加。
90岁的世界华语文教育学会理事长、前侨光堂主任董鹏程说，当时国民政府退守台湾后，
华侨选在国家最困苦的时候回来。他上个月听到鹿鸣堂要拆掉，一个晚上没睡觉整理资料
，
前侨务委员会副委员长任弘说，鹿鸣堂是当时国民政府来台时才兴建，当时有恢复中华文
化的风潮，所以这是台大内唯一栋中式建筑，他也提到侨生对于台大意义重大，如中外文
学、马华文学等文学推展都是因侨生而起，保钓运动也是由侨生率先发起，直说“一个大
学拥有古蹟是光荣的。”
“抢救台大鹿鸣堂阵线”成员林怡君指出，鹿鸣堂对台大学生已是地标，她说自己是台大
外文系学生，包括台大外文公演、戏剧系公演等都是在2楼的台大剧场，因此对于鹿鸣堂
要被拆除很震惊，后来也向台北市文资审议委员会提出建筑设计及侨光堂过往等新事证，
希望可以抢救鹿鸣堂。
台大校方则说，鹿鸣堂使用多年，因为本身防水性能不佳，造成长年渗水潮湿，混凝土也
产生剥落现象，因补强与修缮费用过高，台大已于2011年启动改建计画，将鹿鸣堂餐厅与
剧场转移至新建的卓联大楼。台大表示，每栋建筑都有历史点滴与活动记忆，但也需考虑
保留的成本效益，直说如何以不足经费兼顾教育及文资保存是大家须面对课题。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2518074
台大鹿鸣堂险被拆　文资委员今重新现勘
拥有50年历史的台湾大学鹿鸣堂(原侨光堂)，因为台大校方考量建物老旧、结构不稳，修
缮恐需相当高的成本，为了配合校内卓越联合大楼兴建案规画，决议拆除，鹿鸣堂去年并
没有通过文资审议，原订今年7月11日要拆除，但有台大校友及文资团体发起抢救，找出
侨光堂时期见证台湾历史的新事证，今下午北市文化局文资委员薛琴等人到场现勘，由90
岁的前侨光堂主任董鹏程导览，待文资委员现勘完后，将再开会讨论是否列为古蹟或历史
建筑。
董鹏程会前受访说，侨光堂对于台大侨生来说，有很深的意义，当初很多侨生社团设在此
，此外，侨光堂建筑有很多中国传统特色，盖得古色古香，具有历史价值，他去年不知道
侨光堂要拆，今年得知要拆除时，因为有文资团体提新事证，他在原定开拆日的隔几天，
晚上没有睡觉，紧急协助找出侨光堂当初的相关历史资料，呈报给文化局。
文资团体“抢救台大鹿鸣堂阵线”发言人林怡君表示，鹿鸣堂曾举办第一届全国书展，当
时万人空巷，另外堂内的台大剧场，也是许多台大学生的共同回忆。另外，鹿鸣堂的前身
侨光堂，更是很多台大侨生聚会的场所，很有历史意义，希望文化局不要拆除。
建筑师孙启榕表示，鹿鸣堂1968年兴建完成，是国民政府来台后，很重要的现代中国的建
筑形式，它的装置元素设计都是用中国的形式。孙并说要见证台大既然是经历多元历史价
值，鹿鸣堂应该要保留下来。
曾经是柬埔寨的台大侨生、现任台大电机系兼任教授陈少杰表示，侨光堂是很多侨生共同
的回忆，不少侨生毕业后会相约回来此处谈天，台大知名的侨生校友、广达集团董座林百
里当初参加台大摄影社时，也有在侨光堂办活动。
台大校方表示，鹿鸣堂建物使用多年，经该校进行详细结构评估，除本身防水性能不佳，
造成长年渗水潮湿，混凝土也产生剥落现象，因补强与修缮费用过高，台大已于2011年启
动改建计画，将鹿鸣堂餐厅与剧场转移至新建卓联大楼。每栋建物必然有其经历的历史点
滴与活动记忆，直接保留建物固然甚佳，但必须考量建物保存的成本与效益，去年北市文
资审议委员会决议同意鹿鸣堂不指定古蹟、不登录历史建筑，台大原规划利用暑假期间进
行拆除，以减少对于师生与校园的影响，所有工事必须在9月开学前完成，但因鹿鸣堂经
提报后已公告为暂定古蹟，影响原订校园规画方案。（张博亭／台北报导）
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180813/1410184/

干

..到底要不要拆

看这泰式…应该是拆不了

看这危楼是没有掉下一根梁柱下马威没人敢拆了

很多台大侨生的聚会场所，那请问现在侨生聚会时都去哪？

…平常不关心学校拆一栋楼又出来乱

老蓝觉废物出来刷存喔

说不要拆的出点钱来整修吧

废物怎不出钱 出张嘴最会

看来要天然都更或是一把无名火

在台北大巨蛋连棵树都有专人在顾了 鹿鸣堂这应该还好吧再吵着要拆 会有人去怒舔怪手给你看喔 敢嘴?

指定古蹟太泛滥了，连学生性命都可以不顾

最后假设通过古蹟审核后，别说又叫校方一肩扛起维护费啊=.=危楼会出人命的

特权阶级的见证 留着也好ㄏ

再嘘一次 机械旧馆拆八年 鹿鸣堂要几年

洞洞馆:

要留就出钱维护

暑假都要结束了还不快拆补嘘鹿鸣堂丑死了，像殡仪馆一样

无聊 没事找事

小心自燃

大喊我要维护 维护费一概不负责 拆了44看!! 出张嘴...

烦死了 文资蟑螂这样旧机系管应该也不能拆吧 许多发明第一次就在这里也是很多校友回忆

中国式建筑、很多人的回忆->全台湾有一堆这种建筑物

快拆

小7走得好冤枉啊~

不懂 他们合法争取古蹟 要被骂成这样 大家本来就可以提报文化资产去审核要怪应该去怪文资法订的太宽松 怎么会去怪提报的人

机械系：

惨 要变成又丑又不能拆的废墟了

文组的文资脏螂

台大三丑 活大 鹿鸣 跟一个农业还啥的 一看就知道中华民国美学

农业陈列馆

文资恐怖份子不是叫假的 骂他们还会被同温层洗脸

看这泰式 椒麻鸡

1965年叫古蹟？妈的那群人怎么不快点作古？

50年历史的古蹟 试问台大有多少古人?

古蹟？看来台大只是不想出拆除的费用吧大概过不久就要被烧毁囉~