拔管真的是法律系照妖镜 各种双标不说
认为瑕疵重要 你教育部作为行政单位
部长又是公法大老
认为有问题就守护公益告到底
认为瑕疵不重要就给上
什么叫重启给管上
什么叫各退一步
这如果跟公益有关
是给你为年底选举撮圆子汤各退一步的哦
如果颜色不对 我看一堆台大法律教授早就出来砲了
拔管法律争议这么大
法律人最爱说独立思考 甲说乙说不同见解
结果台大法律的只有护航dpp声音
没人敢出来说拔管的不是
在台湾法律真的是用来服务政治的
作者:
MsKing (MsKing)
2018-07-29 11:55:00不论是非只想和解 这就是dpp的公平正义 笑死娄子dpp捅的 现在又要台大重启遴选把责任推给台大 民进党真当别人都白痴
管一定不会和解啊合法合理选出来的校长，要就依法聘任，不然就拔
你知道英美法系都有认罪协商制度吗？不是每个进司法程序的案子都一定要全部走到最后的我真的不懂你们台湾人为什么那么欠缺英美法常识
作者:
viery (viery)
2018-07-29 12:59:00台湾啥时是英美法系国家了???英美不成文法看惯例 台湾有认罪协商惯例吗 再凹啊现在是行政院承认自己有罪要认罪协商了?如果行政院承认错在自己要认罪协商大家都很赞同啦更正 教育部
作者:
stcr3011 (MurMur_Steven)
2018-07-29 14:45:00遴选过程都照着规则走，该澄清的也都说明了，到底有什么理由不让管正式上任，一定要利用此事情花时间探讨程序正义吗，且不同人不同标准。这一来一往牺牲多少师生权益，教育部都视而不见吗？
台大遴选程序也有问题被教育部抓到小辫子，但这还是政治操作
作者:
MsKing (MsKing)
2018-07-29 17:55:00遴选程序有问题那是你被洗脑 法律没规定的东西就不是问题觉得法律有问题那就修法下届适用 现在扯啥程序正义根本就是在转移焦点台大遴委会当初还重新开会 3个教育部代表还签字同意管当选无疑义 教育部先惩处3位教育部代表再来谈
作者:
A6 (çŸID真好)
2018-07-29 18:00:00好像昨天下午已经否认让管上的说法
作者:
MsKing (MsKing)
2018-07-29 18:05:00就试风向文啊 政府最爱搞这一套双方各退一步 请问教育部要退啥麻烦公告周知 不要在那黑箱作业 只要底线还是管绝不能上那教育部根本啥都没退只要是结果是这次遴选结果必须作废那就是打假球 有沟没有通 这菜政府最在行的把戏
作者:
weijing (绿茶半糖去冰不加塑化剂)
2018-07-29 18:27:00半年前版上反管声音还满猛的，现在只会跳针，变化真大，这如果不是反串的话还真不知道反管声音怎么只剩这种程度
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz) 2018-07-29 19:14:00
推
作者: MBFjkjk5566 (手纸拝启) 2018-07-29 23:13:00
前一个教育部长太难看损血损太快了；现在换一个比较好看的来慢慢损血
谁会在乎民进党那群垃圾的选举？整天除了搞政治正确反歧视什么都不会的左派垃圾 反管是为了光荣的帝国大学纯正的血统而战 岂是庸俗的政治问题
作者:
weijing (绿茶半糖去冰不加塑化剂)
2018-07-30 01:21:00反串乙
作者: hlutni (文山秀气) 2018-07-30 12:55:00
嘘cplal~帝大生有日本台湾跟朝鲜~并校过~教授则有东大北大