※ 引述《washi54 (台“弯”价值)》之铭言：
: 各位同学晚安~
: 想请问一下学生会跟林会长 “瑕疵”在你们的心中到底是什么呢?
: 台大知识王泄题 ─ “瑕疵”不大 不须收回十万奖金
: 学生会长/学代选举违法延长投票 ─ 有“瑕疵” 但不主动重新选举
请问:
林会长政治立场鲜明 但是活动部何部长是吗??
何必把林会长的政治立场强加在何部长上??
如果今天是: 林会长认为下面说的校长案瑕疵大而知识王瑕疵小!
我们当然可以做比较! 但事实是吗?? 林会长也就是工作人员之一吧??
违法延长投票议题 也不是会长做出的决断说不用重新选举吧??
把几件事情混一起谈 真的是恰当的吗??
还是 林会长有政治争议 学生会所有人都要承担这个政治理念??
学生会有许多热情付出的人! 不是为政治而劳动! 而是为了自己与大家的理想!
: 校长遴选利益回避 ─ “瑕疵”超大 应重新遴选
: 有没有学生会对于“瑕疵”定位起伏不定的八卦?
我作为一个旁观者 对台大近几年的学生自治表现算是感动!
学生会吕会长 到现在林会长
学代会的陈议长 王议长 两次周议长 虽然有些政治角色问题!
但说政治完全不出现在校园也是不可能的! 问题是他们的决断有无政治力介入!
曾经参与政党青年团团长的 不也不会被拒绝参选吗!