※ 引述《sohandsomeim (我是帅葛)》之铭言：
: 活动或许办的不好
: 得到冠军的刚好是资管系的同学又如何??
: 有些抹黑的人 真的是知道确实的状况吗?? 还是单纯眼红??
: 或是说 你有一刀毙命的证据??
: 如果没有 那不就是抹黑?? 抹黑不怕被告??
: 就算他们真的是朋友 又怎么样呢??
: 我认为: 这件事情的结果确实不理想!
: 但是不代表他们的努力是白费的
: 他们都只是学生 光是可以找到这么多的赞助商
: 让大家只要花小钱(后来还退一半) 就可以参加这个活动
: 又有东西可以吃可以喝 这就已经是很努力了
: 比赛结果除非你是""志在得奖 不在参加""这种心态
: 否则都不是最重要的!
: 台大的学生很优秀! 但大家还是要一起努力
: 都是资管三又怎么样?? 除非有证据否则还是别乱说话好了! 建议你们!
: 除非你们都支持像是Android这种东西!
: 我想这次办活动 林会长 何部长 潘同学等人都辛苦了
: 希望没搞清楚的人 可以批评 但是不要抹黑! 批评要有理由 有深度 不是乱讲!
先不讲484真的有泄题啦
那按照前面的推文说活动部里面只有一个人负责出题
导致要请朋友一起帮忙想
所以才会有题目泄漏的可能
也会导致出题的方向太狭隘
甚至还是前一晚才完成出题
然后主办方到现在也还没有个解释或公告
只有看到一个工程师出来坦
真的很棒
不然应该要有多少人一起出题??所以才希望大家多加入学生会啊这次似乎已经有不少工作人员了 不是每个人都时间多得到泄漏的题目也是一种能力 比赛规章似乎也有说所有方法都可以用不是吗?? 这不是一种方法??如果: 你希望更多人可以来帮忙命题 更严格你可以做的事情 第一个就是当赞助商并且指定要如何出题目! 第二个就是你可以加入学生会不必在键盘上纸上谈兵就好 我虽然没参与!但是看得出他们确实很辛苦在做这些事情有人给我看过何部长赛前发的信!
作者:
gtyuse (没有暱称)
2018-06-04 11:00:00楼上这个说法好像没有帮到资管系他们
作者:
yiefaung (艾克斯卡利伯)
2018-06-04 11:00:00乖 下去
作者:
gtyuse (没有暱称)
2018-06-04 11:01:00都快看不出是不是反串了
再次提醒: 本人直言直语并非反串 更是瞧不起反串的网络上发言必须为自己负责!比赛规章有规定不可以先拿到泄漏的题目??可以查Google用电脑用手机我虽然不懂电脑! 但却看得懂中文!我个人:坚持说实话帮助社会因此引来许多酸言酸语与批评! 但我仍坚持讲实话!不矫揉造作 只与正义的一方站同边!
不是只有一个人出题啦 但的确一人出很多题我不是学生会的 朋友学生会的有瞄到他们出题目的共编
sohandsomeim是怎样的人 相信有用批踢踢的都知道很优质 ^^
当然反串呀 我记得学测指考规则也没有说可不可以先拿到题目呢
因为不是内部人不知道一开始是怎么规定出题人数的我瞄到的时候是蛮多人一起出题的
作者: elejubo (无可救药) 2018-06-04 11:44:00
回R大 这个S大总是这样河河
感觉学生会人太少，学代会人太多。很擅长发声明，执行力却很弱。真是台湾政府的缩影。
垃圾学生会学代会，能凑齐那么多人连署能凑齐那么多人现场工作凑不齐人出题？那可真是好棒棒喔颗颗占领草皮声援泼漆的时候你们那么威武雄壮一到该做正事跟一坨屎一样糟蹋钱糟蹋活动毁人周末砍掉只留福利部吧免得再代表我卡管代表我挺泼漆职业政客养成中心？
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2018-06-04 13:06:00这ID就是在哪个板都被嘘
作者:
DarenR (DarenR)
2018-06-04 14:19:00sohandsomeim在通讯版被桶，在台大版被桶，可信度？
稍微讲一下出题的部分，基本上是活动部的同学一人负责一个领域500题左右的题目，就我所知持有共编权限的只有活动部的人，请不要妄加揣测，感谢！