昨日在脸书交流板上，有同学发出在“新月台”女厕遭不明人士尾随、偷窥，引起同学的
恐慌与紧张。早上，福利部询问驻警队丁履纯队长，了解关于昨日现场的状况，以及该处
是否能够增设监视器等问题。
▊该处将增设监视器、紧急按钮
昨日，同学报案后，驻警队经查该处竟无监视器，所以没办法有更进一步的线索、证据去
找出可能的嫌疑犯，该处晚上灯光昏暗，从同学留言当中，该处已经不是第一次发生类似
事件。驻警队丁队长表示，“会在该处增设监视器，稍晚便会连络监视器厂商至现场会勘
装设位置”，另外，也将在该处设置“紧急求救按钮”，避免类似情形再发生。
▊修缮该处灯光，驻警队将加强巡逻、专案改善
该处厕所灯光有部分坏掉，导致该处过于昏暗，就灯光部分经营管理组将会立即修缮，驻
警队部分晚间7点以后将加强巡逻该处附近，同时也将重新评估该处安全动线及监视器配
置等。
▊关于昨日现场
昨天很多同学也有疑问能否在现场“采指纹”、“调附近监视器”，驻警队也表示有调阅
周边监视器，但皆没发现可疑人士，且该处灯光昏暗，拍摄不太清楚。关于采指纹部分，
驻警队应该是没有该职权，据了解同学也已向派出所报案，现场蒐证工作部分，就会由警
察局处理。
▊偷窥可能不构成刑法，只成立社维法
昨日的情形，可能需讨论的刑事犯罪包含“妨害秘密罪”、“强制罪”。
就妨害秘密罪部分，刑法第315-1条规定，“有下列行为之一者，处三年以下有期徒刑、
拘役或三十万元以下罚金：一、无故利用工具或设备窥视、窃听他人非公开之活动、言论
、谈话或身体隐私部位者。”就构成要件部分，必须要利用“工具或设备窥视”才能构成
本罪，但就昨日情形而言，如果单纯是用“眼睛偷窥”，通常是无法构成本条。
过去师大也有发生相关法律疑义，可参考此篇新闻：http://news.ltn.com.tw/news/soci
ety/paper/447225
但难道偷窥都不会有事吗，当然不是的，但只会被处以行政罚，社会秩序维护法第83条规
定：“有左列各款行为之一者，处新台币六千元以下罚锾：一、故意窥视他人卧室、浴室
、厕所、更衣室，足以妨害其隐私者。”
就把木门关上不让同学出来的部分，这应该也是蛮明显构成刑法304条强制罪，“以强暴
、胁迫使人行无义务之事或妨害人行使权利者”以上也欢迎大家提供相关法律意见，也可
协助该位同学未来的权利上的保障。
▊近期宿舍浴室偷拍事件
最近板上也有很多同学发出在宿舍浴室遭偷拍，福利部与台大学生会性别工作坊也将向住
宿组提出是否能加高浴室隔板，设置紧急求救按钮 的可能性，希望能在今年暑假男一、
大一女全面整修时一并优先处理，希望能够减少此类事件发生的可能性。
▊福利部校安地图
学生会福利部本学期开发“整合式校安地图”，结合包括校安事件发生地点、遗失物地点
、校园施工区域、医药箱地图、AED地图、紧急报案电话位置、建议夜间避开行走路线、
学权校安事件回报区、福利部案件追踪回复系统、学生会特约商店地图。
希望透过这样的校安地图，希望能够长期累积，同学比较长时间的回报，建立出比较大的
数据库，找出校安事件比较常发生的位置，一方面了解该处是否有校安上的漏洞，将提供
给总务处驻警队进行补强，二方面也定期发布校安死角，让同学在这些地方有一些警觉，
避免不必要的遗憾发生！
这次的事件也以被标注至校安地图中的校安事件上！
地图连结：https://ntustudents.org/map/
校安学权事件回报区：https://ntustudents.org/map/report
▊学生会呼吁
校内仍有许多校安死角，校方应该更积极进行全面总体检，不应每次发生事件后，才开始
加强该处的监视器及治安维护工作，希望驻警队能主动了解各死角位置并向同学公告、说
明，也应全面检视校内监视器是否有正常运作，避免受害后证据无法有效保存，学生会也
将持续追踪、监督总务处、驻警队在校安维护上的进度。
台大学生会福利部