楼主:
Celesite (dolly)
2018-05-12 13:40:18因应教育部5月4日发函台大，指台大校长当选人管中闵违法兼职，台大应迅即重启校长遴选程序案，台大今（12）日召开临时校务会议讨论后续因应作为。台大人事室表示，教育部5月4日以传真方式到全国公立大学，调查教师兼任独立董事状况，发现全国有400例产学合作，台大有113例，且全国高达78%是追溯，管中闵并非违法兼职。
台大人事室表重申，台大专任教师申请至营利事业机构或团体兼职为例，台大有兼任独董的人次是113，发文日晚于兼职的有106人次，是94%。
台大人事室指出，教师“经核准之兼职期间”与“产学合作契约及学术回馈金契约之有效期间”一致。 在完备所有程序之前，需要一段作业时间，管中闵并非违法兼职。
台大农经系教授官俊荣说，依据大学法，教育部不应该做实质审查，也不应该干预遴委会的独立运作。
台大音乐所教授沈冬说，教育部的来文，“简直就像是叫我们吞下一个不平等条约”，对于遴委会辛苦选出来的遴选委员非常不尊重，宁可相信网络传言，其中在透过媒体骚扰台大跟行政单位，所有老师都被用的无心研究与教学，大家也许会想说教育部怎么会是敌对的一方，但是教育部长甚至说“台大两年没校长不是我们的事”，这就是侵害校园学术自由、大学自主自治的精神。
沈冬说，台大都是社会的菁英，应该勇敢告诉教育部“我们不要这个不平等条约”，重启遴选旷日费时，教育部也不一定会接受，请教育部赶快聘认。
法律学院职员代表吴玉芳呼应沈冬的意见，吴玉芳说，法务部给教育部的函，明示了特别法优先于普通法，就是遴选办法优先于行政程序法，如果教育部要变更法务部的意见优先适用行政程序法，但不是这一次的遴选，只能将来适用，不然有违信赖保护跟法律不溯及既往原则。
法律学院学生会长童昱文说，行政程序法跟台大的遴选办法有上下位阶，不代表可以排除适用。另外，通例不能作为法律依据，兼职期间要跟契约一样，即便这是对的，也不能在契约还没订定之前而溯即它的效力。台大若程序上不合法，教育部也不需要尊重违法决议。
医学院基干所代表陈沛隆说，他希望重启遴选，这才是让台大最快有校长的办法，他认为，打行政诉讼会输，因为我们理亏，我们自己规定不能兼职，但我们自己却偷跑，所以理亏。
https://money.udn.com/money/story/5648/3138165
教育部硬起来好吗？
可不可以全部同标准处理，不要只针对一人