※ 引述《americ (americ)》之铭言：
: 我不是台大的
: 但希望不要因人废言
: 我刚刚发现一件事
: 学校学生会的重大功能
: 就是可以"代表该校学生" 发表新闻稿
: 意思就是说 只要掌握各个大学的学生会
: 那每个大学的新闻稿 就全部被控制了
: 也就是对外界来说 这就是现在大学学生的想法
: 立委就能说 “这就是年轻人的声音” 所以我们要怎么做怎么做......
: 事实上呢....所谓的年轻人的声音(各校的新闻稿) 早就被控制了
: 我这样的想法 合理吗?
学生性质有点像旅客 又一年一选 和自己关连性低
就问自己当学生这种代表投票率有多少
当然制度上还是要赋予一定的代表性争取福利
但应认学代目的就是为学生谋取福利而已
与其说学代 福利部长比较适合
选的时候只会发表福利性政见 也不会讲统独等意识型态
大家是认同你争取福利的能力 不是认同你的价值观
我自己是觉得这些代表应该要有这样的自觉
除非有一定的程序 比如确认系上一半同学连署
不然不该让外界觉得是学生多数意见
比如管是否违法这种事情 各种教授意见不一
你说要代表学生说管违法
有想过不同意的学生感受吗?
我选你的时候只觉得你可以帮我争取福利 又不是认同你的价值观
更多的是根本不care选学代 就莫名被代表了
牵涉到价值观敏感的事件 这些学代发言应该尽量中立比较好