大家晚上好，半夜为了这些事真的有点愁云惨雾，看大家有点风向在飘就上来替自己所属
的团体发表一些看法。
我是B04101052 休学一年 目前就读于中国文学系二年级的学生 萧智钧
上周加入部分教授们连署创立的粉丝专页“还我校长-黄丝带的关怀”(网址于下)，
近期和另一名学姊在帮粉专转型。
https://goo.gl/e5cE8N (这是FB)
先说说这次已经有消息放出来的5/4活动。
我必须强调这次的活动是板上的文章，发起人并不是我们，所以管T也不是我们做的。
但我们会参与这项活动。我们对于办理这次活动的联盟、团体并不熟悉，目前跟各位一样
只是片面接触到他们办的活动“与我们相关”，所以参与。若是过程中发现，其中有政治
力介入，我们会立马停止支持，并且以我们的形式来诉求我们要抗争的事件。
至于我们是谁呢？
目前，目前是两名中文系学生以及粉专上面有附上的连署教授们所集合而成的“黄丝带”
，我们目前有发起黄丝带的活动，但我不清楚周六十点的活动跟我们有无关联，至少跟我
和学姊都无关。
但校门口的白布条是我们。
至于校门口的白布条很多人说很丑，我想解释一下，白布条的用意在于抗争，是紧急、急
忙之下做出来的，而且是教授自掏腰包花时间做的，累死整天要搞研究的他们去贴的。
那我们都在干嘛呢？
我们目前人手非常不足，只有一些你们看到的“温柔敦厚”的你们知道的部分大一国文教
授和部分教授
我跟学姊都不是美术专业，也很没有美感，所以在此也欢迎有兴趣、有能力的人加入我们
，并且我有一些事情想要强调。
大家都知道教授们有自己的政治立场，尤其是面对前阵子的课纲事件，我自己系上教授的
怒火快爆发了。但我保证，你们不会在“黄丝带”的立场、“发起的活动”中听见举凡，
蔡英文下台、绿色恐怖这类的言论，我已经跟教授声明，我和学姊的帮忙，是立于党派之
外，即使是我们再亲近的教授，我们都会在染上颜色的那一个时刻完全切割，视情况“我
”
会自立门户，不然就是完全退出这次的支持。(学姊方面我还不确定，但她不染政治)
所以，不管你是挺管、反管、挺制度的人、还有疑虑保持中立、中立偏左右的人，或是毫
不知情的人，只要你有兴趣，有任何任何的意见，欢迎，私讯我，私讯我们的粉专，
“黄丝带”是一个不带有政治色彩的集团，我们之间彼此互相并没有利益关联，有的只是
满腔热血，
厌恶那恶心的手段，所以站出来挺这次的事件。
就像我说的，你可以不挺管，但是你，身为台大人，你要知道，这件事情的严重性。
因为这不是三言两语能说尽的，欢迎来找我们聊聊，这几周会陆陆续续有“我们”办的活
动
我再次强调，我们这里不欢迎任何政治收割。我们就是一群，“台大人”。
如果我们都不站出来时，被外面的阿凡达抢先搞臭我们的名誉，谁来负责？
如果你的理念与我，与我们相同，想为台湾大学尽一份心力，欢迎联络我们，
我们真的是一群很不会吵架，温柔敦厚到一个夸张爆炸的集团，但是我们站出来了，原因
就是
连我们都无法忍耐了。那大家呢？还不了解事情的人，请来跟我们聊聊！
我再次保证强调，我们绝对不带有政治色彩，不偏颇，绝对能够接受公审。
拜托各位了！我们的活动需要人潮，需要群众，也可以来听我说说话啊！不会让你们失望
的
有点晚了，脑袋有点乱，想到再补充，有错请指正我Q__Q，可能有点乱。
因为这些事情真的很严重，我们花了很多心力在努力，却感觉这几周才要正式开始，
欢迎志同道合的朋友们来和我们聊聊！！！
真的是聊聊～因为我们不吵架，你可以带有不同立场，但是要理性不跳针！不要对我们怀
有恶意
我们真的真的真的没有任何，政治立场，没有利益瓜葛，我跟学姊，目前失去的比得到的
多
大家陪陪我们两个有点横冲直撞的小鬼和一群很温柔热血却只会做长辈图的教授吧！
我们接受任何批评指教。
P.S ： 粉专上面的那些人，不是我们能控制的，近期会想办法减少这些留言，或发表声
明?
不要把我们打成9.2党工啦QQ，这些人我们控制不了啊，跟寄生虫一样看到就贴过来啦！
有些言论我看了也很想回喷啊啊啊啊啊啊。
站出来QQ不要让他们继续有机会乱说话！

程序违法?哪条啊? 选输"不公平"是重大明显瑕疵嘛XD

推，但有很大的机会被收割

你这样讲反而容易被利用而失焦因为就像逗猫一样 你知道猫怎样逗 可以把牠弄得团团转

学弟加油！政治影响本难预期，谢谢你们。

学弟加油！绝对支持你们！

推！辛苦了

学弟加油

有心人士要闹你的话就找一堆政治打手来乱啊

政党请的网络党工和职业学生很猛d

支持

推个

推温柔敦厚QQ

那你大概会切割到只剩自己一个人

推 支持

我只觉得怎么可能完全不沾染政治

推 加油

劝你先把教育部拔管的理由书看过一遍

大推 支持！！！

还有事情可以切割政治的?

生活就是政治 大学自治也是政治

...所以你觉得那些办活动沾染上政治的都是不坚持立场吗

原来是雷兹神，给推

我觉得真的要染上政治可以，但是诉求必须单一，不要出现什么反年改、反台独的声音就好

原来4学弟 很常在LOL版看到你ㄋ

学生会准备收割？对于背后团体不知还参加？

楼上484平行时空

楼上要不要先读完全文？https://i.imgur.com/DVJ3NoZ.jpg

切割政治？？？？？

三小？从遴选委员会的建立就是不同政治力在角逐 云端蓝觉青才以为可以切割政治

切割？

我的大一国文的老师也对这件事超级生气XD

重点是输不起想无视制度翻桌啊

纵使你的初衷是好的，你的热情跟行为还是太容易被有心人士利用，到最后你只是这团政治斗争中底下的一个学生烟雾而已

啊教“国”文的不都那样XD

如何都不确定主办的动机与人员组成那你们参与啥？？政治力介入不是关键字筛选好吗

我还是劝你先把教育部卡管的理由书看一遍，再来谈什么还我校长

抵抗到底 事情发生的时候你会选择怎么抵抗? 发文谴责吗?坚持立场的时候会怎么被利用 所以过去被利用的那些都是立场不够坚定 一定是这样的 整体看下来确实太过不了解

所以调查小组认为违法兼职独董，遴选过程的瑕疵你都要视而不见囉

可以保证不是打打嘴砲的话那确实对你有些期待了 加油吧

哪个调查小组啊你说绿色调查小组吗 球评裁判球证都是我的人 你怎么跟我斗

学弟加油，上面只从偏颇意识形态去酸的台大人？真的让人看不起，不参与可以，不要扯后腿，请闭嘴

上次草皮就知道无法切割政治，尤其台大这么指标性的地方所以后续的风波甚至乱入，实在不是像切割就能切割的你先用了黄丝带这个意象，但如果被他人或政党拿去发挥那就应该强烈表达不满或是声明，而不是用不确定是不是回应推，这次明显两边后方都有高层，万事真的要小心不然活动会容易被他人当成工具或一个斗争的名义使用

嗨中文系学弟，觉得这件事不沾染政治是不太可能，但还是祝福你

推，加油！

推，有游行我和同学一定去

不赞同立场但推你的态度 加油阿

明显两边后方都有高层+1

啊你不信调查小组，就提告啊，还是你要说法院也是绿色的呢不信法治要信人治zzz

原PO有当事人适格吗XD

推

丹尼大说的提诉讼

云端蓝觉青 ㄏㄏ

推！

说个笑话，不染政治

喔喔，我是在回楼上说绿色调查小组的啊。我觉得现在最好方法是，管亲自走行政诉讼，但也不反对这些活动产生就是了，毕竟大家都有集会自由权嘛

推！

了解，也认同你的意见~~

推

谁跟你这样滥用温柔敦厚这个词汇

雷兹神是中文系的 哇呜

你太年轻...

恩 依你逻辑 你不信遴选委员 就提告啊而不是直接就硬拔啊你的逻辑换个人一样成立欸

提教育部卡管理由书是要笑死谁啊？不甩台大的解释只按自己逻辑做解释；新增修正条文后再依修正条文去定管的违法，这里面哪一条合理了？

教育部是主管机关，本来就有适当审核权，你是在气噗噗什么啦

吴茂昆当部长前 就是拔管跨部会小组成员审查权原来这样用 觉青不易外主管机关真好用 那也不用劳基法了啊 老板你主管 要踢不1用任何理由 反正是主管麻 本来就有适当审查权然后 台北市市长及市议员选举之主管机关为 是中央选举委

新增条文再判定违法是叫适当审核，你把法律的不溯及既往原则放哪里去了？

委员会 也有主管机关 本来就有适当审核权 那让台湾价值不够满的就让他不能任职好了

教育部有做理由啊，还是你们无视啦。法律研析里说得很清楚，他们认为管没有经过台大同意，就去台哥大当独董，违反教务人员任用条例第34条；并引用大法官563号解释，认为大学自治指的是学术自由，校长遴选是组织性事项，非属大学自治核心领域，其他的贴给你自己看。就我所知，教育部没有拿新增条文来说管违法唷https://i.imgur.com/AUj9nda.jpg

563是针对硕士入学的问题 跟这有何关系? 更何况理由书

遴选委员会查过 管去作台哥大独董是台大派去的..还在那未同

有说内部组织是大学自治的范畴 所以如何产生校长也会

意?? 台哥大还得给台大补助呢? 又不是吴部长

G是大学自治的范畴阿

理由书是这样写的嘛，我只是跟没看过的人说一下，也建议P大去看看，还有附日期和时间表唷n大，理由书哪里说到组织属于大学自治范畴啊，我去看一下

楼上要不要问一下教育部违法兼职的处分在哪里?有没有理由书就可以当成有效的行政处分了?你知道宪法是拿来保障人民权益不是拿来限制人民权益的吗?他要拿的是法律哪里允许他下处分不是说宪法说这不算自治就可以由教育部以主管机关就说要你干嘛就干嘛教育部之前还说他去中国大陆兼职呢 行政处分在哪吗?

这里有理由书全文：https://goo.gl/Gfdbd1，里面的内容应该能解答你的疑问https://goo.gl/Gfdbd1

我要理由书干嘛? 我要的是管中闵违法兼职的处分啊你发一百份一千份意见书理由书但是没有任何的处分就是没啊..教育部就算开了一千次的会议做成一千次的决议提供理由书

不然你也可以看上面的截图，里面就有说教育部依据什么做处分

但是目前就没有一分管中闵违法兼职经权责机关处分的行政处分法律意见书就没有行政处分的效力你到底懂不懂啊....

喔喔，我懂了，这部分我也不清楚，或许晚点就有行政处分了吧

你前面的行政处分都没有 后面跑出来一个因为前面违法所以...简单举例来说 法院说你这个人是累犯因为你之前如何如何....但是之前如何如何没有判决存在...这就是为什么很多人就算不挺管也认为你教育部该先依法让他上任，如果不让他上至少你要有处分郑明他违法不符而不是开记者会发什么意见书...而且这些违法处分向来就是向后生效...不会回溯生效意即处分如何如何也该字你能确定时始生效还没确定前依法他就是合资格

懂了，感谢k大解惑

说个笑话，管粉说自己没政治色彩

说个笑话，在座的各位都是管粉

说个笑话，楼上

为什么不支持教育部决定就管粉啊满坑满谷的北烂教育部就只针对管这样的教育部一样北烂好吗

你知不知道自己正在做一件超级政治的事啊XD

温柔敦厚自己讲

政治好脏脏，但你知不知道你在做的就是政治？

回应前几楼 所以教育部的主要理由是程序问题而不是打违法兼职啊然后回应原po 论理的东西应该要在活动一开始就提出 而不是只有情感号召 这样谁知道要做什么 最终也只是沦为不同立场的对决而已还有修改课纲 系上的老师快爆炸 请问是哪几位老师 又和这件事有什么关系呢 不相干的事不用讲 讲了就要佐证

推 但可能会很辛苦 学弟加油

你不是蠢蛋 XD