来源：嗯哼
受访对象从“有教授”变成了“教授”，看来得道者多助，支持正义的人越来越多了
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1195250
管案今开2次咨询会 教授吁重启遴选／有违法事证就不聘任 否则也要回归大学自治精神
〔记者吴柏轩／台北报导〕教育部针对台湾大学新任校长遴选案产生的种种疑义，今天将
召开第二次跨部会咨询小组会议，由新教长吴茂昆主持，预计周五前定案。有台大教授呼
吁，查到明确违法事证就应依法不聘任，就算无法决定管适任与否，基于台大校长遴选争
议太多，整件事也应可回归台大遴选程序，例如要求重启校务会议推荐投票、遴选委员重
投票等，更符合大学自治精神。
新教长主持会议 预计周五前定案
据指出，今天教育部跨部会咨询会议，讨论重点将在于台大教授管中闵所涉争议是否影响
校长资格？是否确实违法赴中国兼职？遴选过程瑕疵须否补正？
长期关注校长遴选案的台大教授建议，台大遴选出管中闵为下任校长，后续却爆发其担任
台湾大独董争议，加上遴选委员有台湾大副董，都牵涉到未利益回避问题，台大遴委会坦
言“无法论定影响性”，也就须由教育部咨询会议厘清。
还有管中闵兼职问题，遴委会资料清楚显示管中闵一○六年六月就任台湾大独董、薪资报
酬委员等兼职，台大却到九月才正式同意，九月才签定产学合作等契约，这些“先上车后
补票”等违规疑虑，也应讨论。
各方检举证据更显示，管涉前往中国多所大学兼职，都涉违反两岸人民关系条例、教育人
员任用条例等。且管遭检举兼职样态太多，不仅有厦大兼职教授，还在招生简章、硕博士
课程等列名教师，不见得是中国厦大称没有给薪就没关系，须看该校跟管之间有无职务授
予关系。
教授指出，许多争议让台大师生无法接受，管却从未出面对校内外说明，台大遴委会、校
务会议都搁置争议而不厘清，只能靠身为主管机关的教育部，依管所涉事由，讨论是否丧
失校长候选人资格。比如台大遴选校长办法即要求候选人须“品格高尚”，虽是主观认定
，但违法就涉品格问题，都须重新补正。
教授指出，教育部如确认管中闵有明确违法，就该依法不予聘任，让台大重启遴选；教育
部也可直接回归大学自治精神，针对台大这次校长遴选中的瑕疵，要求台大重启遴选。但
指示要清楚，例如校务会议推荐及遴委会投票须订出更高标准。
台大学生吁教部发函 要求管回复疑义
台大政治系学生王羿方则说，不论教育部最后是“拔管”或“留管”，希望要清楚说明，
现在各方都在喊话，教育部要管说明，管却迟不出面，应该跳脱僵局，例如教育部直接发
函给管，要求他回复疑义等，遴选争议应快点有定论，不要让台大校长继续悬缺。