李柏宽
3小时 ·
https://www.facebook.com/kellokukka.lee2
既然网络上大家都很会乱猜，我就乱分析一下为什么潘文忠下台、管中闵问题无解的原因
好了。
我自己其实认为这件事情之所以如此胶着，大概就和民进党要不要礼让柯P选台北市长一
样，涉及的问题就是民进党基层和民进党高层之间意见不合的状态。
民进党基层在情理上反对管中闵，这当然毋庸置疑是因为统／独立场的因素，因此不断施
压赖清德和党中央，要求一定要把管拔下来。但民进党高层基于维护权力结构的立场，害
怕管中闵的垮台导致牵连一大堆“高官”，所以偏向希望护航管中闵。
如何看出民进党高层挺管？因为今天如果蔡英文随便说出一句：“管中闵的事情，教育部
要好好处理”，那当然早在几个月前，管中闵早就直接不聘任了；反过来说，今天民进党
高层一句话都没有说过，正好就是希望让管中闵过关的最佳证明。
结果这个该死不死的潘文忠，居然连这么简单的“上意”也揣摩不出来，再加上潘文忠大
概也控制不住底下教育部文官系统挺管的力道，因此面临了潘文忠自己一人认为“管中闵
不适任”，但民进党高层和他底下的人都不支持他的窘境。
但卡在教育部和党中央之间的行政院长赖清德，则是因为背后有着独派和基层的力道，他
也不敢断然传达圣旨，要潘文忠聘任管中闵。所以，管中闵会被卡住的原因，完全来自于
民进党内部彼此间权力的角力。现在潘文忠走了，就看新上来的人到底是要听赖清德的话
、还是听蔡英文的话。民进党若内部无法乔拢，管中闵就只会越卡越久。
整体而言，国民党的“卡管”说，是完全没有道理、没有逻辑的，国民党就是来维护既得
利益、怕被连累、顺便借机数落民进党刷存在感而已。民进党若有既定立场，就会直接执
行，不会笨到自己卡住管中闵来伤害自己的形象；一个决定会做不出来，只有民进党内斗
才比较有可能。
所以，管中闵不只照出了学术界的违法兼职、学术伦理、财团介入的黑暗面，还照出了丑
恶的政党间恶斗、党内互斗，以及政治学阀集团集体维系权力的现象。此外，管中闵也让
台湾对于利益回避、大学和教育部互动关系等等法学见解，有了不少推展，可以说贡献良
多。