论文在顶尖期刊表现输人 台大教授：高教不能省
2018-04-13 15:04联合晚报 记者冯靖惠／台北报导
台大文学院院长、图资系教授黄慕萱指出，我国在《Nature》和《
Science》论文数虽有成长，但跟别人还有一段差距。“台湾有进步
，但别人进步的比我们更快，不进则退”。清大研发长曾繁根说，迈
顶第二期计画经费的大幅缩水，再过三年，回头看2017、2018的成果
，“数量应会掉非常多”。
黄慕萱说，顶尖期刊上，大陆等其他国家的质与量都在成长，台湾质
、量成长都不如别人。她以台大为例，过去几年论文量呈现负成长，
质的成长也不够，台大也是不进则退。
分析原因，她认为，与迈顶计画第二期经费大量下降有关，初期要提
升论文，资源不用太多就可以往上，但一旦要再更往上，就需要更大
的资源。“高教需要被投资，这钱不能省”。
曾繁根表示，论文是落后指标，看到的结果其实是3至5年前开始做的
。例如2012至2016年发表的论文数，要回推三年前，正是迈顶计画最
高峰期2010至2013年间，这段时间也是清华拿到迈顶经费最多，也是
清华老师在《Nature》和《Science》发表论文最多时候。
曾繁根说，三年后再回头看2017、2018的成果，他相信数量会掉非常
多。因为迈顶第二期经费削减幅度非常大。以清华为例，经费最多是
在2010至2012年期间，一年12亿元；但五、六年前经费开始下降，去
年的经费几乎腰斩，只拿到7亿多，这个效应要三年后才看到出来。
台研究费严重不足
曾繁根说，相较大陆和其他国家，台湾研究经费严重不足到很可怜。
18年前，北京清华的排名远远落后我们，但现在国际排名已进到世界
前50大，台湾却一直往后掉。
另外，优秀博士量减少，论文量自然就少。曾繁根说，五至七年前，
教育部宣告博士太多要减招，清华10年前报考博士班约1000多人，现
在不到500人，杀伤力很强。
https://money.udn.com/money/story/5648/3084743

没黄金要打ROBIN HOOD

原来18年前北京清华输给台大难怪现在4X岁的教授可以嘴当年成绩不好出国读书现在中国北京清华上海交大一堆学霸申请美国研究所没有高GPA+top conference加身超难申请美国grad scho

台湾生跟中国大陆生申请美国研究所不是同一个pool吧

大陆是哪

不是同一个pool不代表没有影响 一个系录取的人数大概就是那么多 一个pool数量质量好 录取数目自然增多 自然影响到别的pool 中国留美学生主要是在三十年前开始 尤其到了这五到十年爆炸成长 以前的台湾学生申请美国不错的学校容易多了唸完之后要在美国找到教职跟工作也是可以看看各国留美学生的历年比例（虽然这数据大概包括大学部）：https://bit.ly/2H0oHH1

台湾人发表的顶尖期刊论文数多少才算合格？比中国多吗？

pool不同，但是他们决定funding给谁时才不care你是台湾还是大陆

理工宅从小被论文数目制约，以为发表就是一切，真悲哀

真的很好这些论文对国家社会发展到底有没有用啊?

论文引用数才是关键 有impact才有用中国很多时候是用篇数来决定升职速度top conference 也有难易之分 懂的人就知道怎样冲分了top conference 也有很多水文章

结果没人发现其实台湾是从初等教育就开始有问题了