其实我真的很好奇。
为何一个校长的担任会弄得比政治人物更复杂，手段更多？
记得一个立委or总统，若有当选疑虑，可以告当选无效or选举无效
但认定期间至少仍是具有职位，只是在事后免除吧？
怎么会出现一拖再拖情事？是打算拖过任期吗？
※ 引述 《t700 (JP)》 之铭言：
:
: 大家的推嘘文我都有看到了，
: 我觉得这件事情就我看到的简单来说就是这样啦：
:
: 一边是利用国家机器干涉台大内政，故意拖着不聘任，然后不断攻击对方，举出各种事实
: 或臆测意图使人不上任
: 一边是利用学校机器无视校务代表们的连署跟提案，还可以动用投票把人赶走，跟他意见
: 不合就说搞分裂、被网军洗脑
:
: 然后两边要选一边的问题嘛
: 所以这两个价值到底哪个比较高？
:
哪边价值高，没在现场真的感受不到。
不过动用投票把人赶走的概念是什么？
由于非相关人士干扰议会，因此投票决定是否清理非相关人士？
感觉还蛮常见的不是吗？还是我误会了什么？