[新闻] 北美教授跨洋比对 初判管中闵论文涉违反

楼主: taxuan   2018-02-04 21:04:22
1.媒体来源: 自由
2.完整新闻标题: 北美教授跨洋比对 初判管中闵论文涉违反学术伦理
3.完整新闻内文:
〔记者吴柏轩/台北报导〕台湾大学教授管中闵当选新校长,却被踢爆去年与暨南国际大学教授陈建良合写的研讨会论文,与张姓硕士生前年发表的论文有廿多处雷同,但台大认定陈、管所写非正式论文而不处理,引学界质疑,由北美洲台湾人教授协会等学者自发性比对,初步认定陈、管论文涉违反学术伦理。
管中闵、陈建良在2017年参加中研院主办的第6届网络与贸易研讨会,发表《两岸经济合作架构(ECFA)政策效果评估国际贸易实证》,不料管中闵今年初当选台大校长后,该论文被踢爆,与2016年暨南大学张姓学生的硕士论文《ECFA货品贸易早收清单对台湾出口中国大陆之影响:差异中差异模型之分析》中,有20多处雷同,引发学伦争议。
但中研院先对外宣布,研讨会上的发表非正式发表论文,而台大在1月26日召开学术伦理委员会审查,收集资料后也对外表示,因非正式论文,也认为未涉及抄袭,学伦案不成立,管中闵也在脸书上发布“莫须有”三字自清。
然而,此学伦案调查无法平息外界质疑,北美洲台湾人协会与台湾教授协会今发布联合声明,先质问若非正式论文就不在学术伦理规范之列,那未来没有正式出版品的学术会议如何规范?学生作业抄袭如何罚?
北美教授协会等批评,台大前校长杨泮池因论文共同作者造假而黯然放弃连任,准校长又爆发抄袭学生论文疑云,台大不严肃以待、厘清真相,却试图打马虎眼,不仅影响校誉,也难端正台湾研究学风,有负面影响,更批台大在杨泮池案之后所成立的“台大诚信办公室”形同虚设。
北美教授协会等指出,端正学风不只是台大的事,是全体学人的事,因此组成跨科系资深教授与研究人员团队,仔细比对陈、管论文与张姓硕士生论文,发现外界质疑非空穴来风。
调查初判,陈管论文与张生论文有多张图表雷同,但有些图表却分别在两篇论文中写上“作者自行整理”、“作者自行统计”,但张生引用他人部分都清楚标标示,但陈管却无,因此合理怀疑陈管论文抄袭张生成果,虽无法判断蓄意或过失疏漏,都已违反学术伦理。
针对新发展,台大则表示,该案已经过校内学术伦理委员会开会检视,尊重学伦会调查,盼争议尽速落幕,让新校长尽快上任。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2332321
5.备注:
美国认证管爷抄袭?
作者: yohsiatai (yohsiahsuan)   2018-02-04 21:10:00
呵呵,著名台独团体,还是一群有美国护照的~
作者: CCOOGG (VC)   2018-02-04 21:16:00
从这事件可见冥尽党的可怕与无耻和死缠
作者: lajji (喇机)   2018-02-04 21:27:00
“张生引用他人部分都清楚标示,但陈管却无,因此合理怀疑陈管论文抄袭张生成果” 这逻辑太精美有没有人可以跟我解释?
作者: benpanyen (华飞)   2018-02-04 21:31:00
我也看不懂la大引的那句在讲什么...
作者: perhdball (帅德)   2018-02-04 21:38:00
挖看的出来引用他人,请问引用谁?找个猛一点的来打吧
作者: kuinochi (诺奇)   2018-02-04 21:38:00
就是不相信你自行统计啦
作者: TOXICAPPLE (毒苹果)   2018-02-04 21:48:00
张生一直被拖出来救援欸www
作者: zzzz8931 (肥宅)   2018-02-04 21:51:00
署名一下是哪个北美教授啊...
作者: mumumama84 (no)   2018-02-04 22:23:00
没有下限呢
作者: CCOOGG (VC)   2018-02-04 22:25:00
谁不晓得海外一堆配合冥进党说话的学者??
作者: sodistrues (true)   2018-02-04 22:43:00
Xd
作者: deathboy ( ̄艸 ̄")   2018-02-04 22:56:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: sikerkuaitai (K)   2018-02-04 23:02:00
署名好吗
作者: amuro0 (简单风格)   2018-02-05 08:10:00
北美洲台湾人教授协会 这到底是什么鬼东西....
作者: lunashining (asdfgh)   2018-02-05 10:42:00
北美台湾人只在乎台湾被当成一个国家,其他根本什么都不管还敢出来
作者: cplalexandta (沉淀的酱油)   2018-02-05 13:23:00
推美国护照
作者: Zundel (编圆人)   2018-02-05 14:59:00
谁啊
作者: JBLs (我是谁我是谁我是谁)   2018-02-05 19:14:00
可怜 连署名都不敢 还是前面八位台大教授好一点 至少不是滞台台湾人教授协会出来喊话
作者: benpanyen (华飞)   2018-02-05 22:42:00
滞台台湾人?
作者: revolute ( somewhere )   2018-02-05 23:17:00
那句话的意思应该是张的统计资料有注明引用的来源,陈管使用的类似表格和资料却变成自行统计或蒐集,因此怀疑后者其实是直接使用前者整理的结果(但未注名引用)吧
作者: dog990999 (姆咪心动动)   2018-02-06 02:20:00
人家教授协会的嘘文的是什么身份?一堆连内文都不看只看标题的 都说是协会发的声名了是要署什么名?
作者: aa855188 (展书楼员员)   2018-02-06 05:54:00
真恶心
作者: charlesleaf (freeloop)   2018-02-07 13:22:00
教授可能是政治色盲啊,理盲怎不能嘘这种小学程度的算计问题难不成要博士毕业才能战?
作者: alfread (春日恭介)   2018-02-14 18:28:00
脑残与否真的跟学历无关......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com