Re: [新闻] 台大背后3大金主:2位科技老板,还有神祕

楼主: SkyMirage (Stardust)   2018-02-04 16:03:58
※ 引述《joanzkow (星浪)》之铭言:
: 《社会》台大背后3大金主:2位科技老板,还有神祕老3
: https://goo.gl/rVkBUb
: 嘘 hlutni: 拜托!!台大最大金主是纳税人!!
让我们直接看图。
https://imgur.com/bQsGFDf
(注:上述资料引自台湾大学 2016 年统计年报 http://acct2016.cc.ntu.edu.tw/)
可以发现最近五年台大每年的收入约 166 亿台币,
其中来自于教育部补助的部分每年约 43 亿,
另外若去细翻 2016 年校务基金年度收支决算表,
http://acct2016.cc.ntu.edu.tw/acct2016/acct12/83.doc
自筹收入里面来还有一项是“其他补助收入(含迈向顶尖大学经费)”,约 16 亿,
就算把这项全部都当成是教育部补助的好了,
其余有超过 100 亿还是来自于自筹款,
也就是说台大每年的经费有大约 66% 是自己筹来的,
而仅有约 1/3 是来自于教育部的补助。
(这边稍微囉嗦一下,把迈顶算在自筹并非没道理,
 因为这些是校内的老师和研发处的同仁们努力去写计画要来的,
 跟科技部计画一样,这些是为了特定研究或教学任务才拨的预算,
 并非台大坐在那边就有一笔额外的政府补助跑进来。)
因此这里发生一件很吊诡的事情,如果将台大看作是一间公司的话,
代表某位持股不超过三成的股东(教育部),
可以掌握该公司几乎所有的行政权,并且能够制定所有该公司法令,
甚至连该公司的商品订价(学费)和商品数量(招生数)都有绝对的掌控权。
大家不难发现其中不合理之处,这也是为什么台大内部一直有喊要法人化的声音。
如果台大募款能力再强一点,每年能够补足来自于教育部的那五十多亿补助,
台大够狂其实可以直接把“国立”二字拿掉,从此不用再看教育部的脸色,
这某种程度上也是为什么管中闵这次可以获得许多校内老师支持的原因,
因为他的募款能力毫无疑问的是所有候选人中最强的。爷林大道,当之无愧。
作者: NTUIBrother (台大国企英菁大葛格)   2018-02-04 16:27:00
同意,觉青不爽可以滚出去不要占用管院医学电资理工学院赚的钱啊,中文系可以留,我爱中文系
作者: sikerkuaitai (K)   2018-02-04 16:38:00
这假设就有问题了 要是真拿掉国立 这位补助三成的大股东还真的会消失 另外三成虽不多 但却是单一收入来源占比最大者
作者: CTLien (Chris)   2018-02-04 16:44:00
楼上正解 单一收入稳定来源的价值 比你想的高
作者: MBFjkjk5566 (手纸拝启)   2018-02-04 17:00:00
请问1.教授的薪水算是教育部补贴的主要用途吗?有算是公务人员吗? 职工呢
作者: mark0204 (Mark)   2018-02-04 17:01:00
投资vs.收割..台大这公司只成立5年?!
作者: MBFjkjk5566 (手纸拝启)   2018-02-04 17:02:00
2.如果拿掉国立变私立,还是有教育部补助吧?不会归零3.前文有讨论到的台大医院收入算在哪一项?
作者: NTUIBrother (台大国企英菁大葛格)   2018-02-04 17:08:00
改成私立更稳定啦,企业超怕觉青哪天又OO,哪敢放心投资
作者: mumumama84 (no)   2018-02-04 17:09:00
校地地价呢?
作者: jameson86520 (阿水)   2018-02-04 17:23:00
到底凭什么觉得管是最会募款的人???
作者: ChhaennG (Benson Tso)   2018-02-04 17:34:00
居然是天哥 跪惹
作者: Rprogramming (Matlab是盘子在用的)   2018-02-04 17:47:00
还在想这ID好眼熟 居然是天哥
作者: smartken   2018-02-04 19:23:00
建教合作收入科技部和各政府部会计划仍然是最大宗所以说是纳税人的钱也没错 近20年校务基金制度实施的结果 国立大学一部分变成是更多政府的研究外包单位变私立没问题呀 未来大概连篮球场和垒球场都会变付钱入场 或盖更多收费网球场 然后新体会有更多商业外包卡住大家的体育课和球队练球时间 还有更多在操场的演唱会西西西
作者: NTUIBrother (台大国企英菁大葛格)   2018-02-04 19:39:00
学费多缴一点就不用付费入场啊如果学生因为付费球场就不来念,那那间学校就淘汰啊不要自己扎稻草人自己打,幻想整天都有演唱会,又都要用台大东东东
作者: smartken   2018-02-04 19:48:00
哈哈哈 不要只是挑软的吃找消费者开刀啦 台湾政府投入的教育预算水平跟诸多OECD国家包括比都是被笑的 还这么急着出卖公共财 对政府资源投入不足连屁都不吭一声包括跟韩国比 政府投入资源都输 ㄏ大学自筹财源在台大带来的效果就是各单位也有自筹款额度附带效果就是更多外包 派遣工 临时人力 来做行政等事务教授越来越多只是抢短线计画案 而不是做更长线的研究投入 当然我没说哪个比较好啦 反正自己看着办XD忘了说 抢短线的文化 有前校长那种论文挂名造假都不意外
作者: NTUIBrother (台大国企英菁大葛格)   2018-02-04 20:23:00
你说比例不足只代表有其他地方更需要啊,不然你说说看要删除啥?台湾就是小国,哪有搞基础研究的本钱,不如多培养人出国唸书还比较实际。至于你要说杨判怎样,先搞清楚人家在干嘛再说吧,别急着脱裤子
作者: NTUSTDYU (PTTElite)   2018-02-04 20:24:00
某楼的水桶期间结束了
作者: NTUIBrother (台大国企英菁大葛格)   2018-02-04 20:25:00
有些人就是妖魔化自筹经费,却没搞清楚美国,世界学术殿堂就是自筹经费。又想要有钱,又不想要出钱的人有声音,真是 oo
作者: paladin499 (芭乐丁)   2018-02-04 20:46:00
台大的土地这么多怎么可能变私立
作者: smartken   2018-02-04 20:50:00
我觉得对高教体制外行还大声嚷嚷自筹经费赞比较可笑^^不过我不怪你 这个你的专业不懂 :)
作者: benpanyen (华飞)   2018-02-04 20:59:00
聪明大大要不要发一篇让人见识一下您对高教体制的专业?
作者: lisasweet (小如)   2018-02-04 21:09:00
科技部计画的钱不能支付水电, 也不能支付与计画无关的项目换个角度, 台大就算不是这批老师, 换其他后面学校的老师来计画还是会过的(之前在afterphd板好像有讨论过,台大计画通过比例,好像远高于其他所谓”灵界”学校)当然老师们有努力,但台大这两字的招牌也是功不可没
作者: perhdball (帅德)   2018-02-04 21:39:00
楼上,其实不完全,教授的名字有时候比学校的名字更重
作者: Zundel (编圆人)   2018-02-05 02:05:00
天哥 我要买扑克牌
作者: rex0707 (我就是我)   2018-02-05 09:43:00
台大的名声多少也是教授撑起来的吧 如果换其他老师??
作者: NTUIBrother (台大国企英菁大葛格)   2018-02-05 11:02:00
没关系,s大这种打高空又没内容的推文,我在八卦版很常见;但诚心建议s大滚回八卦版
作者: YCL13 (静默)   2018-02-05 12:07:00
来自教育部计画中,又有一部是补助或部分补助计画,这些计书是没有管理费的,对于学校而言,只是数字好看而已。画
作者: lunashining (asdfgh)   2018-02-05 12:10:00
原po校内教授没人知道吗?
作者: YCL13 (静默)   2018-02-05 12:33:00
前面有人说科技部计画不能付水电,这是错的。一般这是用管理费来支付,再者,转成结余款后,也可以支付。
作者: FSGuitar (fingerstyle)   2018-02-05 14:29:00
其实蛮多人知道的 不只知道是教授 还是过去的名人
作者: yuyupan (yoyo胖)   2018-02-05 16:39:00
问题是“自筹款”,真的有在赚钱的只有那几个院,收入也主要是供该院(如医学院)使用,用于全校的捐款真的颇少还是不够所以才需要教育部支持~不然教育部就不会这么跩
作者: CKExpress (夜照亮了夜)   2018-02-05 21:44:00
把经费跟持股相比再来说教育部管太多我也是醉了
作者: Zundel (编圆人)   2018-02-05 21:53:00
楼上是不是以为股票只是拿来炒的
作者: smartken   2018-02-06 02:15:00
口口声声觉青来觉青去的人还敢叫人滚回八卦版XD
作者: zyxx (321)   2018-02-06 03:49:00
1.把台大当公司很有问题2.所以持股三成无法推论出:政府掌握行政权是不合理的3.先做一般公司和公营事业和公营学术组织的比较,再拿持股来说逻辑会比较连贯
作者: NTUIBrother (台大国企英菁大葛格)   2018-02-06 08:11:00
???有理站的正有啥好不敢,下三滥的讨论方式就你们八卦版最爱用
作者: NTUCOSSelite (台大社科院布尔乔亚阶级)   2018-02-06 08:53:00
纯嘘国企哥 新加坡就是一个反例
作者: acer4545 (acer4545)   2018-02-06 14:20:00
台大法人化后记得用实价买回公有土地
作者: NTUIBrother (台大国企英菁大葛格)   2018-02-06 20:17:00
新加坡研究再强也没美国强,新加坡基础研究世界前几也不是第一你问问你身边理工科出国是去美国多还是新加坡多买回去就买回去啊,管理费国家要不要还过来反正缺钱科系不要拖管院医学电机理工生化等下水啦,你们爱怎样我们也不管,不要一直挡我们赚钱或研究就好,谢谢指教不过,我想想新加坡是个好例子,我确实有思虑不周之处或许台大慢慢转成全英文教学,是个好方向,虽然毙院有些全英文课程挺悲剧的
作者: milvus (Brooklyn boy)   2018-02-06 21:27:00
突然发现其实台大预算其实不错啊 THE198名怎么回事?
作者: cplalexandta (沉淀的酱油)   2018-02-06 22:51:00
总而言之 校长不论哪个党都必须是电资的
作者: capsspac (上锁的房间)   2018-02-07 01:03:00
可是杨pants是医学院的
作者: cplalexandta (沉淀的酱油)   2018-02-07 13:37:00
或是酱料
作者: newsboy3423 (送报生)   2018-02-07 14:46:00
所以按照这逻辑 陈弱水 周美吟都不该选了?
作者: cplalexandta (沉淀的酱油)   2018-02-07 22:47:00
楼上真懂我

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com