※ [本文转录自 PhD 看板 #1QP3lfYx ]
作者: joanzkow (星浪) 看板: PhD
标题: [新闻] 台大学生会声明：学术伦理课程改为选修
时间: Sun Jan 21 15:06:13 2018
老师论文造假 学生受过 台大学生会声明：学术伦理课程改为选修
新头壳newtalk | 程宗胜 综合报导
台湾大学教授郭明良涉违反学术伦理案，监察院去年纠正教育部、科技部，并要求台湾大
学检讨改进。但因后来校方将学术伦理事件转嫁学生，老师论文造假，学生要上伦理课。
为对此表达抗议，台湾大学研究生协会今晚发表声明，呼吁校长当选人管中闵教授、郭鸿
基教务长承诺，将学术伦理课程改为选修，并不得以修习学术伦理课程通过为申请学位考
试的条件；同时，校方应重新检讨学术伦理课程存在的必要性。
相关声明如下：
2016年底本校数起重大学术伦理事件引起社会、立法院关注后，本校学术伦理课程修课实
施要点于2017年10月20日经教务会议通过，并于2018年1月5日教务会议修正，修正后规定
107年度起入学之研究生应于1年内修完学术伦理课程。
学术伦理课程目的在于正确引用他人著作、防止抄袭论文、剥夺他人学术研究成果，让本
校学术环境回归正常。然而，而本校大部分系所论文写作等相关课程内容早已涵盖如何正
确引用他人著作、避免著作内容抄袭或违法；研究生进行各项学术活动时，更早已透过实
作知悉如何遵守学术伦理规范。校方为回应社会、立法院所增加的学术伦理课程，内容琐
碎冗余、课程形式化，无助于达成健全学术环境的目的。一味强制研究生修习，只会让身
在学术研究底层，权益不断遭受剥削的研究生徒增劳力时间的消耗，更难专注于学术成就
的追求!
学术伦理事件的发生涉及权力结构、劳力分配与量产论文稳固经费与地位等问题，并非将
责任转移到学生身上，主张纯属教育问题，借由形式化且耗费研究生劳力时间的学术伦理
课程就能解决。我们呼吁校方诚实面对问题，确实检讨学术伦理事件发生的原因，不要一
错再错，用虚幌一招检讨学生的方式规避问题，落得问题没有解决，研究生却因此受害的
双输局面。为此，我们要求校方执行以下事项，并呼吁校长当选人管中闵教授、郭鸿基教
务长承诺 :
一、校方（教务处）应于最近一次教务会议提案修正国立台湾大学学术伦理课程修课实施
要点第二点与第四点，将学术伦理课程改为选修，并不得以修习学术伦理课程通过为申请
学位考试的条件。
二、校方应重新检讨学术伦理课程存在的必要性。校方应重新检讨本校学术伦理案件发生
之原因及本校学术伦理政策，厘清事实并避免未来再出现形式化、无实质意义的学术伦理
政策。
最后再次诚恳敬邀各社团、各单位、各类相关代表一起连署。
https://newtalk.tw/news/view/2018-01-20/111414