Re: [校园] 台大社会系曾嬿芬的声明：回应李明璁 capsspac PTT批踢踢实业坊

Re: [校园] 台大社会系曾嬿芬的声明：回应李明璁

楼主: capsspac (上锁的房间) 2018-01-05 10:21:32

明璁の逆袭
各位观众请给分

作者: owLyc (owL_yc) 2018-01-05 10:30:00

有空写这个怎么不去写论文lol

作者: MasonT (MasonT) 2018-01-05 10:32:00

0.87分, 好浓的口水

作者: dusted (dusted !!!!!!!) 2018-01-05 10:32:00

事实多写一点，情绪少写一点吧

作者: ryanchen1234 (guava) 2018-01-05 10:39:00

讲那么多屁话曾前主任有说的那两份文件你就公布阿

作者: tsea87 (thunder bro) 2018-01-05 10:55:00

写这种小情绪废文还能骗到这么多学生，好生羡慕

作者: MBFjkjk5566 (手纸拝启) 2018-01-05 11:00:00

觉_ 水准

作者: perhdball (帅德) 2018-01-05 11:03:00

所以到底说了什么？到底有没有学术研究力喇这都不回

作者: tom282f3 (学妹战士) 2018-01-05 11:05:00

没办法就算他说的都是事实是有人刻意阻挠他好了自己的著作没达标没办法升等也是事实怪谁？于是只好淡化后者渲染前者来赚同情票

作者: astela543 (亚斯特) 2018-01-05 11:08:00

别的不说一年一篇论文是哪招....

作者: bookticket (XD) 2018-01-05 11:26:00

他的著作有达标吧审查中给的分数明明是有过的...另外人社领域一年一篇论文明明就是正常速度又不是lab或养data 能靠经费堆出paper...

作者: itachi830220 (紫寒) 2018-01-05 12:02:00

快滚吧

作者: LK112 (LoserKing) 2018-01-05 12:28:00

搞这么多动作在学界也黑掉了吧

作者: lienfang (LF) 2018-01-05 12:28:00

快滚啦台大不适合你

作者: OforU (待) 2018-01-05 12:37:00

十一年只出一篇跟博论87%像的跟文理组有什么关系?

作者: bookticket (XD) 2018-01-05 12:58:00

楼上在胡说什么他的著作不只一篇好吗...

作者: ryanchen1234 (guava) 2018-01-05 13:03:00

要反驳的话至少要公布资格审查履历跟著作目录吧动不动就在搞这种哭哭招没说服力吧= =

作者: OforU (待) 2018-01-05 13:09:00

ok 我说得不够清楚只出一篇跟博论87%像的"代表作"但建议粉粉还是先对著作品质先研究一下再来护航吧真是惊天地泣鬼神呢

作者: schel 2018-01-05 16:28:00

我记得前面就有说过，那是代表作"之一"，不是唯一他列了三篇，而且四位外审委员给了平均85分，而且从他们的回复看起来似乎知道那是和博论有重叠的但可视同延伸

作者: bookticket (XD) 2018-01-05 16:37:00

OforU到底在胡扯什么阿他的著作不只一篇代表著作也不只一篇你到底有没有把事情的内容看清楚阿在这篇乱讲一通

作者: perhdball (帅德) 2018-01-05 16:57:00

楼上，教授升等本来就是挑一个代表性的研究，分数有没有过是另一回事，因为现在问题是跟博论相似过高

作者: Voegelin (星辰塔的沃格林女士) 2018-01-05 17:01:00

人往高处爬，水往低处流。

作者: gn00291010 (居恩) 2018-01-05 17:09:00

社科蓄水池

作者: OforU (待) 2018-01-05 17:16:00

bookticket 我请你去研究一下著作品质你不去中文字看不懂还硬要跟我扯东扯西你懒得去的话我帮你查好了https://i.imgur.com/MYbb8Ka.jpg https://i.imgur.com/zrTPTJ5.jpgref. goo.gl/ardVsQ

作者: LonzoBall (Lonzo Ball) 2018-01-05 19:03:00

老觉青为啥不把时间留下来写论文？

作者: johnsnow 2018-01-05 19:31:00

跪等书票继续回复上述的质疑

作者: cmotpetb (镜花水月) 2018-01-05 20:00:00

博论吃11年好羡慕

作者: benpanyen (华飞) 2018-01-05 21:07:00

觉青崩溃...

作者: tom282f3 (学妹战士) 2018-01-05 21:41:00

被cite 4次有点可怜

作者: MasonT (MasonT) 2018-01-06 01:17:00

他有篇论文被曾认为是"研究纪要", 而非研究论文...哈哈

作者: cheburashka (sulk.) 2018-01-06 02:33:00

书的导读也算作研究著作？我个人是觉得有点扯啦导读又没有peer-review, 出版社ok就ok，这样也一篇??

继续阅读

[征求] 台大资工所人机互动实验室征求受试者tanya76567 [问题] 水源 BOT A栋跳电？archer888 [心情] 有没有放生废文大赛的八挂QQobCHU724ov [校园] 台大社会系曾嬿芬的声明：回应李明璁ryanchen1234 Re: [废文] 光头哥哥期末考前习题练习shmicute Re: [废文] 光头哥哥期末考前习题练习chen427chen [网宣] Collaborator产经共学社锐意招生中！zouelephant [废文] 考试open book的问题fun5566 [废文] 女朋友Zundel [废文] 或许我不该问daviddyu0421