[校园] 英毕门槛修正追踪说明及废除门槛相关论述

楼主: brotherho (brotherho)   2017-12-28 20:46:27
本学期期中教务会议通过关于进阶英语免修相关规定的修正,主要重点如下:
一、多益纳入免修门槛
二、外语中心将自办免修测验
三、下修托福网络测验 (TOEFL iBT)门槛至72分
https://i.imgur.com/Oth3NnR.jpg
针对上述规定修正,学生会福利部持续追踪学校进度,以下就同学常见的问题进行回答。
▋外语中心自办测验何时开始办?要多少钱?
外语中心表示,下学期确定将会举办自办测验,时间 的部分暂定为五月左右,但仍有变
动可能,至于 收费 部分,外语中心仍持续与教务处在进行讨论,有任何进展,将会再对
外发布。
▋多益下学期是否就可以开始抵免?
下学期抵免进阶英语时段,若多益成绩达规定门槛785分,便可申请抵免。大一到大四同
学只要符合相关抵免标准,皆可于下学期规定的时段到外语中心办理抵免,请同学留意邮
件,通常会以邮件通知 。
▋过去(国小、国中、高中)参加过的英语检定成绩,能不能拿来抵免?有没有抵免年限?
可以的。学校规定的抵免标准并没有设定时间限制,故只要有考过,不论何时考取,皆能
申请抵免,惟申请时须检附成绩单“正本”及其他相关文件。
进阶英语课程施行办法:https://goo.gl/J1g8xS
▋学生会立场
在本学期的共教会上,学生会便以强烈表明希望能够废除英检毕业门槛,并也于教务会议
上提案,惟仍未通过教务会议,然通过了相关门槛的松绑与放宽,并开放外语中心自办测
验,让同学不用一定要去参加校外英检机构的考试。
但学生会的立场仍然不变,我们主张“废除英检毕业门槛”,主要理由简述如下,未来请
持续追踪福利部粉专,会有更完整的论述:
1.英语门槛与英语能力没有直接关系
学校制定英语毕业门槛,却没有提出证据 指出门槛与能力是否有直接相关,在许多实证
研究中,反而认为是无关的。而现今目前的门槛全民英检中高级初试,多半同学皆能通过
,其所代表的英语能力真的能有多大的用处?难道全民英检中高级初试就是台大校方所希
望学生拥有的英语能力?如果要提升学生英语能力,是不是只要一直把门槛设的更高,学
生就可以更有英文能力?
2.对学生考核不应外包给校外检测机构
大学法规定,学生的考评应由学校的老师为之,不应外包给校外机构,要求同学缴交费用
给校外机构做检测,校内有英语必修课程,为何要否定校内教师对学生的考核品质,反而
要强迫部分学生付出大笔费用去参加一个可能比自己能力要低很多且没有太多国外机构所
采认的检定?
3.同学应有学习自主权
大学应让学生有学习自主性,而非再用过往考试领导教学的模式,应 #增加学生学习内在
动机,而非用外在的考试来强迫学生唸英文。此外,不应有独尊英语的概念,同学对于未
来生涯有自己的规划,可能不会用到英文,或是会用到其他的外国语言,如有检测需要,
同学应按自己需求选择相关检定考试。
4.精实校内英文课程与国际政策才是促进台大真正国际化的方法
台大开设的全英文课程数量仍偏低,未能提供学生更多元的选择,应从 #精实校内英文课
程 出发,而非仅视门槛通过与否作为学生检定的依据。且现在校内环境不管在选课上、
住宿分配上,对外籍生皆不甚友善,更应协助外籍生与本地生互相融入,才是促进台大真
正国际化的方法。
5.进阶英语徒有其名
台大是把英检毕业门槛包装成必修零学分的“进阶英语”,名为“进阶”但相信所有台大
学生都知道,多半是因为没有考过英检,或不想反复考英检,才会去修这门课,美其名为
“进阶”,本质上其实就有点带有“补救教学”的意涵,每年也大约只有百分之十左右的
台大学生有修习进阶英语。
在会议上其实看到很多委员、师长,都还是以为进阶英语是比较厉害的英语课,经我们转
述后,才发现是补救教学的性质更浓厚。
这是非常荒谬的一件事情,当你在反对废除英检门槛,但连现在学校的制度都不了解,看
到废英检就会认为会让学生英文能力下降,这是非常诡异的事情。
综上所述,学生会下学期将会继续努力争取“废除英检毕业门槛”!
若有任何其他问题,仍欢迎私讯福利部粉专,或是透过学生会LINE帐号(ID:@ntusa询问)

脸书贴文连结:https://goo.gl/ipDUXe
废除英检门槛五校联合记者会:
https://goo.gl/JfYs4W
台大学生会福利部
作者: trickyO (珍妮)   2017-12-28 20:49:00
Brotherho!!!!!!!!!
作者: David0620 (debeer)   2017-12-28 20:54:00
推 赞赞赞
作者: dyadi (dyadi)   2017-12-28 20:59:00
作者: Raul (武穆 五木)   2017-12-28 21:37:00
有多益耶,这是第一次纳入免修标准吗?
作者: buddhawill (lily)   2017-12-28 21:52:00
回楼上,应该是吧
作者: chrisyang24 (克里斯多福)   2017-12-29 00:28:00
作者: serenitymice (静鼠)   2017-12-29 06:42:00
支持!!!
作者: jiahongqu (jamesqu)   2017-12-29 07:12:00
\支持我大福利部/
作者: mayonaizz (zizi)   2017-12-29 09:33:00
水啦
作者: tirole (Jean)   2017-12-29 10:14:00
谢谢 以前就觉得一定要花钱毕业很不合理 需要英文証明的人会自己去考可能有些人觉得是小钱 但对于经济困难的人来说 是好多天的餐费 希望校内考试不要太贵
作者: winiel559 (大汉天威)   2017-12-29 12:44:00
支持自办测验,反对废除英文门槛,如内文所说,这已经是很低的门槛了,不希望毕业生连这种水准都不到
作者: nnlttauuw (暱称)   2017-12-29 22:31:00
推推 希望能从改善英语课程下手
作者: persevering (附中病班班)   2017-12-30 04:35:00
推推
作者: junior8858 (妹雄)   2016-01-01 19:26:00
笑死785

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com