※ [本文转录自 cjol 信箱]
作者: qweewqq (风一样的男子) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 科大:我们不像台大打多弹头飞弹 但也很优
时间: Sun Nov 26 21:01:45 2017
科大：我们不像台大打多弹头飞弹 但也很优
2017-11-26 12:21联合报 记者冯靖惠╱即时报导
教育部深耕计画“国际竞争”太重视论文篇数惹议，龙头科大呼吁，有些学校规模较小，
教师人数自然比不上大规模综合学校，但如果比起平均值，其实不输其他学校，认为教育
部不能只看总论文篇数。
台湾科技大学校长廖庆荣指出，高教深耕计画第二部分“全校型国际竞争”如果完全只看
论文数，对于以工程和商管为主的科技大学很不利，医学和理科领域的大学论文数因为领
域生态使然，向来较多，当然较吃香。
他说，台科大教师人数只有400人，比台大小五倍，比成大小三倍，也比不上清交有七、
八百人。在人数先天差异下，比起发表论文和引用的总数当然输，但如果比人均值，台科
大每个老师的平均值不会输台成清交。
台北科技大学教务长杨士萱也指出，学校规模小就会比较吃亏，“希望顶大学校名单要流
动，避免总是固定几所大学在拿经费。”
他表示，政府不能自相矛盾，高教深耕计画既然强调协助大学发展特色，就应根据学校特
色给予对应的经费配置，不能仍然用单一指标去看论文数，如此当然仍是给台大，走回之
前五年五百亿时代的老路，变成大家都去冲论文。
台北科技大学校长黎文龙也认为教育部只看论文篇数很不妥，认为论文最重要的应是如何
支持产业的需要，帮助本土产业打国际杯。他说，北科大虽然不像台大有那么多资源，可
以打“多弹头飞弹”，只能集中资源在特定领域，但表现依然很优秀，像设计领域就在世
界排名第三。
至于高教深耕计画着重教学，黎文龙表示支持。他说，很多技职的教学设备实在“太烂”
，亟须更新，让实习设备跟上世界脚步。技职体系的学生，多数来自弱势家庭，“北科大
的研究生，拿助理费都是拿来买便当，也许台大、成大的学生是拿来买游戏的点数卡”。
他说，北科大坚持照顾弱势学生，也是高教深耕计画很重要的一环。
https://udn.com/news/story/6928/2840417?from=udn-catebreaknews_ch2