Re: [新闻] 台大还是王者吗?就业力输给台科大 专家

楼主: zyxx (321)   2017-11-20 11:35:40
引用ciswww
"本调查是问大公司的recruiter,
问说你认为那些大学are the best at preparing students for the workplace.
泰晤士报高等教育特刊原文请见http://goo.gl/9kqStQ"
现在大家连“就业力是不是问题”都要吵
可见问题根本是在“台大”这所大学根本搞不清楚自己在干嘛
从网站上说是【研究型大学】
但是从实际上制度的规画、课程的设计根本就两回事
实际上台大现在就是一所【吸纳教育体制出来的学生而运作的大学】
目标就只有让大家觉得台湾大学好棒棒
根本不去想自己身为台湾高教龙头应该去培养"国家需要"的人才
容易受批评的没就业力的文组,
也不过是台大僵化体制的受益者 或是 不懂人文价值大环境的受害者
把矛头指向文组除了制造对立到底能干嘛?
"台湾批评的人太多,做事的人太少"
那连批评都漏洞百出的人???
你可以觉得大学教育不是为了就业,那大学教育是为了什么?有做到吗?
台湾现在的情境还能让你投入那么多资源给大家享受没有实际价值的“知识”吗?
说白一点,众人对台大的期待就是引领台湾方向,并且台大学生也吸纳了大量的资源
如果你培养出来的学生都是在追求个人利益、个人享受
那也只不过是利用体制的投机者罢了
趁现在在选新校长,希望新校长好好想清楚
“台大到底是希望教出怎么样的人?”
“有什么能力?”
“用在台湾的哪个位置?”
“台湾有这个位置给这些学生待吗?”
作者: Cprogramming (python邪魔歪道)   2017-11-20 13:09:00
不是把矛头指向文组,只是点出问题根源而已,鸵鸟心态才是完全没有帮助
作者: brandneworld   2017-11-20 13:20:00
NTU板难得一篇有点水准的文章 平常太多废文了...
作者: Nighteye1231 (飞飞儿)   2017-11-20 13:45:00
作者: jiselle (jng)   2017-11-20 14:55:00
推这篇
作者: asd219032   2017-11-20 15:07:00
作者: allen101pq (allen101pq)   2017-11-20 15:49:00
作者: jdjfghr (风沙渡)   2017-11-20 17:20:00
作者: waspie (曾为派)   2017-11-20 19:06:00
作者: st102041505 (不水其水)   2017-11-20 21:24:00
一楼只是想战文组就给他战嘛,人生只剩下文组可以战已经很悲哀了。他若真的要点出问题根源,怎么什么証据都拿不出来?
作者: Cprogramming (python邪魔歪道)   2017-11-20 21:34:00
台大不是有推CS+X了吗?台大也是有些作为阿自己不想改变就说别人战文组,这种鸵鸟心态有助益?
作者: st102041505 (不水其水)   2017-11-20 22:13:00
气pupu的,也不要忘记提出证据啊
作者: Cprogramming (python邪魔歪道)   2017-11-20 22:25:00
就业力低的能算是人才吗?有才却不能为社会所用是真人才还是假人才?台湾高教龙头还是办教育的,不是要毕业生都诺贝尔奖得不到诺贝尔奖的,也是要让他所学能所用,不然是要放弃学生吗?台大教育本来就有长久的问题,譬如说很死的共同必修而且你用低收入户的比喻超级怪,低收入户不是自己选如果你觉得那些专业是低收入户,最好的方法是把那些专业关起来,这样就没有人会成为低收入户了
作者: Lupin97 (Lupin97)   2017-11-21 22:19:00
回顾历史有不少学问是当代看不出价值所在,太超前时代惹google睡美人现象和研究前沿都有讲到类似的事情
作者: jj110011 (嗨嗨水草)   2017-11-22 14:33:00
排名这种东西 真的能够反映出来吗,我很怀疑
作者: woieyufan (微淋管)   2017-11-26 20:47:00
纯知识本来就不会是国家需要的人才 你的大学非常狭隘学术没有在最尖端的其他都是砲灰 产业界才是人尽其才没有必要挂勾起来如果需要就业训练班大可以尽量开设

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com