※ [本文转录自 cjol 信箱]
作者: Holtz (太天真) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 台大还是王者吗？就业力输给台科大 专家
时间: Sun Nov 19 11:19:57 2017
台大还是王者吗？就业力输给台科大 专家：苹果和橘子不能比
信传媒
2017年11月18日 上午11:35
https://tinyurl.com/y8x8n7vq
台大还是台湾高等教育的龙头吗？根据《英国泰晤士报高等教育特刊》最新发表的“2017
全球大学就业排行榜”，其中台湾有4所大学上榜，分别为台湾大学、台湾科技大学、清
华大学以及交通大学。
不过令人诧异的是，在台湾上榜的4所学校名单中，台湾大学所获得的122名并不是名次最
高的，台科大总排名位居65名，足足领先台大57名之多。
台大输给台科大！高教龙头宝座是否不保？
“2017全球大学就业排行榜”中前10名几乎都是欧美名校，包含加州理工学院、哈佛大学
、哥伦比亚大学、慕尼黑工业大学等等，亚洲地区仅日本的东京大学入榜。
台湾有4所大学上榜，中国和香港则分别有7所以及4所学校挤进排行榜，分数其实不差。
但也因为一直被认为在台湾学界中占有居高不下位置的台大竟然名次落后于“天大地大台
科大，台清交成没在怕”的台科大，让许多人纷纷心中起了疑窦，这份排行榜的依据到底
从何而来？
据中央社的报导，此份排名由泰晤士报高等教育特刊与人力资源顾问公司HR
consultancy Emerging合作，询问了跨国企业6000名人资经理的意见。而特刊编辑贝克（
Simon Baker）也表示，除了前10名的熟面孔外，排行榜变动其实很复杂。虽然目前欧美
大学仍占有优势，但亚洲的大学也以猛烈的幅度在成长，许多上榜学校来自中国、台湾以
及韩国，升高走势已持续多年，国际上专业人资对于亚洲大学的名字也越来越熟悉。
不只就业力流失，各项大学评比台大都惨摔
事实上，世界大学排名百百种，台大的名次并不仅只有就业排行榜在下跌。根据英国高等
教育调查公司（QS）所公布的2018亚洲大学排名，台大排名第25名，虽居于台湾之冠，但
名次仍较去年下滑4名。而USNews所公布的全球最佳大学排行榜以及学术出版集团Nature
的2017自然指数排名，台大的名次也明显下降。
对此，在联合报的报导中，台大副教务长张耀文表示，大学排名不能单单看数字，还必须
看各项评比指标。以Nature所做的数据为例，Nature的评比指标依据包含学术声望、雇主
给分、教师论文引用数以及师生比。张耀文指出，台大的学术声望均胜过排名前30的新加
坡理工大学和香港大学，论文引用数也高于东京大学，唯有师生比及国际化指标略低，因
此成了排名后退的关键。但张耀文认为，师生比衡量大学排名很荒谬，依据学术声望应较
有公信力。
不同领域要有不同作法，别拿苹果比橘子
各国专家对于各家的评比又怎么看呢？国际评鉴专家、剑桥大学终身会士葛林认为不该“
拿苹果比橘子”，大学排名、评鉴研究表现应该使用多元指标，不同领域必须有不同的比
较方法。
以台大与台科大为例，台大的系所较为多元，文史科系、电机资科等等样样有，且多以研
究领域为主。而台科大则多以技术、专业层面为导向，因此葛林认为，比较大学的研究成
果仰赖标准化指标是必要的，但指标必须多元，不能只来自一个供应者，需要多样的工具
。葛林也举例，医学院研究案的通过率可能达50%或60%，但社会科学院可能只有10%，这
时如果说医学院表现得比较好，根本是错误的结论。
高学历难民流窜，文凭真的成了一张纸？
不过由于台湾多间顶尖大学的全球排名逐年下滑，让许多专家也开始思考大学体制的教育
是否真能衔接青年进入职场，“高学历难民”，又称为失业大学生的比例也逐渐攀升。
大学生毕业后无法顺利执场的情况屡见不鲜，但同一时间台湾却也面临缺工问题。在上周
的五缺记者会中，针对缺工问题，劳动部分析缺工问题的本因在于劳动供给率不足、技能
不足、职涯迷惘等等，其中青年失业的问题也尤其严重，大学毕业生失业率最高达14.79%
。
在缺工记者会上，行政院长赖清德也率领劳动部及教育部说明，会透过建教合作、产学交
流等方是衔接学生与社会接轨，至于成效会是如何？还值得继续关注。