大考科系排名清交跃进 台大不服：用分组拉抬分数
今年大学入学指考分发，第二类组交大电机甲组首度打败台大材料系。台大副教务长张耀
文认为，交大电机分为甲乙两组，但各组人数不多，可拉抬最低录取分数，给人胜过台大
材料系的“假象”。对此交大及清大都解释，分组主要在培养专业人才，将钱花在刀口上
，并非出自排名考量。
今年指考变动最大的是第二类组，除交大电机甲组挤下台大材料，清大资工甲组也首度挤
进前十名，连清大资工乙组也首度超越台大土木系分数，“选系不选校”趋势愈明显。
交大电机甲胜台大材料 台大指用分组拉抬分数
台大对此抱不平，认为清大及交大将系科分组，拉抬最低录取分数，无法真实反映现实排
名及学生程度。张耀文强调，排名未考量学生基数不同，愈多学校为抢到好学生，以分班
方式误导排名，十分不妥。
清交回应 培养专才 钱花刀口 非为排名
交大电机系教授杨谷洋表示，分组目的在于甲组学生若托福成绩符合门槛，可获学期或学
年为单位的出国进修补助机会，在课程上也有较多英文课程规画。他强调，电机系从成立
之初就已分组，大概有7、8年，绝不是为了排名而设。但他坦言，甲组一班大约仅10到15
人，乙组则有1百多人。若以甲组和其他大学一般科系相较，排名的确“比较吃香”。
他举例，自己是台大电机系毕业，有一年台大物理系排名超越台大电机系，原因就在于分
组。但他认为，分组的排名呈现出来的是，一小群人超过台大电机系吊车尾的人，意义不
大，主要差在社会大众观感。据他观察，交大电机甲组若超过清大电机甲组，之后交大乙
组也会超越清大乙组，有吸引高分群学生就读的效果。
清华大学教务长戴念华表示，有时系友捐资或从业界募到的钱，为了能用在刀口上，就会
将系分组，希望在经费有限下培养有心出国、成绩表现也不错的学生，把资源放到真的需
要的人身上。他认为，同组之间能起鼓舞作用，学生会有良性竞争。但未来多元入学，成
绩及排名都会被淡化，不必太计较排名，学生进到学校后重点还是自律力，以及是否懂得
善用既有资源。
https://www.udn.com/news/story/6925/2772354