嗨 各位新鲜人！
明天就是开学日了，各位有没有趁最后一天好好地玩呢？
我最近听到一个骇人听闻的事
一般而言学生的论文，教授都是放在最后一位作者。
但好像有教授把自己的名字放在第一个了
一个教授一年发6、7篇论文是正常的吗！
而且这个教授也有点年纪了，应该没有升等压力吧？
这种现象是常态吗？
还是有没有什么补救的方法勒？
在这边先谢谢各位惹！
作者: NGB (大华) 2017-09-10 17:35:00
吃相难看而已 你能拿他怎么样? 出钱的是老大
作者:
soaping (捡肥皂ing)
2017-09-10 20:56:00刚进来的助理教授才需要这样吧… 副教授以上的层级还跑去挂第一作者能干嘛？
一个教授一年六七篇虽然不少 可是也是合理范围吧说不定是教授的idea之类的啊 没有必要一定要给学生啊
作者:
dannyko (dannyko)
2017-09-10 21:35:00小心 教授都会上ptt
作者:
nlriey (NN)
2017-09-10 21:35:00这真的看老师了，我们教授也绝不肯放第一
我遇到吃相更难看的，拿了第一作者之后，之后还要求学生把通讯作者也给他，但教授从头到尾只出一张嘴......
作者:
applebob (applebob)
2017-09-10 23:14:00讲话不要讲一半
六七篇多不多其实跟领域和LAB的人数有关然后好像也不是每个领域的paper都是 最后作者=通讯作者
作者: LexBurner (我太他妈机智了) 2017-09-10 23:24:00
教授放第一作者没差吧 在推荐信里说明就好了
作者: zzzz8931 (肥宅) 2017-09-11 00:01:00
卡
plz search "academic authorship"如果期刊论文是教授一个字一个字写的，第一作者当之无愧
第一作者是看贡献吧 搞不好重要的 idea 都是教授想的
作者:
chingi (您没有输入暱称)
2017-09-11 09:19:00有的领域是照姓名的字母排序的, 教授名字刚好都排前面
看过有老师把自己放第一作者 我想 实验又不是他做der