※ 引述《vivianzxc (郁)》之铭言：
: ‘ 为什么领导学程的办公室里会有洪秀柱的竞选团队？ ’
: 先说我虽然是领导学程的学生
: 但在参加学程举办的领导营（类似个系迎新宿营）后
: 就再也没参加过学程活动、
: 也从未修习领导学程的课程
: 只是一直把学程资格摆着
: 一摆就是2-3年
: 所以我也不清楚这几年内领导学程到底出了什么事情..........
: 希望有人能给我解答
刚才google到的，或许可以稍稍解答这个问题
登山募款风暴 台大校长宣布取消领导学程
台大领导学程，之前学生为了登山向企业募款50万，引发批评，尽管当时校方说，学程会
继续开设，但不会再对外募款，不过，台大校长杨泮池最新却宣布，“领导学程”下学期
取消，也不会再补助学生登山，还坦承造成社会观感不佳，师生都要反省检讨。
台大学生上领导学程，为了爬南湖大山，竟募款50万元，引发风波，校长杨泮池，首度公
开回应，坦承的确做错了！
杨泮池说，社会对台大人有更高的期待，事件造成社会观感不佳，师生都要反省，要虚心
接受外界批评，“错就是错”、“该改就改”，师生都应更谦虚。
不只说重话，下学期开始，“领导学程”不开了，必须改一个比较“谦虚”的名称，也不
能再以替“自己壮游”来募款；此外，也不会再用教育部的“迈向顶大经费”，来补助爬
山活动。
消息一出，台大学生有的叫好，有的觉得未免太偏颇。
台大学生：“若就单一事件，就要去推翻一个事情，这样子似乎有点太偏颇。”
台大学生：“应该蛮可惜的吧，（因为会觉得说毕竟第一学府），（很多人出去都是要当
领导人的吗？），是是是，我觉得是必须要的课程。”
曾经参与过领导学程规划的台大社工系教授林万亿，就觉得因噎废食，他分析背后主因，
恐怕是当初创立领导学程的前校长李嗣涔，风格与现任校长的杨泮池，截然不同。
台大社工系教授林万亿：“当时李校长比较在说，希望培养一些社会的菁英，那杨校长也
许想要，比较把它导到公共服务，那两者之间其实是在价值选择上，有一些差异。”
教授推测这次登山募款争议，是压倒骆驼的最后一根稻草，8年领导学程确定喊卡。
系办人员：“（老师今天早上有来吗？），有看到他，可是不知道他在哪里。”
领导学程副主任朱士维教授，则低调不回应，原定7月6日出发的登山行程，考量台风暂时
取消。（民视新闻刘方慈、杨仁翔台北报导）
https://goo.gl/VFxKwi
(中间恕删)
: 虽然我终于在共教中心找到领导学程了
: 而且说实在 领导学程的未来与运作状况跟我这个要毕业的人毫无关系
: 但不管怎么看
: 这个学程的运作真的相当有问题
: 姑且不谈网络上提供的地址并为更新、电话为空号等问题
: 光是学程组织大幅缩水，过往的领导学会等组织全数消失
: 以及共教中心人员闪烁的态度
: 都在在显示这个学程内部有相当大的问题
: 至少可以肯定它已经衰败 而不复当年了
: 若是如此
: 为什么学校不直接把这个学程裁撤掉呢？
: 裁撤掉总比现在这种要死不活、形同幽灵学程般的状态好多了吧？
: “结论2、关于那间办公室的政党活动”
: 虽然上面打了一大串乱七八糟的东西
: 但这点其实才是促使我上来发文的诱因
: 可以肯定的是，
: 位于舟山路底的那间办公室是属于台大的产权范围
: （在围墙内，而过去供领导学程与创创学程使用）
: 那么为什么政治团体可以使用那间办公室从事政治活动呢？
: 这难道不是政治进入校园吗？
: 从现场状况看起来，根本难以想像他们的活动内容会与学术活动有关联
: 那么又是学校哪个单位将场地借用给他们？
: 基于什么样的理由借用给他们呢？
: 这些疑问我认为学校应该要给予合理的解答（会同步留言于校务建言）
: 而同学们也有知道这件事情的权利
: 虽然事情是发生在校园的边陲地带，大概没几个学生知道那间办公室的存在
: 但这是属于所有台大人的校园
: 自己的学校要由自己来维护
: 所以在此发文告诉大家
: （打得有点杂乱还请多多见谅，谢谢大家看完它）