天下杂志报导论文案 台大6点驳斥
2017年04月14日 13:32 余祥
针对天下杂志本期对台大论文案所做报导，台湾大学今发表声明表示，文中有许多偏颇观
点和悖离事实之处，有失平衡且未尽查证，台大对此感到相当错愕、失望和遗憾，其中天
下以“只有零星安打，一分未得”形容由杨泮池主持的生技医药国家型计画，台大表示，
生技研究人员孜孜矻矻的成果不容一笔勾销。
台大针对天下杂志报导中偏颇和不实之处做出6点说明，第一，报导中刻意回避学术伦理
案的审议结果，并未尊重独立严谨的学术专业审议，包括台大教评会、科技部和教育部的
调查结果，皆认定台大校长杨泮池未违反学术伦理。
再者，台大认为，杨泮池和郭明良的学术关系不应以“学阀”污名化，两人的实验室是各
自独立运作的，主要合作是2000到2010年间，杨泮池跟其他研究团队也有类似的合作关系
，这是生医领域合作研究的常态，并非报导中所影射的“策略联盟”或是“学阀”。
第三，天下杂志贬抑由伦理案旁及杨泮池个人的生技医药国家型计画，此计画是政府为全
面改善生技研究环境、提升生医研究与产业关联所推出的计画，绩效如何，可受公评，但
众多研究人员(五六百个研究/支援团队)努力所获致的具体成果，不容一笔勾销。
第四，天下杂志报导中指杨泮池所得研究计画经费超越他人，台大认为，以政府研究资讯
系统(GRB)统计教授研究经费存有盲点，报导中估算杨泮池个人研究经费之缪误，就像是
将全科技部预算都简单变成科技部长个人研究经费，完全是误导大众，而以此来凸显研究
资源分配的差异，更非持平的论述。
第五，台大不解，杨泮池在肠胃科和许金川教授学习的超音波技术，后来进入胸腔科后，
成功应用转化到胸腔疾病的诊断，这造福普世病人的事，何以成为天下报导中的负面事件
？
最后，天下杂志文中指出台大医学院副院长吴明贤日前被杨泮池拒绝将其研究成果刊登于
台大校讯电子报，台大以及吴明贤本人皆发声明驳斥为虚构，吴明贤表示，相关研究成果
早已于2017年3月刊登于台大校讯电子报，要求天下立即更正并道歉。
(中时)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170414003433-260405