小弟进学校以来
一直觉得台大教主科的老师都很棒
整理清楚又带有幽默感
重点是能力很强 讲解又精辟
但是小弟刚刚退掉一门课
实在是受不了了
这个课是属于工学院某系
靠近基隆路
老师总结问题有三个
1. 投影片做的很简陋
根本不知道他想要表达什么
有些他不想讲的也要放上来
放上来却一直说这些不重要
重点是这些看起来就是复制贴上
上课就一直跳跳跳跳
后来几堂就看影片看很久
2. 讲话逻辑不清楚
讲话很没自信
而且也听不出来他的重点
常常啧啧啧
又喜欢说okokok
可是讲完这些状声词之后
后面讲的话也还是听不懂
常常也感觉不知道自己在讲什么
还要想很久
3. 常常鼓励学生退选
上课会鼓励大家退选
会说如果你没兴趣的话
修这也没用
下课后又会寄信给大家
说这科目有多重要
有很多应用什么的
也会有工作机会
重点是我根本还没开始让我有机会了解
就叫我们深思
连会教什么也没有个大纲
这明明是很重要的课
应该去选电机系的课才是...
不要乱猜啊QQ
作者:
imcyu (混沌凿七窍)
2017-04-14 02:00:00工学院 基隆路 电机系 莫非4小电机工科海楼下工科56
作者:
asiguo (PositiveWeiwei)
2017-04-14 02:16:00昆昆不意外﴿
作者:
siscon (laisan)
2017-04-14 02:17:00拜托你去NTUcourse发文写详细 造福学弟妹 别让他们踩雷
作者: ychins (梦游客) 2017-04-14 02:50:00
推直接写出来
作者: ScarfBoy0903 (Dennis) 2017-04-14 04:27:00
这不推不行啊
作者:
ying02 (ying)
2017-04-14 07:27:00要抱怨请右转fb 不然左转course直接明讲是谁
作者:
yeeoo (尼豪)
2017-04-14 10:21:00很多都教得很普通吧 教授筛选也不是要教学很好才收
作者:
rex0707 (我就是我)
2017-04-14 10:32:00有些老师会教书不会做研究 有些则相反 当然也有兼具或者都很烂的 有些事等你长大了就懂了
作者:
Royne (哲哉)
2017-04-14 10:51:00如果是电磁的话...教授人非常聪明思维比较跳。小弟我念完才会去上课，收获不少
作者:
badid (坏埃低)
2017-04-14 12:13:00第一天唸大学?副教授以上就终身职了,最近的论文造假案就可以知道,解聘一位教授几乎是不可能的事情,更何况"书教不好"不算什么理由,补习班老师书教得最好
作者: magonmonkey (崩毁乐章) 2017-04-14 12:51:00
如果你有幸修"某系"一些其他主科的话，你会开始怀疑你第二句的正确性QQ
作者:
Eligor41 (Hank H)
2017-04-14 12:55:00楼上出来打山中小屋啦
作者:
anonimo (unknown)
2017-04-14 16:48:00科科海资组最后希望就剩黄乾纲啊XDDDD 其他教授的课外系没事不要去修
作者:
Eligor41 (Hank H)
2017-04-14 20:20:00电磁很nice的 不是他啦XDD
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-04-15 03:14:00会做研究 会读书 不代表会教书话说回来 大学培养的是自主学习的能力
作者:
anonimo (unknown)
2017-04-15 12:05:00这已经不是会不会教书的层次了 根本是老师本身有问题全部推拖叫学生自主学习 然后每年继续付钱给教授教授每年继续不改进 然后学生都翘课 何苦呢?