Re: [问题] 家教限女是不是对女性的歧视?

楼主: LK112 (LoserKing)   2017-04-06 15:58:13
本蛇王家境并没有很好
房租 生活费都是自己靠家教赚取的
关于家教限女 本王也是非常的苦恼
以下看法 分享给各位
※ 引述《Erica1013 (蕊卡)》之铭言:
: 本篇的发文目的何在非常明显,
: 针对女性主义而有抹黑或是反串也不是一两天的事,
: 家教请谁本来就是家庭选择缔约对象的自由,
: 譬如限台大生、限数理科系学生,
: 社会本来就有“女性教育上较有耐心、更适合教学”的标签,
关于社会既有刻板印象
对女性是负面描述的就加以抨击
对女性是正面的反而就欣然接受 觉得理所当然
这不就是自助餐吗??
: 至于极端案例就别拿来秀下限。
什么叫极端案例
出清台大征家教的十篇中至少有五篇限女
你跟我说极端??
: 那想必很多享受父权红利之人,
: 会认为女性主义者争取同工同酬是不对的,
: 但理论本来就不同,为了平等的工作权,
: 同样的劳动量本就该有相同的对待,
: 所以家教限女是否剥夺了男性在相同工作量上得到相同报酬的权利呢?
: 没有,原文所举的例子不构成歧视。
什么叫理论不同 你要不要解释一下
而且这根本不是劳动量多寡的问题
而是一开始应征时就存在的性别歧视
: 希望有帮助到您。
并没有 谢谢
作者: ntupeter (ntu dove)   2017-04-06 16:18:00
钓鱼文看不懂?
作者: wushanglin (530)   2017-04-06 16:24:00
钓起来钓起来
作者: cnshwlmiles (老阳)   2017-04-06 16:27:00
推打脸文
作者: Nexvesk (幼猫)   2017-04-06 17:07:00
作者: dannyko (dannyko)   2017-04-06 17:22:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com