※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1OtTUnw5 ]
作者: decorum (Festina Lente) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 国图发布论文学术影响力排名台大不在前10
时间: Fri Mar 31 12:14:37 2017
国图发布论文学术影响力排名 台大不在前10名
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2022130
自由时报 2017-03-31 10:22
〔记者林晓云／台北报导〕国家图书馆今天举办“台湾最具影响力学术资源发布记者会”
，公布105年“学术影响力奖”获奖学校，公立大学第一名为台北市立大学，第二名是台
湾师范大学，而爆出论文造假丑闻、昨天被科技部和教育部“双杀”的龙头大学、台湾大
学竟不在前10名排行榜上。
105年“学术影响力奖”获奖学校，公立大学前10名为：台北市立大学、台湾师范大学、
台南大学、屏东大学、中正大学、台北大学、高雄师范大学、中山大学、东华大学、台中
教育大学。
国图表示，基于学位授予法，国图是我国唯一的博硕士论文法定送存图书馆，学位论文是
重要的学术文献资源，对于研究生或授予学位的学校而言，学位论文的公开发表是学术研
究能力的证明。
国图针对104学年度（104年8月1日～105年7月31日）全国大学校院学位论文进行资料分析
与统计，借此判定各校在学术力的表现，在今天记者会中，表扬全国57所公私立大学、技
职校院及64个学术期刊出版单位。
105年“学术影响力奖”获奖学校，私立大学第一名为南华大学，公立技职校院第一名为
国立高雄应用科技大学，私立技职校院第一名为树德科技大学，国图指出，排名结果除了
显示学位论文电子全文送存典藏，以及授权开放对于各校学术影响力的消长具有重大意义
之外，105年分列公私立大学及技职校院第一名的四所大学当中，南华、高应大和树德科
大均位于中南部，显示中南部大学校院的学位论文影响力深获重视。
国图也发现，蔬菜、网络购物、农产品行销、民宿、国内航空业、死刑、土壤液化、网络
成瘾、共享经济、Uber等与社会民生相关的学位论文，成为105年民众的点阅焦点，而服
务品质、购买意愿、满意度、人格特质、工作压力、工作满意度、顾客满意度、品牌形象
等相关议题的学位论文，亦成为热门电子全文下载的人气指标。
作者:
ilovelol (我爱英雄联盟)
2016-03-31 12:15:00都造假的当然没影响力
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-03-31 12:15:00
XDDDDD
作者:
s505015 (s505015)
2016-03-31 12:15:00怎么跟想像差很多
作者:
Lorazin (Lorazin)
2016-03-31 12:16:00文组可以帮忙解释一下吗
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2016-03-31 12:16:00连怎么算都不知道能评论吗该不会是用像最后一段的下载数量吧XDD
作者: womanloveme (女人爱我) 2016-03-31 12:17:00
数值跟实作上的差别吧？
作者:
s505015 (s505015)
2016-03-31 12:18:00没有台清交成 中央 中山 中兴 政大
作者: coveted (CVD) 2016-03-31 12:18:00
这是啥东东? 青椒怎么可能没有
作者:
Cybershit (BMI<18der肥宅)
2016-03-31 12:18:00仔细看一下 台清交成都不在前十名耶
作者: willschlafen (willschlafen) 2016-03-31 12:19:00
都学店
理工论文的除非是该领域的研究人员，否则一般人根本看
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2016-03-31 12:19:00先看他是怎么计算影响力 才能知道这东西有没有用
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2016-03-31 12:20:00复制贴上影响力，当然是文组领先。师大一堆洗论文的然后交互引用。当然影响力高。
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2016-03-31 12:20:00还有授权开放问题
作者:
OPisgood (Sad. Sad. Stupid.)
2016-03-31 12:22:00台大 交大 造假之校 不意外
作者:
bookface (keep going)
2016-03-31 12:25:00教育部顶大只有中山进榜XD
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2016-03-31 12:32:00是说研究所竞争力下滑吗? 那这是大学生的问题? 还是研究生呢?
作者:
arnold3 (no)
2016-03-31 12:32:00台大都用英文写论文 当然一堆然看不懂
作者:
twpost (我的偏见)
2016-03-31 12:36:00所谓的影响力 不就是互相引用、抄袭吗
作者: chunfo (龘龘龘) 2016-03-31 12:40:00
都是问卷废文
作者:
u987 (您987)
2016-03-31 13:02:00上面各种不同崩溃
作者:
will4ni (willllllllll)
2016-03-31 13:43:00给台大的形容词好多
作者:
MichaelKiske (Dr. Stein..............)
2016-03-31 13:50:00可以去查查这些高排名的有哪些发公文鼓励校内交互引用啊
会不会是台大都会暂时不公开啊?? 可能还要投期刊之类的
作者:
Yujjlin (iam1800mm)
2017-04-01 10:24:00我只能说台大高处不胜寒，和庶民文化哈哈…
作者:
yiefaung (艾克斯卡利伯)
2017-04-01 10:27:00怎么一堆87媒体跟87乡民
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2017-04-01 10:46:00这个评鉴方式很怪吧 一线大学台清交成政全不在列？
作者:
swyoung (喔。)
2017-04-01 11:02:00那是学位论文，ㄢ研究型大学在乎的是期刊论文的影响力
作者:
wegblon (恢恢)
2017-04-01 11:22:00这排名我也是笑笑
作者: lacewing1 (绿) 2017-04-03 20:30:00
连什么叫研究都不知道的记者少说两句，谢谢
照国图的思维就是中小学科展的学术影响力>>所有大学