（手机排版请见谅）
→ catvvine: 与其抱怨这个，不如多花点心思注意自己的财物吧，像打球 03/25 02:49
→ catvvine: 的案例我就觉得事主太大意，更别说校内一堆停车不锁的。 03/25 02:49
→ catvvine: 法律没那么强大，国家只能保护你的财产权而不是财产， 03/25 02:49
→ catvvine: 能不能在法律上主张权利与你的财物能不能要回来是两件 03/25 02:49
→ catvvine: 事，更别说执法单位也有自己的难处，人力资源有限的情况 03/25 02:49
→ catvvine: 下他们只能从中取舍，况且保管好自己财物的成本绝对比 03/25 02:49
→ catvvine: 让警方帮你寻回的成本来得低。最后，你要说我检讨被害人 03/25 02:49
→ catvvine: 也行，为何不想想为什么台大生那么好偷，难道是因为都从 03/25 02:49
→ catvvine: 纯朴的乡下来到险恶的台北吗（笑 03/25 02:49
我举个极端的想法：
警察资源有限、没时间管同学的东西被偷这种小事，我觉得可以谅解。所以东西被偷应该
自己扛起责任，自己找不到是自己无能。
那如果找到的话，是不是就可以私下解决，例如......海扁对方一顿、打到对方下辈子看
到
钱包、手机、脚踏车就哭着喊妈妈？
当然可以，但你会被警察抓去关。
警察一开始帮不上忙，却又要在事情变严重后才跑出来制止受害者滥用私刑，这时候如果
套用上述的逻辑：为何警方事前不帮忙找回失窃物、预防案件发生？一开始帮忙找车的成
本应该比事后处理暴力案件的成本低不是吗？
上面的比喻或许没有很好，自己看了一下也觉得逻辑不太清晰（我承认我打字的当下受到
情绪严重影响...），但我想说的是：一般人根本没那么多心思去警惕生活中的各种细节
，哪怕你已经尽力提防了...还是会有料想之外的犯案情节发生；就像警察会选择把资源
投注在比较重要的案件一样，小案件只能“尽力”调查却不会“尽全力”，所以小案件才
会闹大、小细节才会出错，怪受害者囉？
最后，如果有人看到这台公路车，拜托务必联络我，站内信或手机0975195070皆可，我很
担心他的安危......谢谢。
http://i.imgur.com/0cTzbDV.jpg