http://imgur.com/sEc3XjY
http://imgur.com/KuxB9cj
(手机排版请见谅无法repo编辑)
被嘘毕业了然后呢我有点玻璃心
只好发篇认真的解释一下缘由
原文都留着以示负责
首先说明提毕业的原因，只是想说明自己是偶然看到这篇
没有要倚老卖老的意思，不过看到有人不满所以我还是表达歉意
的确啦，都几岁了发文还是这么随性，有先自我检讨的必要
再来，发文初衷，想请雄友之夜的筹备团队想想，应该要出来表示一些什么吧？
觉得文案不适合所以删文，但还是有人看到了
讲言论自由没错，但每个人都应该要为自己的言论负点责任
要表达歉意或是如何的处理，这个我想团队应该有自己的做法
我只是希望至少团队有意识到这责任之所在于己身而已
之夜筹备很辛苦啊，我也经历过
总会希望自己的活动是美好的经历不是吗？
唉，怕有人嫌卖老就不多言啦
祝演出顺利!
作者: benaddict (Stay Calm) 2017-03-22 00:10:00
推，这真的不好笑
作者:
despairF (オタクペンギン)
2017-03-22 00:10:00自己在写什么自己都不知道在说什么啊.....
作者:
PerfectID (完美埃低)
2017-03-22 00:10:00这篇有上报的潜力,先卡位
作者: jamielo (北一跃羚童军) 2017-03-22 00:11:00
下流当有趣
作者: benaddict (Stay Calm) 2017-03-22 00:12:00
崩溃の护航大队？
作者: tzuhigh 2017-03-22 00:15:00
看到真的很傻眼
帅葛持续崩溃中 不过原PO你的理由也太薄弱了吧都毕业生了 连发文想表达什么都不会？
作者: MobiCom (ACM MobiCom) 2017-03-22 00:17:00
就不适合阿 人家都删文了 是要搞公审吗?
作者:
jw771216 (这不是脆弱，)
2017-03-22 00:27:00就是欠战啊 召部要是没有处理好就等著被战翻吧
作者:
a123zyx (小企)
2017-03-22 00:30:00都删了觉得就这样吧
作者: pm8301104 (turnip) 2017-03-22 00:31:00
不只有女生会觉得不舒服啦呵呵
这样听起来是友会内部的问题吧如果是这样 都删文了 我觉得这个轮不到我们置喙
作者:
lwlt1995 (seyaku)
2017-03-22 00:32:00雄友水准都这样吗
在公开的粉丝专页发文然后硬说是内部问题？总召都不用看过宣传文案是不是符合之夜性质的吗？这样只是推托
我是觉得文案不妥 但是也轮不到大家公审不过就是个之夜宣传而已 全天下的女性都受到委屈了?吃饱太闲整天抗议这些小事
作者:
ntuarthur (ntuarthur)
2017-03-22 00:38:00开始带风向惹
况且真的要说的话 也不是人人都觉得不舒服 至少有人愿意拍照 也有人喜欢SM肛交 幻想性侵 不要自以为全天下女性都觉得不妥
女主角觉得不妥当然就是不行不过作为局外人的角度 这个文宣我不觉得不行
影射性暴力的文案本身造成观看者的不适不会因为删文就了无痕迹。
作者: DerLuna (阳月) 2017-03-22 00:49:00
我是男性也觉得不妥言论自由也要对自己的言论负责
作者:
jw771216 (这不是脆弱，)
2017-03-22 00:50:00看了不舒服拿出来批判 跟观看者身分性别一点关系都没有一定要女生/女主角/雄友人才能批判才能骂?
作者:
oas1008 (oas1008)
2017-03-22 00:51:00这不只是友会内部的事 po出来当宣传照就是可受公评了 这种文宣非常不妥
我刚推不妥 只是因为不符合多数人价值观而已 我个人并不觉得不妥 照片上的女生也不觉得不妥人各有志 不要用多数人的价值强押在少数身上
好 想骂就骂 我收回我前面所说的不能置喙的那句话不过我并不觉得要去迎合过度诠释的政治正确何况这篇文案里面也没有任何歧视性的话语喔
为何有些人硬要说有些女性觉得没有不妥就没关系啊？这件事根本跟性别没关系吧，遭受性暴力者又不一定是女性，而且我也觉得这跟价值观没关系，这样的事件可能是某些受害者心中的伤口，你拿人家的伤口来开玩笑不用道歉？
也补推原PO 把原标题中"要求雄友解释"修掉 这样就对了你不是什么独裁君主 没资格要求谁出面解释什么雄友要不要出面解释 也是她的自由
我每次看到人家放闪都会想起我是鲁蛇的事实然后默默难过 所以放闪的都要跟我道歉？
我看马英九照片就不爽 马英九道歉 还是贴照片的道歉?
作者: pm8301104 (turnip) 2017-03-22 01:06:00
没有歧视性的话语和过度的政治正确真是太好笑惹 事实上就是会有人为这样的照片文案感觉不舒服啊==
作者: doghan (咩咩) 2017-03-22 01:06:00
会使人觉得不适就修改有什么问题吗？
作者:
jw771216 (这不是脆弱，)
2017-03-22 01:07:00带风向的一搭一唱还真有默契
作者:
anan401 (mars)
2017-03-22 01:07:00性暴力某程度反映的是对女性群体地位的贬低
作者:
wasiku 2017-03-22 01:08:00帮补血
作者: pm8301104 (turnip) 2017-03-22 01:09:00
把别人真实的痛苦做成供人猎奇赏玩的A片本就不对 不要因为自己没有在受暴阴影下挣扎过或者对此阴影没有觉察就认为有所体悟的人玻璃心好吗
有人觉得不舒服 他想修文我没意见不过我就是觉得这篇没有严重的冒犯 不需修文 不行吗 ^^还说别人带风向啊 别人发表意见就扣人家带风向的帽子这样是不是对人不对事了啊？再重申一次 我并不是雄友的 我也很好奇雄友会怎么处理
不用吵啦雄友已经发篇文 跪在乡民的正义面前接受大家霸凌了 不爽的去嘘下面那篇就好
暴力背后展现的是滥用权力、对比自己弱者的控制，强暴就是其中一种样态。 有推文用单身者被情侣闪而造成不适，但强暴是犯罪，是对一个人的性自主的侵害，我不觉得两者可以类比
作者:
capsspac (上锁的房间)
2017-03-22 01:23:00这点程度就叫霸凌? 雄友会的台大学生有这么不堪一击吗XD
作者:
Saaski (GreedIsGood)
2017-03-22 01:30:00这么晚还带风向的辛苦了
作者:
capsspac (上锁的房间)
2017-03-22 01:30:00啊我眼花讲错了 不是南友会 是雄友会才对XD
只敢说别人带风向的真的很可怜 连对事讨论的能力都没有
带风向就带风向阿...哪个智障蠢到被带风向的举手!说人带风向的 自己算不算带风向XD
作者:
ntupeter (ntu dove)
2017-03-22 01:42:00通常喔 很多护航的id很容易被肉搜出来 而那些嘘文的 通常都不太容易 因为发文的 推文的 都是钦崎磊落
作者:
jw771216 (这不是脆弱，)
2017-03-22 01:43:00别人po文讨论就扣人家"自以为正义的乡民"的帽子
作者:
ntupeter (ntu dove)
2017-03-22 01:43:00不像有些嘘文的 只能躲在匿名的保护罩里 是有没有这么可悲
作者:
jw771216 (这不是脆弱，)
2017-03-22 01:44:00还说人家没资格要求雄友会出来说明 没看到原po是问句吗
作者:
jw771216 (这不是脆弱，)
2017-03-22 01:46:00自己都承认是带风向了我也没资格说什么
作者:
ntupeter (ntu dove)
2017-03-22 01:48:00古希腊哲学家普罗泰戈拉 厂厂
作者: pm8301104 (turnip) 2017-03-22 01:49:00
重点不是和犯罪相关，而是要考虑受暴者的感受并且以合适的方式呈现，别人的伤痛不适合作为玩笑的题材而此一认知关乎最基本的尊重。
“别人的伤痛不适合作为玩笑的题材”要是遵守你的规矩 comedy都不用玩了
作者: pm8301104 (turnip) 2017-03-22 02:08:00
所以当你有题材可以笑的时候即便其他人可能会因此桥段哭泣、痛苦也无所谓？你开心最重要？真正的幽默不会伤害到任何人的。
单身被闪的比喻太有特色 给推单身被闪的比喻太有特色 给推
作者:
rong1994 (双吸蚱蜢粥)
2017-03-22 04:52:00推 性别意识真的低落
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2017-03-22 08:13:00护航大队太崩溃了吧
作者: joeydai (dieErholung) 2017-03-22 08:20:00
亲友团来补血了
作者:
SSCSFE ( )
2017-03-22 09:29:00带风向^^
作者:
tndy1106 (tndy1106)
2017-03-22 09:49:00那些觉得性暴力可当作comedy素材的推文认真?不寒而栗
作者:
snyk (BMI 48)
2017-03-22 09:49:00补血
作者:
tndy1106 (tndy1106)
2017-03-22 09:50:00毕业校友路过 觉得现在学生思想真偏差..真丢学校的脸
真的是笑了，一堆自以为elite看不起911音乐，结果911只是比较草根，自己却用低俗性暴力当梗，为了之夜吸引人真是不择手段
作者:
lwlt1995 (seyaku)
2017-03-22 11:11:00中间那一搭一唱的真的很好笑 某pro和某tom
觉得好笑是好事 至少在PTT上还能容忍政治不正确的声音
作者:
nojydia (cheerup)
2017-03-22 11:37:00绝对支持性暴力可以当题材啊 重点是想传递的讯息 至于阅听者的主观解释？需要鸟吗
作者: liang1230 (小良) 2017-03-22 11:43:00
某s有什么毛病？之前有人攻击cs说言论不用负责吗？现在又在那边言论自由
作者:
lwlt1995 (seyaku)
2017-03-22 11:55:00他只是喜欢护航但护的很烂而已
作者:
lch2011 (LCH)
2017-03-22 11:59:00推文关于女主角本人意愿的反驳真是.....这水准真的台大？谁知道这同学配合演出是否遭受同侪压力？而不关乎意愿与否这宣传图又会传递什么讯息、去雄中之夜的都会被中出？然而做出一张面对台大大众的宣传文宣再来扯大部分人的意见莫要压迫少数.....所以这其实不是某之夜文宣，而是少数雄中人的性癖展示？
当你认为可以把幽默建立在性羞辱上时，就该有警觉了。生活中充斥太多这种不当的“幽默”，让我们把这种伤痛习以为常，团队中或许有意识到不太对的人，但严正抗议的话，下场大概会被当成正义或政治正确魔人吧
楼上你的“谁知道这同学配合演出是否遭受同侪压力”已经太无限上纲了喔。我是指lch2011
敝系不知道几年前就在战宣传照物化女性了啦，结果风格还不是一贯传承
作者: TBSinfinity (TBS无限) 2017-03-22 13:13:00
都删文了还要公审三小皮绳愉虐社没有性暴力问题吗？毕业的那个要不要谴责
底下的不少推嘘文让我担忧台大部分人的水准还有护航也太明显了，不要出来秀下限了
作者:
ds0121 (ds0121)
2017-03-23 02:30:00拿皮绳愉虐跟性暴力类比？前者有知情合意，性暴力有没有？把强暴情节演示出来，标18+就好？这不是力求政治正确，有脑袋的人都应该知道这种情节拿来表演、娱乐完全就有问题啊，推文到底怎么了？