当事人出来说明惹,原文照录
https://goo.gl/MuzpS4
关于我的报导，我自己有话想说...
Artemis Wan Ting Huang·2017年3月14日
我是台南女中黄琬婷。
关于我上Minerva的报导，看看就好。媒体的无奈就在于，各家媒体都要冲点阅率，因此
标题、题材、选词用字都是越吸引读者越好。我自己在经营媒体，这点我可以理解，毕竟
没人看的文章就失去了新闻的价值。所以我只想说，那些别人写的关于我的事，随便看看
就好，别放心上但也别抨击，各行各业都有其心酸之处。
台大何其无辜！
我在去年底申请台湾大学“学士班特殊人才甄选入学”（以下简称“特殊选才”），这是
近年来新兴的大学入学管道，目的是发掘专精特定领域之人才。
我研究过七、八个国家的入学申请，每个国家录取学生的标准都不一样，这跟它们的社会
价值和经济结构密切相关。在台湾，每间学校的每个科系也都有各自领域的考量。
我不认为美国大学录取我，就代表台大应该要。美国大学强调的是学生的行动力、自主学
习、发展潜力等等，但特殊选才要选出的是已经非常精通该领域的“才”。两者的目的不
同，自然不能相提并论。
媒体这样报导是为了拼点阅率、炒新闻，我希望读者可以在阅读时保持理性的判断，避免
谩骂和不恰当的概括化。
别再战学校了，台大何其无辜！
访谈真正的内容
1. 为什么想去Minerva？
现在网络科技发达，“Google一下”就可以获得许多资讯。Coursera、MOOCs等平台，让
我们随时随地都可以上世界知名大学的课程。在知识取得如此便利的时代，我们应该拥有
的能力，已从传统的资讯累积，变成资讯的分析与识读。
我很同意Minerva的宗旨，“经验”是非常重要的，不论是实习工作，抑或是与他人的交
流，这些都可以让我们用不同的角度看世界，学会与人沟通、独立思考，并从经验中学习
。
Minerva之所以能够帮助学生获得更宽广的国际视野，并不仅仅是因为大学4年在7个不同
国家学习，更多是因为它多元背景的学生、开放的授课模式、丰富的实习机会云者。
到过很多国家不等于拥有国际观，国际观的养成是需要了解与交流的，这是我选择申请美
国大学Minerva的原因。
2. 你16岁创业，当过全国教育论坛的学生代表，在多场模联担任主席，还是许多国际组
织的成员，你读书的时间呢？
台湾的高中生常被灌输“学生只能读好书”的观念，我认为这不完全是正确的。知识的累
积确实非常重要，因为知识是不可或缺的基础，但在累积知识同时，我们可以做的，是多
方尝试不同的事物、与不同文化背景的人交流，并培养自己的能力。
《高中生看世界》就是这样的一个存在。
在《高中生看世界》工作的我们，不只是想要提升台湾学生的国际观，我们更想做的，是
借由自己写文章来鼓励其他学生，学生在读书之余，也可以对社会有正面的影响。
台湾高中生不是没有想法，只是缺乏实践。我认为家长、老师可以给孩子更多的支持，让
他们去尝试新事物、探索自己的兴趣。
当学生代表是因为我希望自己成为社会正向的影响，参加模联是因为我很喜欢国际事务，
担任主席是因为家里没钱让我以代表的身份参加模联，在国际组织是因为我喜欢和来自不
同背景的人交流。
“喜欢什么就一定可以挤出时间去做。”我国三就意识到这个道理了，因为大家好像都没
时间写作业但有时间po废文XD
3. 国外大学跟国内大学到底哪个好？
这个问题本身就很有问题。没有哪个比较“好”，只有“适合”与“不适合”。
4. 想对台湾学生说什么？
要勇于尝试。
台湾学生很害怕失败，怕参加社团会影响成绩、怕申请活动不会上。这些失败我经历过许
多，但正是因为这些失败，我学会如何分配时间、如何在活动间做出取舍、如何在收到未
录取通知时反思自己可以进步的空间等等。
失败很痛，但是这是成长之必须。所以想做什么就去做吧，勇敢尝试！
5. 今天受访有什么感想？
我今天会同意受访，是因为我想让更多人正视教育议题，也希望可以鼓励更多台湾学子勇
敢追梦。看完报导，我希望大家想的不是“她好厉害”，而是“她可以，没理由我不行”
。
我们都应该对自己更有信心才是。
6. 日前媒体的报导，有哪些错误之处？
我没在关注这则新闻，只有在朋友转发给我的时候才会大概看一下，所以以下这些一定不
会是所有错误，我只能指出我所看过的。
首先，耶鲁大学、哥伦比亚大学、Yale-NUS大学的结果都还没出来，而北京大学的报名亦
尚未开始，我不清楚为什么有些媒体会说我已经上了这些大学。其次，Yale-NUS的校名在
许多网站上都被误植为Yale-NOS。
最后，我尚未“心有所属”，也还没决定是否出国读书。选择大学有许多需要考量之处，
包括学费、学术品质、校风、位置、实习机会、学校对学生的支持程度等。现在许多国外
大学尚未寄发录取通知，国内大学也还在申请阶段。最后综合考量的结果如何，连我自己
都没办法这么早知道。
7. 对于媒体抨击台大一事有何看法？
不好意思，我直话直说。
我在访谈的时候根本不是在讨论台大的事，媒体朋友居然可以拿这个出来大作文章，还成
了整个报导的焦点，未免太神。
我个人认为，媒体存在的意义是当社会大众的眼睛，让人们可以看见更大、更宽广的世界
，并报导事实。
我看到第一篇新闻的时候是3/14放学后，当时非常不可置信，因为内容不仅错误百出，我
也完全不同意新闻的主旨。详见上段“台大何其无辜”。
之后的新闻更加渲染、夸大，甚至添加了许多不实的资讯，我很失望。
好像有篇文章在战“世界大学排名”，这边我想告诉大家，虽然这种排名有一定的参考价
值，但是其实只要改变评分标准，排名就会有所变动。它只能反映特定资讯，并不能用来
评断大学的好坏。事实上，没有哪间大学比别间“好”，每个人都有适合自己的学习环境
。
持续更新中...