※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1OoICfaR ]
作者: heatthree (热火三) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 台大论文造假罗生门！郭明良：张正琪录音
时间: Wed Mar 15 19:19:03 2017
1.媒体来源:
ETtoday 东森新闻云
http://www.ettoday.net/news/20170315/884725.htm 点网址看可能较快
2.完整新闻标题:
台大论文造假罗生门！ 郭明良：张正琪录音是剪接的
3.完整新闻内文:
台大论文造假案同遭解聘的郭明良14日表示，张正琪对“5人密会”的描述根本不实，怀疑
张正琪在记者会上播放的录音经过剪接。他强调“杨校长是无辜的”，没有叫他辞职、闭
嘴，更没有讲到帮他安排药厂职位的事情，张正琪根本在蓄意带风向。
据《联合报》报导，郭明良表示，11月11日当天傍晚张正琪以安慰为理由主动到他家，但
才没过多久，他就接到杨泮池找他讨论的电话；张正琪这时候很积极的表示想陪同，他也
没多想，2人就一起到校长办公室，“那时候只有杨泮池跟主任秘书林达德在场，讨论内容
主要是确认由林达德担任学校统一对外窗口，并没有谈论其他事情。”
张正琪公布的录音档内容中，有张正琪问郭明良“11月11日在校长室，杨P（杨泮池）说的
你记得吗？”郭明良回答“记得校方一直叫我们不要发言”；后来张正琪又问“杨P还说要
安排你去药厂工作，负责后面生活”，郭明良只简单回答“那个没有什么证据，只是口说
，目前没有安排”。但郭明良强调，在跟杨泮池会面的时候，是自觉主持的实验室闹出这
么大的风波，对学校很亏欠，所以才主动口头请辞，根本没有所谓的“安抚条件”，也没
有“闭嘴”的指令，且那天之后，就没有再跟杨泮池联络。他怀疑张正琪是蓄意制造记者
会的录音，因为张正琪跟他通话多次，通话过程中他就有感觉被录音，电话里还有男声指
导张正琪问问题。
张正琪14日记者会除公布录音之外，还指控台大没有依照所、院、校三级三审的程序，在
本月1日就单方面将她违法解聘，并关闭她的帐户，让她没办法报1、2月份的主持费、实验
室耗材。另外，她强调，2008年就离开郭明良实验室“自立门户”，与郭明良也没有合作
计画，自己担任通讯作者、指导教授的论文，“都没有任何问题”，但台大却认定她在郭
明良实验室10年间多次违反学术伦理，只能寄托教育部、科技部还她公道。
台大主秘林达德表示，教评会决议解聘张正琪时，有考虑到如果等待三级三审完成解聘程
序，学生可能面临学期还没结束就要换老师的问题，会影响受教权益；所以那时候才跟系
所讨论，做出请人代课的附带决议，张正琪如果不服，也可以透过正常管道申诉。至于报
帐问题是误会，张正琪还是可以申请之前的主持费或耗材费。
国立台湾大学声明 106.03.14
就张正琪教授于今(3月14日)召开记者会之陈述，本校回应如下：
1. 应尊重教评会审议结果并保障当事人应有权益：
本校教师评审委员会已于2月24日就郭明良教授及相关人员疑似违反学术伦理案完成审议。
审议除依既定程序进行，由相关学院组成调查小组，另邀请校外贤达组成特别委员会，
以昭公信。院调查小组和特别委员会分别运作，调查本案的各个方面。教师的部分主要由
学院调查小组处理，医学院张正琪教授案即由该院小组独立调查，校长的部分则完全由特
别委员会的校外委员处理。调查小组与特别委员会对本案提出详尽的报告与具体建议，成
为本校教评会的决议基础。本校对于教评会审议的结果必须给予充分尊重并做为后续处理
的依据。教评会完成处分决议后，本校亦请相关院所启动关怀，同时告知当事人应有之权
益，当事人对于审议结果若有不服，可循法定程序申诉。
2. 医学院调查小组审议过程严谨并以证据为基础：
医学院调查小组委员由医学院独立组成，包含校内与校外专家学者，审议过程历经8次会议
，期间亦多次以电子邮件沟通讨论。专家委员经交叉比对相关资料，检视当事人之各次书
面回复说明（含当事人之再提供资料、再说明、各当事人对同一论文之说明），由委员依
其长期从事科学研究之专业对各论文逐篇讨论是否违反学术伦理，最后综整当事作者所负
之相关责任。小组调查报告完成后，送交校特别委员会认定，而后送校教评会审议。
张正琪教授违反学术伦理之审议，除依据其应调查小组要求提供实验原始结果及数据
（从11月18日起请其回复说明及提供资料），调查小组亦请其他作者提供说明及相关资料
，经委员严格交叉比对，认定张教授有违反学术伦理之事实。惟基于教育部及科技部之调
查仍在进行中，本校目前不便对外做更多说明。
3. 特别委员会相关问题：
特别委员会成员来自多方举荐，由学术副校长决定人选并进行邀请。在举荐部分，学术副
校长曾于去年12月6日各学院学术提升研商会议与同月16日校教评会报告并征求推荐。特别
委员会人数在1月13日召开校教评会时为9位，之后进行杨校长部分审议时由于3位委员回避
，于2月24日校教评会召开时为6位。 现在特别委员会报告中英文版都已放置在本校网页，
谨请各界参考。
4. 张正琪教授所言有诸多不实：
郭明良教授于去年11月11日至校长室主动表达将辞职以示对NCB 2016论文撤稿之事负责，
并希由校方代发其声明，会谈过程中同时指定由主任秘书兼发言人为对媒体统一发言窗口
。过程中并无要求张正琪教授“闭嘴”，亦无杨校长要求郭明良教授辞职之情事。另张正
琪教授于记者会中说当日会谈者包括郭大维学术副校长等事，言之凿凿，但并非事实。
郭大维副校长于11/8-11/12代表本校至墨西哥开会，于11月12日方抵达台北。关于记者会
中的陈述，违反事实之处很多，希望各界人士避免多所衍伸，尚请谅察。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.ettoday.net/news/20170315/884725.htm
心得： 这风向搞得我好乱啊,事情的真相只有一个,但到底谁是对的呢