Re: [问题] 减修申请被注册组人员挡下

楼主: wengeniusgod (wen12648)   2017-03-06 21:06:31
原文43
看到推文有承办人员说明
基于学生修课状况考量所以不予以超修或低修
但在导师以及系主任都同意的情形下
承办人员是根据什么来判断学生适合不适合超修或低修?
应该说
学生修课状况应该都是由系所来负责的吧?
为何会给学校的行政人员来决定呢?
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-03-06 21:23:00
我也想知道,然后你不要在HBL版呛别人考EE啦XD
作者: j888jason888 (飞翔)   2017-03-06 21:30:00
老实说都大学生了要修几学分还要被限制,实在是令人不爽
作者: jetrider (傑特萊德)   2017-03-06 21:51:00
一种握有权力的优越感?! 我可以挡你们我好棒棒
作者: qwe1290 (田)   2017-03-06 22:14:00
学习是自己的事情 凭什么让人来决定
作者: winnerli2953 (lps bear)   2017-03-06 23:13:00
我是原文超修被挡的,我去的时候他就一直强调说为了公平什么的,还说如果大家都跟我一样,课程的修的人就会太多,一整个乱推论,超无言
作者: craig100 (忘了了不了)   2017-03-06 23:21:00
楼上~ 那你问他为什么要有超修申请单~?
作者: winnerli2953 (lps bear)   2017-03-06 23:51:00
事情是一个会影响生涯规划的东东在前年底,那天跟他说了大概一到两小时,说到后来他先请科长、再请教务长出来,不让你过就是不让你过我该说了早就都说了,后来根本没在跟我讲道理说白了权力结构不对等身为学生能怎么办那时候菜逼八没有录音没有做啥反制方法的就算了。其实我可以发文但低调点好了xd
作者: Alonhuang (A-lon)   2017-03-07 00:53:00
应该要把当初拒绝超修的说法录下来 放给拒绝减修的人听我还蛮想听听有什么理由可以拒绝低修的
作者: lisasweet (小如)   2017-03-07 13:22:00
讲真的,那个表单上本来就有承办人审核的字段,所以要挡也是有权利挡的...只要签名就得负责,他只要表达有疑虑须查明后才可签名,然后请具有调查力的单位查到证据明确,也不是不行.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com