[问题] 减修申请被注册组人员挡下

楼主: rubyk (rubuy)   2017-03-06 18:07:56
代PO
刚刚发生一件让人有点生气的事,
目前大二,这学期因一些个人因素只想修14学分的课
照规定提出减修申请,系主任和导师都同意并签名了
但拿到注册组时,第一个承办人员很快就说没问题办好了
走出去不到几分钟电话打过来叫我回注册组一趟,
换了一个人一直问我低修的理由然后要我提出一堆证据...
整个过程让人很不舒服,根本就是在逼问了。
想要问的是
1.在导师跟系主任都同意的情况下,注册组的人可以这样拒绝低修申请吗?
2.有什么管道可以寻求帮助呢?
目前想到是去问系办和系主任,
或是常听到的校务建言有用吗?
希望有类似经验或是知道如何解决的人能帮我
非常感谢!
后记:
看起来超修和减修申请,即使是导师和系主任同意了,
注册组仍然可以挡下来,或是叫你提出更多证明文件。
我是觉得不太合理啦,学生本来就应有修课量的选择权,
不是都有啥只能读六年或是21之类的规定了,还要再多个低修限制
不过目前也没有心力去争去吵了,应该就乖乖去准备证明文件或签课吧。
剩下的战态度也没啥意思,我觉得他逼问刁难口气差,
人家可能觉得自己循循善诱为我好之类的...
不过看到推文一些同学也有与行政人员接触不好的经验,
还是希望看有没有人能提供个有效反应的管道。
作者: j888jason888 (飞翔)   2017-03-06 18:17:00
抱歉借版问一下最新减修单哪里下载的,我翻教务处一直没翻到
楼主: rubyk (rubuy)   2017-03-06 18:21:00
作者: qui0914 (Q)   2017-03-06 18:21:00
给一楼 注册组外面就有印好的 直接拿
作者: j888jason888 (飞翔)   2017-03-06 18:26:00
谢谢!!
作者: BurgerGod (我爱汉堡)   2017-03-06 18:35:00
我是文中的第一个承办人员,中间的落差是我的错虽然来这里工作一年多了但有些裁量基准仍然不及其他承办人熟稔,有些价值判断无法拿捏,相信让您讨厌的是明
作者: lovecat11070 (我的床上有一只猫!)   2017-03-06 18:39:00
天的我
作者: BurgerGod (我爱汉堡)   2017-03-06 18:39:00
明说可以却又变卦。有些事情我不该看的这么理所当然对不起来申请的同学
作者: pig8409 (Grinbear)   2017-03-06 18:40:00
Lovecat接的不错xd
作者: weiqi5566 (go5566)   2017-03-06 18:43:00
哈哈 这个插楼XD
作者: bruce1119 (dapigoo)   2017-03-06 18:43:00
L大接的好文青
作者: yiefaung (艾克斯卡利伯)   2017-03-06 18:47:00
Burger的意思是注册组还有其他理由能够挡下申请?
作者: g81915 (听枫潋雪)   2017-03-06 18:54:00
那个插楼XDDD
作者: twtw760924 (尤金)   2017-03-06 18:55:00
这个接XXDD
作者: shouye (Yeshi)   2017-03-06 18:59:00
L大接得XDDDD 之前有听朋友说过台大行政很...
作者: winnerli2953 (lps bear)   2017-03-06 19:00:00
我之前申请超修也是一样啊......导师系主任第一个承办人员都同意了后来弄一弄换一个职位比较大的来就说不行不知道为什么要对学生的自由这么不友善后来我对台大行政的观感很差,
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-03-06 19:03:00
L大要成为版标了吗XDD
作者: winnerli2953 (lps bear)   2017-03-06 19:03:00
,做做场面好像经营的形象很好
作者: tom282f3 (学妹战士)   2017-03-06 19:04:00
推解释 坐等第二个行政人员出来说明
作者: g81915 (听枫潋雪)   2017-03-06 19:08:00
说到板标,借问一下现在的板标出处是哪篇?
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2017-03-06 19:10:00
应该只是加签需要教授签名吧
作者: tom282f3 (学妹战士)   2017-03-06 19:11:00
话说对于行政这种事情 好像只有烂跟非常烂两种选项好像从来没有听过谁夸耀自家的行政效率的?
作者: NTUCKEE112yo (NTUCKEE112yo)   2017-03-06 19:17:00
朝圣
作者: rex0707 (我就是我)   2017-03-06 19:22:00
曾经遇过态度非常差的行政人员.....
作者: kagrawc (wc)   2017-03-06 19:22:00
推九楼
作者: aguacute (阿瓜)   2017-03-06 19:26:00
对于注册组我的观感也是非常非常差 两年前我帮一个学妹代办休学 所有资料都照注册组所说的准备好甚至跑了许许多多处室 好不容易办好之后 也是又打电话叫我回去跟我说 不好意思他没搞清楚 有东西还没备齐 把休学证明撕掉后来还好不用办休学手续了 不然这些程序要再跑一次再受一次气我真的无法我觉得 注册组那么多行政人员 可是每个人对于程序认定都不相同也不尽是那么熟悉 受苦的根本就是学生
作者: dailylily (Easy)   2017-03-06 19:29:00
系主任跟导师都同意 行政人员到底凭什么阻挡?
作者: BurgerGod (我爱汉堡)   2017-03-06 19:36:00
第二位承办人担忧的是学生的修课状况。谢谢你的来信,但我今天身体有状况又有事情要忙,对不起要等到上班才有精力细看待我回复精神可以吗?抱歉
作者: yorro (小黄瓜小天才)   2017-03-06 19:52:00
可以换板标了XDD
作者: NTUGinger (生姜)   2017-03-06 19:52:00
我真的以为burger说明天的我 后来才发现是被插楼
作者: Innus (Innus)   2017-03-06 20:01:00
我之前去办离校 明明应该拿到注明辅系的毕业证书 竟然给我正常的...我提出才赶快去印新的...不过态度很好啦 但是还是觉得有点惊人
作者: usebbs (ptt)   2017-03-06 20:03:00
注册组很多标准都很奇怪啊~什么写分数不承认一定要写GPA
作者: jamielo (北一跃羚童军)   2017-03-06 20:03:00
天的我
作者: usebbs (ptt)   2017-03-06 20:04:00
啊转换表不就注册组弄的,又不承认自己做出来的百分制?!
作者: laplacian (laplacian)   2017-03-06 20:17:00
l大wwwwwww
作者: gagalala (嘎啦)   2017-03-06 20:36:00
行政超烂 莫名其妙规则一堆态度又差
作者: wildcat5566 (野猫)   2017-03-06 20:40:00
凭什么挡,有事吗....撕休学申请单更扯
作者: asdfgh0920 (A醬)   2017-03-06 20:43:00
明天的我<---有够无厘头的的插楼 可是我笑了XD
作者: spchou (哥小精)   2017-03-06 20:46:00
学校有申诉委员会
作者: xzero000 (zero000)   2017-03-06 22:07:00
可以写校务建言了吧
作者: purpleforest (紫悠林)   2017-03-06 22:12:00
明天的我是什么鬼wwwwwww
作者: y800122155 (@__@)   2017-03-06 22:17:00
只准州官乱挂名乱盖城堡 不准百姓多修课少修课
作者: cnshwlmiles (老阳)   2017-03-06 22:59:00
你还喜欢昨天的我吗?
作者: Love41ife (丑比头)   2017-03-06 23:04:00
注册组一个老老的阿姨真的很不友善
作者: snyk (BMI 48)   2017-03-06 23:10:00
L大救了这篇wwwwww
作者: Laoda245566   2017-03-06 23:27:00
注册组态度差+114号柜台不错 某些就....
作者: sbtiagr (星奇*天)   2017-03-07 00:03:00
有些真的不错 有些根本办个东西完全不讲话
作者: Intimm (背不完的單字)   2017-03-07 00:20:00
关心同学这种理由超烂,到底哪来的权力?
作者: qaz200316   2017-03-07 00:47:00
等后续
作者: vcyc (维克多)   2017-03-07 00:50:00
那种在注册组阻挠别人修课学分的到底是哪根葱啊 厂厂
作者: a123333g (点点*)   2017-03-07 01:11:00
行政人员到底凭什么....学校的主体就是学生跟教授啊 两个都接受了 行政人员凭什么挡??
作者: yayoha006 (Wade)   2017-03-07 01:20:00
作者: stcr3011 (MurMur_Steven)   2017-03-07 02:51:00
行政人员背后一定有特殊原因 要不阻挡学生很怪
作者: starsnight (星宴)   2017-03-07 06:28:00
一堆行政人员搞不清楚学校的主体就是学生跟教授+1
作者: akaiya (red)   2017-03-07 09:27:00
还常常不在很困扰
作者: ntupeter (ntu dove)   2017-03-07 09:31:00
公务员意外吗 自以为学校的主体
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2017-03-07 09:44:00
讨厌明天的我是三小XDD
作者: macphion38 (小管)   2017-03-07 11:39:00
规定写在那 做又是一回事
作者: nareitsuma   2017-03-07 12:34:00
大一超修也被挡
作者: lisasweet (小如)   2017-03-07 13:22:00
讲真的,那个表单上本来就有承办人审核的字段,所以要挡也是有权利挡的...只要签名就得负责,他只要表达有疑虑须查明后才可签名,然后请具有调查力的单位查到证据明确,也不是不行.
作者: usebbs (ptt)   2017-03-07 13:35:00
把理由写在单子上,不要只盖白章,这个要求并不过份吧~
作者: chrisyang24 (克里斯多福)   2017-03-07 13:58:00
朝圣
作者: revolute ( somewhere )   2017-03-07 14:52:00
我查了台湾大学学则和台湾大学学生选课方法,两者都明文经系主任及导师核可者可减修,是哪一条有写行政人员有权拒绝申请??
作者: Gilgamesh (菇菇)   2017-03-07 17:05:00
推9楼~
作者: lisasweet (小如)   2017-03-07 18:52:00
楼楼上说得没错阿,但问题是行政人员可以不签(不能强制行政人员签),所以或许朝着表单上移除行政人员签名字段会比较好? (然后有些人问有问题怎么办XD 很简单就找上面有盖章/签名的XD)
作者: verdandy (无聊人)   2017-03-07 18:55:00
拒签也要有理由吧? 如果无正当理由拒签造成学生权益受损根本是失职
作者: lisasweet (小如)   2017-03-08 15:24:00
没错~有权益受损确实是失职,所以可以向行政机关申诉...
作者: orthogonal (谦哥)   2017-03-11 22:33:00
我好奇的是上面的Burger大不能把章盖上去直接通过吗还有那个lisa,给人减修是会要负什么责啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com