楼主:
zxcvbnm9426 (æ‡æ–¯åº•é‡Œä¸€åŒ¹ç‹¼)
2017-03-03 12:47:37※ 引述《NTUME5566 (机械56)》之铭言：
: 小弟今天在活大社办耍冗时
: 想去拉个屎
: 但意外的发现二楼男厕居然不见了，取而代之的是一间性别友善厕所
: 原本三个小便斗三个马桶改建成两个小便斗两个马桶
大家好 小弟不是厕所系 但有辅修过四足生物生态学
所以对于厕所问题也是略懂略懂
话说凡事不能只看当下一个点
今天就让我们从台大的厕所流变史来看一下
是否连最后的取暖小天堂 也只为女拳服务呢？
这是2012年前的活大二楼平面配置图
http://imgur.com/a/FGiMy
WTF! 什么居然有两间男厕！
因为小的年资没有那摸高 当初规划为两间男厕的理由目前还没有挖到
所以父拳们别硬太快 以前可是大男厕时代呢 <3
这是2012~2016年的
http://imgur.com/a/ItoKt
而本来的221室女厕（现为PA小组？）因为活大礼堂的空间需求而被拆除
为了补偿二楼的女性使用者 所以把228室规划为女厕使用
以两性厕所的数量而言 看起来是最平衡的时代
但是未能确定活大二楼的男女性使用者比例之前
顶多只能说是形式平等，难称实质平等
2003年台湾卫浴文化协会受营建数委托，作了台湾男女生小便时间之调查。
调查结果女生上小便时间为70～72秒，而男生亦约34～35秒
就调查结果而言女性在如厕的时间上需求较久（近两倍）
因此目前的规划多会使得女厕略多于男厕 期达到实质平等
然后这是2016改建迄今
http://imgur.com/a/fMvZc
224室本来为男厕，却硬生生的变成了性别友善厕所？
我们再来看一下内部配置
http://imgur.com/a/tM6vs
除去中性的马桶与便座以外，还有两个小便斗喔
所以以没人的情况下，男性使用者使用此性别友善厕所的选择是全部四间都可上
但女性使用者只有便座与马桶可以选择，算是给了本来习惯男厕的使用者一点补偿
那
到到底为什么要改建成友善厕所呢
以下我推测两种可能：
1.性别意识抬头
可能顾率到女性如厕时间较久，并期望落实实质平等，将男厕空间释出打造友善厕所
但是此说法未有使用者的性别比例调查，故较难立足。
2.因应活动带来的人潮
简单来说 就是台大生一定懂得活大之夜热潮（或是借对面排练室的情况）
由于女厕较远 许多活动表演的女性需要化妆（化妆的男性也有就是）
会就近使用可达性高的224室（就在隔壁），也就是之前的男厕现在的友善厕所
导致有部分的男性使用者不堪其扰
数次通报活大办公室 扬言要报警
（别觉得好笑，可以想想女厕出现男性会闹多大）
活大不堪其扰，所以干脆趁著活大礼堂改建，顺势对厕所动刀
改成友善厕所，并且采用全隔间设计，让想化妆的男女尽情涂抹
而上厕所的男女也可以尽情泼洒
不像以前之夜时段上个厕所，在小便斗前还要感受洗手台一堆异性存在的压力
总之
活大友善厕所 在空间无法完全提供两性足量的厕所之情况下
将可达性高的男厕改为友善厕所
且保有了男性的固定两间便斗，让男性在性别友善厕所内不会小于一半（以小便而言）
也在活动高峰期，排解部分女性如厕不便的困扰。
虽然确实缩限男性使用者的使用空间，但可能也是一个不错的尝试。
以上
作者:
tomchc (TOMCHC)
2017-03-03 13:33:00只要不要求一定要有小便斗，228间的女厕改成友善厕所只需要还牌子而已
推一个另一个问题在于，明明228只要改一个牌子，学校却不愿意做，而是花大钱整修男厕?
作者:
rinkai (玉串)
2017-03-03 15:21:00这年头消耗预算也可以讲这么多
抱歉没讲清楚，我的意思是，应该直接把男女厕所牌子一起换掉。至于男生厕所要不要整修则涉及隐私的问题。
作者:
jennya (Jennya)
2017-03-04 02:55:00性别友善厕所有许多好处，跨性别是其中一个好处，不是借口但也不是唯一的原因推推
作者:
SEIRYO (二十政)
2017-03-04 06:47:00有种回到从前的感觉，古早年代的公厕没在分男女厕，都是小便斗一排，蹲式马桶一排
现实社会是：大部分的人支持罢免也支持学姐 但批踢踢有人刻意带风向试图“力挽狂澜”甚至故意发假八卦文不就是意图诈骗来改变结果 这能忍受吗
楼主:
zxcvbnm9426 (æ‡æ–¯åº•é‡Œä¸€åŒ¹ç‹¼)
2017-09-25 23:54:00你说你ㄇ