[新闻] 台大癌症论文掀造假风波 杨泮池致歉

楼主: capsspac (上锁的房间)   2016-11-15 11:54:20
台大癌症论文掀造假风波 杨泮池致歉
2016-11-15掀造假风波 杨泮池致歉
〔记者吴柏轩/台北报导〕台湾大学深陷癌症研究论文造假风波!日前有前生化所教授郭
明良团队在2016年的研究遭网络踢爆图像数据疑似造假,近日该网站又陆续发现,至少4
、5篇与郭明良有关的论文也涉数据不实,就连台大校长杨泮池也曾在2006年被挂名共同
作者,今天杨泮池首度对外致歉,表示不知情,也将严肃审慎看待。
郭明良与台大医学院副院长林明灿研究团队,多年投入大肠癌干细胞研究,今年发表有关
“组蛋白甲基转移酶(G9a)”的论文成果,一度登上期刊,却在日前被匿名的学术审查
网站“PubPeer”踢爆,实验数据图像涉嫌造假,郭明良发表声明,将会把论文撤下,并
辞去台大教职负责。
不料,风波并未平息,近日陆续有关郭明良的过去研究都被“起底”,PubPeer网站上陆
续有至少4、5篇与郭有关的论文,都被指涉类似问题,如病人数据、实验图像等有重复引
用、改图、剪贴等问题,甚至追溯到2006年一篇有关肺腺癌的论文,其中更有现任校长杨
泮池挂名共同作者,使造假风波一发不可收拾。
杨泮池今天参加台大88周年校庆,会后受访表示,关于这次风波,真的非常难过,也跟大
家抱歉,对于2006年的论文,因为是跨国、跨领域的合作,挂名共同作者很正常,但当时
对于论文内的图像,完全不知有造假的情况,“软件太进步,无法看出来!”会严肃看待
此事,依照程序谨慎处理,若查明属实也将严惩犯错者。
科学月刊也在脸书粉丝页上,贴出2006年论文等争议,并指出该论文已被撤下。但台大主
任秘书林达德表示,与杨泮池有关的论文是否撤下还要厘清,因目前仅在PubPeer网站上
有人匿名留言说会撤下,但一般程序中,撤下论文需所有作者同意,这部分将会在厘清。
林达德说,目前台大已针对郭明良等团队的相关论文成立调查小组,因事件涉及生科院及
医学院,将先由2院成立各自的小组先处理,校级则由副校长郭大维主持教师评议委员会
,更首度启动“特别委员会”机制,邀请院士级、具有专业及公信力的校内外人士,独立
审查2院调查小组报告,之后再交由教评会做最后议处,中间过程不会有杨泮池参加,会
严肃严谨及公正处理。
林达德也说,这次调查会把所有事证明确的论文通通查一遍,但并非挂名就有问题,而是
要厘清造假部分与个别教授负责的部分有无关联;另因郭明良2016年论文同时涉及科技部
补助以及教育部的迈向顶尖大学计画经费,目前也已接获官方发文,同时会将调查结果呈
报,最快年底就能完成调查。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1887124
5.备注:
只是挂名而已啦 我什么都不知道 别来问我
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2016-11-15 11:56:00
该换校长了吧
作者: step (fan)   2016-11-15 12:07:00
这.......
作者: kcnny (被R20爽死的伪娘)   2016-11-15 12:08:00
某些酸的 大概是文组的...没投过国际论文不知道提供材料挂名很常见,对于研究内容不知道是很正常的
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2016-11-15 12:17:00
研究伦理喇 敢挂就要承担部分责任
作者: papertim (吃纸小鹿)   2016-11-15 13:44:00
以我们系上来说,有时候帮忙采样也会挂名,人家拿样品
作者: ezk (蒲葵猫)   2016-11-15 13:44:00
不知情还可以挂名?
作者: papertim (吃纸小鹿)   2016-11-15 13:45:00
怎么样也不一定会过问,这样也要负责?很多挂名作者只负责研究的很小一部分,可能连整个论文在做什么都不太清楚
作者: bookticket (XD)   2016-11-15 15:09:00
只要有挂名本来就要负责好吗 连这点都不知道就不用出来秀下限了到底知不知道什么叫"共同"作者阿 还以为挂了名 你要负的责任是独立的欧 根本睁眼说瞎话没那个心力弄懂整篇研究在干啥 没人逼你要挂共同作者
作者: smartken   2016-11-15 15:12:00
有人还偷战文组真可笑
作者: bookticket (XD)   2016-11-15 15:12:00
出事了才搞切割 难怪pubpeer上现在都说台大医院过去出
作者: nk4qovul (Perfume好正)   2016-11-15 15:13:00
不只要负责,还有连诛九族,不然大家气不会消
作者: bookticket (XD)   2016-11-15 15:13:00
的paper全部都要重新screen
作者: MattLF (MattLF)   2016-11-15 16:01:00
这种文也能偷战文组,太神奇了
作者: TaiwaNumber1 (Taiwan Number One)   2016-11-15 16:19:00
小弟理组,但既然名子挂上去就要负责
作者: qtzbbztq (阿杰)   2016-11-15 16:28:00
把陋习当作正常 这才是真的可笑本来就是挂名就要负责 你不敢负责 就不要挂不就好了挂名得到了一些credit就没说话 一出问题就说我不用负责.有道理吗?很多人很爱举国外 就举一下国外的例子 很多国外的大头论文不是自己监督的 常常都会婉拒挂名 这才是标准做法按学术伦理 提供材料根本就不该挂名 既然不打算按照学术伦理 硬要挂名 赚那不属于你的credit 那就要有心理准备出事就要负责
作者: vancoffee (咖啡帆)   2016-11-15 16:45:00
帮高调~~~
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2016-11-15 19:23:00
没错我文组哈哈
作者: YellowWolf (YW)   2016-11-15 20:45:00
不好意思我医学院的 挂名负责很正常吧。这么爱挂名 论文整篇也不看一下也感挂 踩到屎活该
作者: osak (Carrickfergus)   2016-11-15 21:06:00
有人秀下线 不知当初Bell lab出事整个研究团队都被调查吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com