Re: [心情] 考试考差惹QQ

楼主: jeremy89183 (蔗的平方)   2016-11-02 04:20:20
其实看到这篇满有感触的
虽然明天要考期中,但有点共鸣还是决定回一下XD
※ 引述《Zekt (Zekt)》之铭言:
: 没有要战机器学习之神的意思,
: 但是考试之所以能被称为考差而令人难过,从来就不是看分数的,只要出题者想搞学生,永远可以出更难的题目。
: 一个有满分的考试被“考差了”完全是比较出来的。大家都 20 分时我 59 分,跟大家都 89 分时我 59 分就是两个极端。
其实我觉得这就是很神奇的地方,这社会怎么会觉得“考差了”是比较出来的呢?
我们大概三个礼拜前考完统计,当天下午就有人在piazza上面PO了一篇文,大概的内容是
"我认为考试应该要改一下,我今天交卷的时候发现有很多人没有停笔还一直在写,
而TA们也只是在走道上笑笑的看着他们而已,我觉得这样很不公平,多的这些时间我
可能就能多证出一题了!"
很有趣的是,老师没有回,但是下面的Student Discussion却没有人认为不公平XD
所有的学生的回复都是
"我认为考试只是要测试自己是否有学到东西、是否有学好,人家考得好不好不干我的事"
妳说出题者想搞学生,题目可以出很难
但说真的我觉得妳被搞了就只是你没把东西学好、学透彻而已
如果一份搞人的考卷平均30分,你考了50分就洋洋得意的话我也只能笑一笑
我也永远记得以前在建中时,高一上最后一次数学段考全校平均30分
那是我第一次体会到什么叫 "考试",考试就是要你了解自己哪里不足
后来高一下第一次数学段考,全校平均还是30分
下学期那次我还记得数学老师找了我们班上两个同学,因为那两个人考非常高
老师私下问他们,
"你们考得不错,但是因为平均有点低,我们要调分,这样你们不会被调到,有关系吗?
或是直接帮你们加到学期总成绩?"
那两个人也是直接说 "喔~ 不用 没差拉"
我一直都觉得考试本来就是评鉴自己会不会的一个过程,
因此我相信一份100分的考卷对我来说比起50分的考卷反而是没学到、得到什么东西
当然这也算呼应了妳后面说 怎么所有人都在"比较"这点就是...
BTW, 我说的那两位同学后来一个跑去医科一个跑去电机,不知道为啥我发现身边成绩好
的人几乎都是极端,不是 "超级在意成绩一直跟别人比较" 就是 "完全不care我爽就好"
几乎没有什么中庸之人XD
: “我在这门课的学期成绩是玖拾壹分,以当年的分数水平来说应该算很高的分数”
: 我想教授最后如愿拿到的高分,也是比较出来的。
: 同样的励志故事并不少见,高中段考考差了、学测考差了、指考考差了、大学某次段考考差了,
: 最后发奋图强,考上第一名、成功重考、转系考、转学考、考上理想校系、比赛得名、不断拿卷,如愿站上了理想的顶端。
: 但是很可悲的,一个人之所以能考好,绝对不是因为分数到达了某个数值这么简单。
: “祝大家都能考上理想的校系”“祝大家都能考到理想的分数”基本上是废话,跟“祝大家都能有平均以上”无异。
: 校长对学测和指考生的演说就像是笑笑地告诉大家“现在开始大家自相残杀,活下来的人才能毕业哦”。
: 大家还能快快乐乐地分享考试诀窍,因为死亡的阶层被隐藏在虚假的标准之中,仿佛只要努力考到那个分数,人人都能进台大。
: 但学测能考上台大,并不是因为我们能够考到 70 级分好棒棒,而是因为我们能把另外五万人的尸体踩在脚底,挤进区区数十人的门槛之中,
: 而这个高度需要的分数,刚好跟经验中相去不远罢了。
: 反正要到放榜的瞬间,大家才知道自己是被谁杀了,
: 只差没笑笑地对 Elite 们说:“是你们赢了,要连我的份一起活下去哦”
: 我的确相信,优秀与否本来就是比较出来的。
我不觉得。
优秀的人就是优秀,优秀的人是绝对的。
但是这世界资源有限,所以在做抉择的时候才会需要寻找 "比较优秀" 的人
就像巴伯跟陈三鼎都好喝,妳给我喝我都会说好喝
但是因为巴伯比较好喝,所以我去公馆的话会去买巴伯 (理性 勿战)
: 但连台大对数字的依赖都早以超越实质的知识学习了。
: 人们可以花整整十二年读一堆自己不知道能拿来干嘛的垃圾,
: 在无谓的填鸭竞赛后把数十万人比下去,最后再回头对小朋友们自慰:
: “你看,我现在学的这个要用到微积分,所以高中数学要好好学哦”
: “还好我以前有认真读书,现在才看得懂”
第一句挺同意的,我觉得不只台大,其实满多人对于"结果"已经过度重视了
这的确是满讨厌的一点,但我自己觉得也改变不了他们,就警惕自己就够了
LOL 但是后面那段我完全不能认同XDDD
我想问的是,妳小学就知道未来想要做什么了吗?
因为用妳这套理论,我小学学台湾历史、学公民、学直笛、打棒球
都 是 垃 圾
那我后悔了吗? 干 当然后悔阿!我她妈浪费了这么多时间(好啦 打棒球其实挺好玩的)
但有没有发现这边出现了矛盾的地方? 你没浪费这时间,你又知道妳浪费了时间?
那些在网络上创作的插画家,有哪个在拿起画笔前就知道未来想画画?
那些在网络上写小说的人,有哪个在接触文字前就知道自己未来想写作?
那些拿着单眼捕捉世界美好的人,有哪个在拿起相机前就知道自己想当摄影师?
如果是现在的我,绝对是回过头来跟大一的学弟妹说,
"跟妳说 微积分好好学,不要一直翘课,扎扎实实的学,未来很有用der~"
当然妳能说是在自慰,但又何尝不是避免人们走上错误的道路呢?
就像大家我大学总是在干说数电还有计结真的是毒瘤,垃圾课,学不到东西
但现在回头看起来,我还真有时候会碰到些计结的东西
妳说人们花整整12年读一堆自己不知道能拿来干嘛的垃圾
或是说胜利者鼓励人们学习垃圾,但这垃圾或许就是他们所走过的经验
适不适用于所有人的确是有待商榷,但我觉得一竿子打翻一船人不是很妥
: 阿,真的这么想学,十二年前就走进台大的教室,没有人会拦你。
: 看到自己需要补足哪方面的知识,就走进另一间教室,没有人会拦你。
: 网络更是充满了无边的知识,更没有人会拦你。
OK,那是因为妳很幸福,妳早早就知道自己想学什么。
你现在去小学里面找个十个小朋友,把台大课表摊开给他们看,给他们选择
妳认为,他们会选那些课呢?
自我学习的能力的确是很重要,但是如果这真的那么容易也就不需要老师的存在了XD
: 真的知道自己会什么、不会什么,分数就是出题者对学生了解程度的评估,让学生在对与错之间与自我确认。

我实在觉得没什么比较的必要XD
但同时上面也说了,这社会挺现实的,资源有限,而人们需要客观的知道一个人了解多少
考试已经是CP值最高的做法了
当然,教育、学习是否适用CP值又是另一件事情了
: 先前讨论课时跟交换生聊天,听德国来的交换生一直抱怨台大的教授(当然,并不是在说田神)如何地把大家都当小孩。
: 虽然我想相信只是刚好她遇到的教授是如此,但连学生们都能以读书是责任而互相劝勉了,我想她只是来错大学了吧?
学生责任是学习=>透过读书学习 我觉得勉勉强强还行,不想学习本来就不该来读大学XD
但你同学也挺有义气的,我同学只会问我消夜要不要去吃三顾茅庐而已
: 还是得劝劝将认真努力读书考高分作为责任的人,
: 当苦思着要如何努力、如何将眼前的科目都好以负起学生的责任时,代表了要是没有责任,你根本不想读书。
: 但这么沉重的责任,实则也无人有义务负担。
满同意的XD 我实在不觉得应该把读书当压力,至少我觉得学习新知还算是挺有趣的
我是不会反对考试追求高分,毕竟考试就是一种评鉴妳学习后是否"了解"的方法
如果连考试那种低标都没办法达到的话,或许是妳学习的过程有什么瓶颈可以找人帮忙(?
同样的道理我觉得也适用在读PhD上(逃)
: 到了台大很多人也终将理解自己花了这么多时间堆叠起来的不过是作垃圾山,恰好中间有些宝藏。
但就像前面说的,连垃圾山都没堆起来,连宝藏都没有
: 但有些事无法靠认清事实改变。能够改变自己,却无法改变结构,
: 真正的成功者,永远都能大声颂扬著成功。
: Knowledge is free.
: 人们不需要踏着失败者的尸体站上国家的顶点只为了学到什么。
: 当然,若是以成为 Elite 为目标,就是另一回事了。
反过来想,妳就是学到了很多东西,妳才会踏在别人的尸体上
学习不是为了踩在别人的尸体上没错,
但很可悲的就是在这个社会上,你只要多学习一点,你就是踩死了一个人
只要妳在教育市场、就业市场、政治市场,资源有限的任何地方妳都是在排挤他人
如果有人是为了踩在别人尸体上而学习,我也只能祝他幸福了
我都还是倾向于说,这世界上没"真正的成功者"
人们追求的东西不一样,有人追求金钱、有人追求知识、有人追求名望、有人追求权力
而在这社会结构底下,我们看到的就是他们的经验还有我们能做的选择而已
作者: bapj20 (玩)   2016-11-02 04:26:00
pp
作者: zyxx (321)   2016-11-02 04:49:00
我也很想说大家追求的都不一样,但现实就是很多人在不清楚志向的情况下去追求社会的主流价值
作者: drajan (EasoN)   2016-11-02 06:11:00
一篇废文引出不少好文 正所谓引玉的往往不是砖头 而是大便
作者: zero60611 (W.H)   2016-11-02 07:37:00
不得不推
作者: NTUIBrother (台大国企英菁大葛格)   2016-11-02 08:37:00
除了干砲之外还有什么事情是过程比结果重要?别自慰了,加入我们elite吧
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-11-02 08:40:00
干砲是享受过程 结果也很重要 一定年纪前觉得不要有结果就是好结果 一定年纪后发现没结果是不好的结果
作者: theAlmighty (木子行魚大)   2016-11-02 08:41:00
大推这篇 帮我把我想讲的说完了
作者: innightmare (teleny)   2016-11-02 08:55:00
真的,浪费了时间后才知道是否真的浪费时间
作者: XperiaZ5 (xperia Z5)   2016-11-02 08:56:00
要看考试性质,你有听过独门暗器吗?一个考试是取决于你有没有看过某人的特殊文章,看过就会写,没看过就是一翻两瞪眼,这个我不觉得叫做测验自己有没有学到东西
作者: AlexMei1010 (咩咩)   2016-11-02 09:22:00
优文
作者: TheObServer (理性主义)   2016-11-02 09:23:00
推这篇 另外我也觉得没有知识是垃圾啊
作者: magonmonkey (崩毁乐章)   2016-11-02 09:31:00
推啊
作者: Yujjlin (iam1800mm)   2016-11-02 09:40:00
集大成啊,推推
作者: murray501029 (eysolitude)   2016-11-02 09:44:00
嘘巴伯 马的都用林凤营我怎么灭顶,还有一个人要怎么认定考差了这件事是自己的价值观 到底有啥好吵的?双方讲的具体事实都是对的 没必要硬是把自己的价值框架套到别人身上
作者: blacktom (泉)   2016-11-02 09:46:00
看前面就知道我们同届的XD,你该不会也是庆章带的班
作者: NTUCKEE112yo (NTUCKEE112yo)   2016-11-02 10:11:00
作者: peacelife (sunnylife)   2016-11-02 10:18:00
推这篇!!
作者: sysgood (山药)   2016-11-02 10:19:00
该推的地方很多XD
作者: KeterAW (Keter.A.W.)   2016-11-02 10:43:00
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2016-11-02 11:12:00
同为被庆章和建州荼毒过的孩子 帮QQ
作者: ronnielo (ronnie⊙ω⊙)   2016-11-02 11:23:00
这篇也很赞⊙ω⊙
作者: SSCSFE ( )   2016-11-02 11:33:00
讲得比前一篇直白多了
作者: sjes (史)   2016-11-02 11:42:00
推这篇 可是我都喝陈三鼎:3
作者: minminpp (咪咪霹霹)   2016-11-02 11:47:00
推推推
作者: bob71735 (Lai)   2016-11-02 12:00:00
只能推C MU神了
作者: CalvinyhChen (村长王)   2016-11-02 12:03:00
CMU真elite所以你什么时候要回来跟我们吃三顾茅庐
作者: deluxe (deluxe)   2016-11-02 12:10:00
我只记得庆章说的话:数学考零分不影响你成为伟大的人说真的三次段考成公比为1/2的数列真的很屌
作者: benny9072004 (Wombat)   2016-11-02 14:06:00
我看到重点了 C穆要签博囉~~~~~
作者: NTUCOSSelite (台大社科院布尔乔亚阶级)   2016-11-02 15:04:00
我都买垦丁
作者: charleydd (迪滴)   2016-11-02 15:52:00
推 然后巴伯好喝+1
作者: akaiya (red)   2016-11-02 17:23:00
这不是目竹大大吗!
作者: kevin1ptt (蚁姨椅yee)   2016-11-02 19:58:00
推个!!!CMU!!!!!
作者: boriszzz (东方陈)   2016-11-02 20:00:00
推C穆学长
作者: TheObServer (理性主义)   2016-11-02 22:15:00
明明Charlie只是要说期中考考坏了是没真的念懂得警讯就跟这篇说的一样,考试都只是在检验自己 上一篇还可以扯到弱肉强食
作者: Zekt (Zekt)   2016-11-03 11:02:00
很重要的观点,满值得回应的,等我作业写完再写篇
作者: pml0415 (拼命)   2016-11-03 14:09:00
我穆慈悲
作者: lspss89221 (呜呜呜呜)   2016-11-03 19:34:00
C穆先推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com