Re: [心情] 考试考差惹QQ

楼主: tom282f3 (学妹战士)   2016-11-02 03:27:52
※ 引述《Zekt (Zekt)》之铭言:
: 没有要战机器学习之神的意思,
我也没有要战你的意思 :-)
但是还是想打出来,表达一下个人的看法。
: 但是考试之所以能被称为考差而令人难过,从来就不是看分数的,只要出题者想搞学生,
: 永远可以出更难的题目。
心有戚戚焉,太难的题目也没有参考价值就是这个原因。
: 一个有满分的考试被“考差了”完全是比较出来的。大家都 20 分时我 59 分,跟大家都
: 89 分时我 59 分就是两个极端。
: “我在这门课的学期成绩是玖拾壹分,以当年的分数水平来说应该算很高的分数”
: 我想教授最后如愿拿到的高分,也是比较出来的。
“分数没有用,因为是比较出来的”,我相信是奠基在“分数没有参考价值”的基础上。
但是重要的考试,命题者都会想办法避免这个问题,出的题目只要不要全部过于困难或简单,应该都能有鉴别度,如此一来,分数便拥有了它的参考价值。
故“分数”和“排名”是有着正相关的。
:
: 同样的励志故事并不少见,高中段考考差了、学测考差了、指考考差了、大学某次段考考
: 差了,
: 最后发奋图强,考上第一名、成功重考、转系考、转学考、考上理想校系、比赛得名、不
: 断拿卷,如愿站上了理想的顶端。
: 但是很可悲的,一个人之所以能考好,绝对不是因为分数到达了某个数值这么简单。
我相信考好的同学们,天赋和努力占了绝大多数啦XD
绝对不是作弊让自己的分数到达某个数值那么简单的事。
我并不是说你作弊,我说的只是那个分数背后代表的是大家的天赋努力运气最后的总和,我相信每个能考上台大的同学都不是简单侥幸的。
: “祝大家都能考上理想的校系”“祝大家都能考到理想的分数”基本上是废话,跟“祝大
: 家都能有平均以上”无异。
每个人理想的分数、校系都不一样啊,又不是每个人都想考进台大。
不过台大也就这么多名额,免不了要竞争啊,社会上不管做什么都要竞争吧,从抢早上的台大牛奶到竞争激烈的面试都一样。
: 校长对学测和指考生的演说就像是笑笑地告诉大家“现在开始大家自相残杀,活下来的人
: 才能毕业哦”。
: 大家还能快快乐乐地分享考试诀窍,因为死亡的阶层被隐藏在虚假的标准之中,仿佛只要
: 努力考到那个分数,人人都能进台大。
你的意思是当全部人都考同一个分数的时候,分数就不重要了。
这道理我也懂,但是每年的大考,考出来的人数大致都是常态分布,也从来没有一年的均标落在70过啊!
: 但学测能考上台大,并不是因为我们能够考到 70 级分好棒棒,而是因为我们能把另外五
: 万人的尸体踩在脚底,挤进区区数十人的门槛之中,
: 而这个高度需要的分数,刚好跟经验中相去不远罢了。
: 反正要到放榜的瞬间,大家才知道自己是被谁杀了,
考试也是竞争,被杀的人不管是读书不比别人认真、理解力比别人差一点、或者只是机运比较不好,都是有原因,而不是没来由的,像是玩天黑请闭眼被投票处决一样。
不过考不好的人永远都可以重考啦,败部复活的概念。
: 只差没笑笑地对 Elite 们说:“是你们赢了,要连我的份一起活下去哦”
: 我的确相信,优秀与否本来就是比较出来的。
: 但连台大对数字的依赖都早以超越实质的知识学习了。
但是如果不用分数来评比的话,请问该用什么来评断呢?
既然你相信优秀与否都是比较出来的,那么分数只不过是量化比较的结果而已。正相关。
: 人们可以花整整十二年读一堆自己不知道能拿来干嘛的垃圾,
如果一个人只觉得你是在学用不到的垃圾的时候,他当然只学得到垃圾。
至少我从小到大也在学校学了很多东西啦,不要把课纲编者的苦心都讲成垃圾。
你能发深度文,我能发废文,都要感谢以前学的这些“垃圾”呢。
: 在无谓的填鸭竞赛后把数十万人比下去,最后再回头对小朋友们自慰:
: “你看,我现在学的这个要用到微积分,所以高中数学要好好学哦”
我认为读书不仅仅是填鸭学习。
抄袭隔壁的答案比较像是填鸭学习,更何况填鸭填的出来的人也是在某方面上也是赢人了,或许是记忆能力,或许是视力、是演戏的能力XD
: “还好我以前有认真读书,现在才看得懂”
: 阿,真的这么想学,十二年前就走进台大的教室,没有人会拦你。
你十二年前的志向不会和现在一样吧。
为什么读书就不能被视作志向探索的旅程之一呢?
因为读书而找到自己志向的人也大有人在啊。
听过一个笑话:如果大家小时候的梦想都成真,那月球上就会挤满了一堆失业的人。
: 看到自己需要补足哪方面的知识,就走进另一间教室,没有人会拦你。
: 网络更是充满了无边的知识,更没有人会拦你。
网络在教授讲的你都听不懂的时候超好用的XD
: 真的知道自己会什么、不会什么,分数就是出题者对学生了解程度的评估,让学生在对与
: 错之间与自我确认。
出太难、出太简单的考卷,也没有让学生自我检定的能力。
: 先前讨论课时跟交换生聊天,听德国来的交换生一直抱怨台大的教授(当然,并不是在说
: 田神)如何地把大家都当小孩。
: 虽然我想相信只是刚好她遇到的教授是如此,但连学生们都能以读书是责任而互相劝勉了
: ,我想她只是来错大学了吧?
: 还是得劝劝将认真努力读书考高分作为责任的人,
: 当苦思着要如何努力、如何将眼前的科目都好以负起学生的责任时,代表了要是没有责任
: ,你根本不想读书。
读书真的不是每个人的志向啦。
但是读书可以让人获得基本知识(国民教育的意义)啊,不然大家集体放弃国民教育,文明倒退两百年也不太好吧。
: 但这么沉重的责任,实则也无人有义务负担。
: 到了台大很多人也终将理解自己花了这么多时间堆叠起来的不过是作垃圾山,恰好中间有
: 些宝藏。
: 但有些事无法靠认清事实改变。能够改变自己,却无法改变结构,
: 真正的成功者,永远都能大声颂扬著成功。
: Knowledge is free.
: 人们不需要踏着失败者的尸体站上国家的顶点只为了学到什么。
: 当然,若是以成为 Elite 为目标,就是另一回事了。
踏着失败者的尸体,想必指的是那些对于自己考了高分沾沾自喜的人吧。
我相信考得好的人都会或多或少有过这种想法——不能否认我自己也有过这种想法——但是要如何从这种心态中调适过来,就是重要的点了。
为什么很多台大学生都会被认为“自我中心”、“自视甚高”呢?这确实是一个问题。
不过幸好我认识的台大人当中,很少碰到这样的人。我宁愿相信外界对台大的刻板印象真的只是误解。
我并不是一味的认为读书就是好,万般皆下品唯有读书高云云。但是每次看到讲读书多不好的文章,就会觉得“明明没有这么夸张”啊~
竞争和分数是一体两面的,认同竞争但是抗拒分数,就好像A AND NOT A一样,最后找到的徒留空集合。
但是人生不可能不竞争,也不可能抗拒竞争。所以与其在心里干谯分数多么的没用,还不如认真把分数考好考满啦~
以上是我半夜不睡觉的小小废文,谢谢各位。
不管推嘘,能激起讨论就是好事喔ヽ(^。^)ノ
作者: ArtofLife (神曲哥)   2016-11-02 03:30:00
你讲到惹不可能均标70 啊你知道级分是怎么算的?
作者: zyxx (321)   2016-11-02 04:46:00
原po的重点是台湾教育制度让人在意的是竞争而非学习。即使你认为竞争无法避免,这个问题问题仍存在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com