※ 引述《jp56 (赞)》之铭言：
: 刚刚刷FB时惊见会长当选人迟来的声明，决定转到这里给大家检验
: 原文发在脸书NTU台大学生交流板，连结：https://goo.gl/LNqyTr
: 以下原文：
: 【我不够好，但我会让学生会更好】
: 各位同学大家好，我是第二十九届学生会长当选人周维理。参与社会运动两年多来，第一
: 次作为候选人参加这场学生自治的选举。这一路的风风雨雨，让很多人感到困惑、痛心、
: 失望。事实上，这一个多月来，我与团队的伙伴们也反复思考自己参选的初衷是什么、怎
: 样才算是负责、如何才能让台大学生会发挥应有的功用，成为我们共同的荣耀？
: 在思考这些问题的时候，纷至沓来的攻击、黑函与人格抹杀，一度让整个团队背负著罪名
: ，也让我乱了阵脚。我们曾经因为疲累于这样轰炸式匿名攻击，对这场失焦的选举感到失
: 望，而发表了退选声明。
: 退出竞选之原因
: 当初双方退出竞选的原因如下：在５／２６投票选举日当日（后因投票系统问题延期），
: 我方团队遭各种黑函及匿名攻击。随后，二号候选人阵营之竞选总干事郑婷尹因不明原因
: 意图逼迫二号候选人退出选举。该总干事先后与双方候选人斡旋。因此在当晚我方与二号
: 候选人方各派代表进行讨论。二号候选人原先决意继续竞选，然郑婷尹总干事以“将有更
: 多黑函攻击陈阵营”，以及“已经没有人想要帮二号候选人等理由”，胁迫二号候选人
: 退出竞选。同时，在PTT台大版开始涌现各种匿名攻击针对本团队而来，因此双方中止“
: 选举竞选活动”，将当时既有的竞选成果暂告停摆，以供各界审视。
: 退出竞选之后续
: 我们一时心灰意冷，想要离开这淌混水。虽然想即刻退出这场政治角力，然而在选委会公
: 布双方退选无效之后，仍尊重自治法规的决定。因此我们终止一切公开竞选活动，静待选
: 举结果。
: 我们虽然依据承诺没有公开宣传，但也跟几个朋友私下提到，希望他们仍然可以对学生自
: 治有信心，依据自己的心意去投票。
: 延后一周举行的选举当天下著滂沱大雨。即使如此，我得到了约莫一半的票数。若不计废
: 票，更是以63%的得票率当选会长。开票的过程中，我们感到万分珍惜。即使在这么多纷
: 扰的选战中，还是有许多同学愿意来投票。这些选票，说明了即使我们有思虑不周、逃避
: 软弱的一面，还是有人愿意相信我们团队，能够为学生带来些什么。
: 当选后之决定
: 我相信，投给我的选票中，不可能全部都是“投给我只因为希望看到我退选的样子”。其
: 中必然有着许多人是“忍痛投票”。他们知道我不够好，我有瑕疵，我的政治判断不够正
: 确，我的抗压性不够强，但还是觉得我是相对来说比较能够实现他们理念的人。我想对投
: 给我的同学说，对不起，是我周维理不够好，让你们的决定变得如此艰辛。
: 如果，此时我宣布辞职，就是背叛了这些投给我的同学。我绝对不是他们全然满意的候选
: 人，我的不够好，让他们失望了一次；但他们投给我是希望我可以做出点改革，如果我不
: 愿承担，那我就是让他们失望第二次。
: 我可以接受各方的批评，但我不会让支持我的人失望第二次。
: 对此次选举相关事件之立场与疑问
: 这场选举，之所以发展成这样，是因为我的政见，牴触到了既有学生会的势力。
: 学生会常年以来，虽然一直不乏认真做事、为学生权益把关的前辈先进。但这一两年来，
: 慢慢的开始转向私相授受、讨好部份学生的肉桶立法，让学生会不只是脱离了台大学生的
: 权益，更与台湾社会逐渐脱轨。
: 绝对没有要否定上届学生会全体成员之努力。但我知道，台大学生中有人期待改革，不满
: 于学生自治被小圈子权力机构把持之现况，因此把票投给我，希望能带来改变。改革是我
: 参选的初衷，我会努力兑现我的竞选承诺。
: 今天看到了学生会内务副会长、二号候选人团队的竞选总干事郑婷尹同学，在我还没上任
: ，没有“失职”事项就积极想要推动罢免我，除了对于这种荒谬的政治操作感到无奈之余
: 。想请问您几个问题：
: 一、您是现任学生会内务副会长，却同时担任二号候选人团队竞选总干事。并在竞选期间
: 动用行政资源协助竞选(例如：于学生会办放置竞选文宣、学生会刊物花火时代于竞选开
: 始前专访二号候选人、把多数学生会干部加入竞选团队。)想请问这些举动是否有违反行
: 政中立性之虞？
: 二、您在选举因故无法如期举行之后以个人名义接触双方候选人，强力要求做出当选后不
: 就任之书面政治承诺及声明，并且强调谨代表个人立场不代表学生会。请问您这次提出罢
: 免，是否仍然声称仅属“个人立场”，以逃避您在此次选举中行政不中立，以及身为退选
: 幕后煽动者，所造成的后续困境的责任？
: 三、 您在预定选举日当晚双方候选人协调现场，强力要求二号候选人退出选举，甚至不
: 惜说出“已经没有人愿意帮你”等言论。这种逼退自家候选人、希望陈泓旭同学噤声的行
: 为，是否违反您身为助选人员的职业伦理？
: 四、您对我的政见有什么不满，可否具体指出来，以供我们参考改进？
: 五、如果您发动罢免成功，是否会参选学生会长？
: 六、如果您要参加之后的学生会长选举，您对学生会的想像是什么，可否让我们参酌检讨
: ？
: 我尊重您的立场，但我必须对期待改革的台大学生负责。这不是我们两个人之间的口水战
: ，而是学生会的改革之战。我知道我的参选，牴触到了既有学生会权力血脉的利益，但我
: 站在改革的立场，必须对我的理念以及投票给我的同学负责。
: 结论
: 本人在此重申，就任后会积极履行所提政见的内容。我们的政见根基于两点核心价值：(
: 一) 学生会应该代表全体学生，积极争取学生权益。(二) 身为台大学生的我们，更应该
: 认知到自己所背负的社会期许，积极的关注公众议题，在辩证中找出社会改革的方向。
: 我们的政见不是完美，为达到核心价值，还希望各界能踊跃讨论，惠予改进意见。
: 学生会，不应该是吸取会费与学校补助后，供少数人玩“谁是接班人”式真人实境综艺剧
: 的秀场，更不应该是一些靠着学生会潜规则按资排辈等待上任者的专属游戏。而是台大学
: 生能立足于此，与社会对话并推动改变的场域。
: 不完美的我，愿意虚心接受批评，竭诚实现政见。感谢所有投票给我的人，你们知道我有
: 不够好的地方，但愿意相信我会更好。而我也不会辜负你们的期望。也谢谢其他没投给我
: 、或是投废票的朋友，你们对这次选举的关注，让学生自治可以走得更远。
哈哈！
他说的没错啊！
他个人是想要退选
但选委会不给退啊！
他当然还是有资格啊！
各位是否还记得国民党台北市长初选
当时蔡正元也在投票日前几天说要退选
但在初选投票当日
仍然可以盖蔡正元喔！
是因为蔡正元只有几百票的样子
自然无法被提名
但假如他是最高票
他仍然有代表国民党参与台北市长的选战的权利
除非啦！
他在拿到权利后放弃
他才会真正的丧失权利
这也是重点
假如这位土木系的同学
在现在当选后宣布辞职
那当然有效
但为了不要辜负大家对他的期待
所以他决定好好的当下去
为大家好好服务