原文恕删
我想这个讨论串一定有什么时空错乱的问题
: 不过虽然徐选监委没错，纪律委员会主委也这样认为，
: 但人家还是非常委屈的道歉辞职了。
: http://imgur.com/vcKAmg2
: 请问这样徐有解答您的疑惑了吗？
徐学代表示：除了我，还有本学代会的纪律委员会主委，以及我附上的相关论述支持
我的纪律案不成立也是这些原因
我的纪律案不成立也是这些原因
我的纪律案不成立也是这些原因
嗯？
昨天才把5个选监送纪律委员会，今天就知道纪律案不成立?
(会议纪律参阅NTUSC版#1NHhdCiT 网页版https://goo.gl/xYW749 )
再根据NTUSC #NHoN_D2这篇，纪律委员会是明天晚上才开会啊?
为什么徐大学代会知道纪律案不会成立呢?
是因为纪律委员会主席跟你一起附上了相关论述也觉得选监可以不用中立吗?
再者纪委主席要不要出来说明一下开会通知啊?
“移送选监委中立性之纪律案是否受理”是什么意思?
依据法规，纪律委员会执掌如下：
一、审议大会议决交付之惩戒案
二、审议大会主席依法移付之惩戒案
三、订定请假准则并提大会审查
四、审议学生代表请假案
五、依个人无故缺席状况，经决议后向大会提出惩戒案
我左看右看，纪律委员会好像都没有自主决定要不要受理的权力
这是另一种超译吗?
纪律委员会主席 社科院刘哲铭
选举罢免监察委员社科院徐连毅
你们要不要出来解释一下?