※ 引述《squirrel0105 (笨松鼠)》之铭言：
: 大家在讨论行政中立
: 到底谁该中立? 谁明显不中立了?
: 针对目前两大争议
: 1 一号参选人周维里：竞选团队成员,包含了现任学代会选举监察委员徐连毅
: 2 二号候选人陈泓旭：竞选酷卡放在学生会会办 & 学生会副会长试图带风向
: 如大家所知
: 学生会底下设独立机关"选举罢免执行委员会" 委员九名由会长提名 学代会任命
: 学代会底下设选委会监察机关 "选举罢免监察委员会" 委员五名由学代会产生
: 也就是说
: 负责"办理选举"与"监督选举"的分别是"选委"与"选监委"
: 选委与选监委为求中立,也不能成为选举的候选人
: 因此私以为
: 需要中立的是"选举罢免执行委员会"与"选举罢免监察委员会"
: 而不是"学生会行政部门"与"学生代表大会"需要中立
: 不然岂不是没有学生会现任干部能选会长
: 也没有学代可以竞选连任了
: 以这样的标准来回头检视一开始提出的1与2
: 究竟谁不中立了呢?
公职人员选举罢免法
第44条、45条
给大家
也给未来极有可能参政的两位候选人参考
http://i.imgur.com/qw9samP.jpg
顺便附上
台湾大学学生会
学生会选举罢免法
第二章 第4、5条
http://i.imgur.com/0KGiNkx.jpg
监察会 不等于 选委会 ^^