Re: [校园] 好好当个选监有这么难吗?

楼主: iBreeze (艾伯瑞兹)   2016-05-25 23:59:12
※ 引述《wegowu56 (长兴街威哥)》之铭言:
: 现在办选举的学生会选委会属于行政部门
: 受到立法部门学代会“选举罢免监察委员会”(简称“选监”)监督
: 今天早上才爆出来有一个选监疑似是一号候选人团队的人
: 结果现在小鲁收到爆料发现,原来现任选监徐连毅也是一号候选人团队的人
: 第一张图:这个聊天视窗是一号候选人的团队用
: http://goo.gl/SgzNpe
这张图告诉我们的是:
1.有个名称为“学舍”的不知名用途社团,
 原PO选择性地露出其中三位成员与“声明”、“拉票”等与选举有关之字句
(目前无证据显示该社团实际用途,
 竞选社团名称叫学舍...如果是的话,一号是不是有怪癖啊)
2.一号候选人提到“我在跟他讨论” →可以知道周易人并不在这社团中
(相信如果有的话,原PO会一起PO出来的吧?)
: 第二张图:Andy Xu有参与这个聊天视窗
: http://goo.gl/i7DXNl
: 第三张图:证明Andy Xu是徐连毅
: http://goo.gl/pEbTE6
这边是原PO证明徐连毅在这社团中
: 选监监督选委会,但是选监可不可以参与竞选活动啊?
原PO提了一个重要的问题(但估计原PO自认这是激问)
: 选监只有五个人!
: 早上一个疑似的爆出来,现在又一个!
: 这里面的其他人也让我们讨论一下
无义。
: Tiunn Hông Lûn ,这不是学代张纮纶吗,就是前几天爆料一号候选人酷卡的那个学代嘛
首图中的其中一人,
然后不知道是有意或无意地打错重要资讯:看起来应该是爆料二号候选人
(而且好像之前那篇文的回文中,ApplenotBear等人就已经说到这点了)
: 周易?这不就是今天叫二号候选人出来面对的人吗?他不是说选委会要中立吗?
不知为何被挑出来顺便放在这鞭,当事人有在上面回文
: 原来这些在板上发文带风向批评二号候选人的人,有一部分是一号候选人团队的耶!
以实际上“只有一个人”(张学代)的方式,使用传说中的滑坡理论
: 带风向、选举监督都是一号候选人的人
扩大解释
: 二号啊二号,你怎么跟他斗~
回头拍拍二号候选人
: 还被台东大学毕业老师假装小大一发文哭哭
话说回来这是我认为原PO发文最营养的部分之一,那事件到底什么鬼
但看似无引起后续热烈讨论或造成其他影响
: 不过
: 台大学生会长选举选成这样真是厉害!
: 批评别人近亲繁殖的人反而掌握了选举的监督权。
1.目前为止还真认真不知道监督权能做什么
2.直接将刚才滑坡所得到的结论套用过来:这“一个人”是“批评别人近亲繁殖的人”
: 另一方手握著行政资源,结果连风向都带不起来。
再度回头拍拍
: 话说,今天选委会的处分很明显,觉得选监就算不中立,因为现行法规,也无法可罚
顺便帮选委再次解释:除了行政不用中立、选监也不用?
: 所以我们现在只能出来爆料!
我们退无可退,为了中华民国存亡,只能站出来!!
: 然后我诚心建议出这么多包的这两位候选人都退选吧
: 或是大家去投废票吧!
无义。
然后本鲁打到这边,就看到选委会的新解释文了,等下过去看看。
总之以上是有从头到尾追踪的本鲁所见。
然后本鲁绝对不是两人选举团队、
连宣传拉票都没有(如果是选举团队还真不尽责...)
但在这几天的风风雨雨中,本鲁觉得我很难再直接相信一个没有一刀毙命证据的爆料
(也不懂原PO为什么要遮掉其他资讯--
 按理说爆料一定会选最精彩的内容、最重要的人物吧?)
而且原PO有明显立场,有立场不是不好,但指控时用到错误资讯就问题很大了。
本鲁的感觉目前为止你们还是像KMT vs. DPP一样喔,
相信NTU很多人也对DPP的某些BUG(不用一一列举吧?)不满;
但这份有杀伤力、却又有些模糊带过的指控,
好像不太够把你们团队之前所有有问题的行为举止给抵消呢?
最后本鲁还是希望有一天,我们选学生会长时可以比优点,而不是比烂、比出包啦。
(学校还真的就是小社会啊,但论出包二号你们还是远胜一号喔?)
作者: johnny12728 (韦)   2016-05-26 00:06:00
同意这篇
作者: st098   2016-05-26 00:07:00
推 那篇抹黑心态超明显
作者: capsspac (上锁的房间)   2016-05-26 00:08:00
《登入次数》62 次 《有效文章》1 篇 (退:0)现在是大免洗时代吗 XDD
作者: cycling (来咬我啊笨蛋)   2016-05-26 00:09:00
推 然后那个人爆料完就下线 还是我帮他整理的
作者: wenbuneatble (文本能吃吗)   2016-05-26 00:17:00
推推
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2016-05-26 00:17:00
同意这篇 那个爆料很模糊
作者: clairehsieh (manu20forwin)   2016-05-26 00:37:00
作者: tontonni (我是屏撇 丑陋主义 的)   2016-05-26 00:38:00
我在(再?)跟他讨论。这一句很重要,也可以有不同解读:一号候选人认识周易。周易不在对话框不代表他不是一号阵营。他即使不是竞选团队,也可能是亲友团吧。
作者: a1090274a (a1090274ataiwan)   2016-05-26 01:08:00
呃.... 看热闹也不行ㄇ.... 我打赌还押二号耶...
作者: pork6631 (政大乖孩子)   2016-05-26 02:35:00
哈哈哈
作者: ImWebered (俺微勃惹)   2016-05-26 13:47:00
推个
作者: ee84108 (恩哥の狗狗)   2016-05-26 14:29:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com