Re: [问题] 妞妞车可以干麻?

楼主: iNTU (iNTU)   2016-05-25 20:19:07
※ 引述《chanchan08 (全)》之铭言:
: 小鲁无聊看学代会这学期第六次的会议速记
: 看到现任活动部长说妞妞车有很多用途
: http://imgur.com/GjYgJNl
: (下略)
看到前面有人提妞妞车,就再跑去看了看速记
其实原PO的截图里还提到另一个很神奇的东西是橡皮艇
因为这份是速记(逐字稿好像没那么快出来?)比较简略
但还真的蛮好奇活动部是已经想到未来要怎么使用这用学生会费买来的橡皮艇了吗......
另外还有这个:
http://i.imgur.com/ieurhbe.jpg
http://i.imgur.com/9dYk1pa.jpg
http://i.imgur.com/17MuPRG.jpg
先放下气球什么的不管,
这七天内(那时候好像就已经选举结束了,不过应该是不用期待会在选前看到)的道歉
是不是有什么神奇的辛酸与难处啊
还有学代会粉专之前第三、第五次定期大会都有附上相关资料
怎么这第六次没附上呢,这次的资料对大家而言是很重要的吧......
另外啦,我们要选的是学生会长,未来“按理说”是代表台大学生们的
一号都不知道写几份声明了,二号稍早终于千呼万唤始出来一份声明
而且好像是“你们声音我听到了”、“等天亮了再告诉你们”、“这不是回应了吗”
前面版上的护航理由有些是这样子:“二号放不太好,可以一号一起放啊?”
不然就是脸书交流版上的主张:
“是选委会刚好也设址在那,学生会先到,该检讨的是选委会”
(关于这点感觉选委会还真的躺着也中枪)
“私人用品在办公室很合理”之类......嗯也先不管。
先前团队不小心(先相信人性本善吧)出包没有当下灭火已经不太妥适
这次被抓到违反行政中立,被战了很久后才发声明并表示“白天发才能略显诚意”
如果有想发声明的话,以常人理解应该是一有人战就马上会有反映吧
这个回复民意的速度如果要当学生会长可能有点令人堪忧啊......。
再者,既然选委表示合法(因为“无法律条文可兹适用”)了
就别移走啦,放著也不错啊~~~~~~
反正从上周二(5/18)一直到昨天(5/24)被PO照片之前都没事嘛
另外目前为止看起来选委会好像接到了三份检举:
针对一号:“好像酷卡印超过五万、疑似校外资金”
     没有证据,莫名中枪的一号发了声明并出示收据
针对一号:“好像有选监委(选监委应保持中立)参与一号候选人之竞选活动”
     证据是竞选团队成员曾于分享文章时感谢某学代(选监委为学代兼任)之协助
     一号再发声明,该名成员有向该学代询问现行规定之学代事务且无参与竞选
针对二号:“作为行政单位的学生会办放有二号候选人之宣传品”
     证据是高清无码的照片
     选委会表示无法律条文可适用(指行政中立),二号声明首发并表示已改善
第一份检举之傻眼程度就不多提了
第二份检举标准建议先考虑一下有没有自伤的可能性......
第三份检举是三者中最确切、不模糊的指控,然后结论是“查无不法,请多指教”
就算不管比扯铃还扯的扯度,这灭火效率显然一号>>>>>>>>>>二号,都挤?
个人很好奇明天哪边胜率比较高,有人要提供赔率猜测吗?
作者: iPadPro4 (唉配仆弱四)   2016-05-25 20:26:00
二号100%当选 毫无疑问
作者: bobi5566 (倒数三届台大Intern)   2016-05-25 20:32:00
大家回归政见讨论好不好
作者: clothj21194 (XD)   2016-05-25 22:05:00
他的活动就是没办好是无庸置疑的事情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com