※ 引述《hint (寿喜烧)》之铭言：
: 先说明背景资讯
: 在台北托婴 送保母家大概两万一个月
: 如果是到宅照顾或是24小时照顾 则要三万左右
: 口碑好的保母甚至很早就要预约.
所以呢？为什么要拿育婴来当基准啊，不太懂耶QQ
: 目前台大同学一学期的学费大概是四万左右?
: 虽然新闻只要一透露大学要涨学费 就一定是被民粹攻击...
: 最后不了了之...
不是吧，我看很多反对涨学费的说法是因为现在负担很重了啊。
什么背了几十万学贷，还要帮家里负担家计之类的。
之前不是还有人说调涨学费是为了打压学运吗？
: 全台最好的大学 提供未来一生求生存的知识
: 结果要付出的学费比托婴还少? 大家认为合理吗?
哪间大学教的是“求生存”的知识啊？那是技职体系的事情吧...。
或者你也可以参考这些影片在家自学啦：https://goo.gl/Wq3Z4H
就算要谈真正的大学教育，现在也多的是公开课啊。
我不知道大家怎么想啦，我是觉得大学的知识没那么值钱，也不应该值钱。
每次大家在吵繁星计画有没有办法解决阶级问题，我就觉得很奇怪，讲的好像教育资源有
限是个不可能被动摇的事实一样，我自己的经验反而是“知识从来没有被垄断，真正被垄
断的只有文凭”，而这个社会又喜欢看文凭、看学历。
与其想办法让弱势学生也能上台大，直接取消“读台大的资格”不是更好吗？
所有课程全部线上公开，任何人都可以取用，我觉得这才是治本之道啦。
: 今天看到台大世界排名又退步
: 但是想到北京大学一年可用经费是 200 亿人民币
: 台大一年大概一百五十亿
: 大概是世界前百大中 c/p 最高的学校了.
: 心里感触很深...
大学排名和“大学部”没多大关系吧？我以为那看的是学术产出耶。
反过来说，大学排名比较前面，大学部的教学也不一定比较好吧？
专心研究学术成果斐然，但是教的不怎么样的老师一大堆啊。
我觉得拿大学排名来谈大学部学费有点奇怪啦。