楼主:
hint (take ur time)
2016-05-05 20:43:16先说明背景资讯
在台北托婴 送保母家大概两万一个月
如果是到宅照顾或是24小时照顾 则要三万左右
口碑好的保母甚至很早就要预约.
作者:
tiefblau (tiefblau)
2016-05-05 20:44:00涨 都涨
楼主:
hint (take ur time)
2016-05-05 20:46:00ps. 150亿是新台币...
作者:
PhDer (博士候选人)
2016-05-05 20:53:00完全可以接受最好还比照国外,一堂课要个几百美金~不过3f说的也对,如果学费涨并开放一些有钱人可以捐钱唸台大别忘了补助/奖助金这一类的也要适度的涨啊(比方说开放几名是有钱人捐款入学,然后其捐款中有一部分是补助的学生(例如家贫但成绩优异))ps.话说这id好像有在phd/afterphd/水族板看过,感觉有点眼熟
涨啊！ 这样上课打混的大概都是钱很多可以随便花的人，教不好的老师压力也很大吧，这样一来感觉会良性发展
作者:
PhDer (博士候选人)
2016-05-05 20:56:00您是否是台大生科院某系的老师???感觉ID好眼熟~~~
作者:
yiefaung (艾克斯卡利伯)
2016-05-05 21:23:00赞成涨 但是相对要有提供奖学金的方式
作者:
Hogg10 (我男过)
2016-05-05 21:44:00支持比照国外顶尖大学一学期一百万
作者:
ezk (蒲葵猫)
2016-05-05 22:09:00推教育公共化
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2016-05-05 22:10:00赞成涨，看了太多只是来混毕业文凭的。
作者:
siscon (laisan)
2016-05-05 22:33:00身为学生 我觉得该调涨 但不能太贵 不然会直接出国念大学
作者: Antwerp (筑路中原) 2016-05-05 22:44:00
赞成涨
作者:
badid (坏埃低)
2016-05-05 22:46:00可以涨,但是助理劳健保不要硬拗,而且副教授以上要有淘汰制度,看过有些升副教授后就开始摆烂,要学国外就学全套
作者:
amyyang2 (amyyang2)
2016-05-05 23:16:00赞成有钱人捐钱可以入学，然后如果唸不来再退学
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-05-05 23:17:00赞成 教育市场化 使用者付费
作者:
asiguo (PositiveWeiwei)
2016-05-05 23:20:00涨 然后补助多一点给真正没资源的人
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-05-05 23:32:00这个公共政策背后的逻辑应该是机会平等，而不是齐头平等也就是说，先把学费统一调涨，然后再视情况补助弱势学生对于有钱人来说，念书的费用不是问题，就要付该付的钱真正的穷人再给予教育补助或学费减免
作者:
Zundel (编圆人)
2016-05-06 00:13:00不支持张了就毕业背学贷 谁想要
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-05-06 00:18:00有钱人是不会背学贷的 而如果背学贷是上台大的条件相信还是会有人愿意承担这个代价就像本篇原PO讲的，如果1学期学费是15万新台币，其实还算是合理，中低收入户和低收入户家庭提供补助即可而且国家每年平均花在每个大学生、研究生的钱远远超过大家现在缴的学费，相较于实际支出，不过是九年一毛...像哈佛大学，一年学杂费就3万多美金，合新台币超过100万
作者:
zyxx (321)
2016-05-06 00:35:00私心反对 理智赞成 但是对于经济有困难者的配套要做好是前提 不然真的是完全断绝阶级流动
作者:
yorro (小黄瓜小天才)
2016-05-06 01:09:00来个同学会啊(误
作者:
despairF (オタクペンギン)
2016-05-06 01:25:00理智赞成，私心反对，家里没有那么多钱QQ
作者:
windalso (windalso)
2016-05-06 01:36:00涨啊，但内容也要相对应提升
作者:
a0187153 (ShadoW)
2016-05-06 02:15:00我家不是中低收入户，但一学期十五万还真拿不出来
作者:
a0187153 (ShadoW)
2016-05-06 02:18:00这是大学体系的问题，欧陆许多大学学费也都很便宜
便宜学费的下场就是现在大学毕业根本没什么而且一堆理工科还抢著唸硕博
作者:
a0187153 (ShadoW)
2016-05-06 02:19:00就是靠拿政府补助，美国才一堆高等学店专给权贵洗学历
古代士大夫也不是人人都可以当况且理工科最爱提的美国, 高学费也没听说影响阶级流动若高学费真的被施行,搞不好硕博师夜的问题也有机会解决大学毕业22K (若搭配对的经济/劳动政策) 也能获得舒缓楼楼上有个错字 是失业
作者:
a0187153 (ShadoW)
2016-05-06 02:23:00废话 硕博念得起人变少 一样的缺 失业率当然变少
所以就解决啦 ;)讲一句不动听的话,现在台大那么多人唸,到底哪些是真的有实力,哪一些没实力,根本最后都是拿台大文凭毕业不如高学费政策,有钱 和 真的有实力但家境不佳的来唸
作者:
a0187153 (ShadoW)
2016-05-06 02:25:00解决个毛 怎不干脆废除台大以外的大学 大学生就业率直
作者:
a0187153 (ShadoW)
2016-05-06 02:26:00接突破天际
涨，都涨，最好涨到台大没半个中低收有办法念！变贵族学校再来讲社会阶层都不会流动！
我说楼上kamo大大也太激动了吧XD前面大家的推文提到涨学费,但要有配套措施嘛而且如果真的高学费没有配套措施,导致台大只有几个有钱人来唸,你觉得台大还能撑得下去吗? (没有足够的聪明人才让台大前进啊)
作者:
a0187153 (ShadoW)
2016-05-06 02:32:00要这样搞干嘛不去开私校就算不用全面涨学费 只要划出10%名额给富二代投标我都难以想像台大会变成什么样子
赞成楼上，如果是要钱的话，干嘛不开私校就是因为台大是公立学校，更该以均衡各阶层为目标照回复里面讲的涨学费法，对于普通家庭出优秀孩子根本不可能负担
作者:
Eligor41 (Hank H)
2016-05-06 02:38:00要涨可以 粪教授要依考核有淘汰制
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-05-06 02:40:00涨学费当然要有配套措施，给中低收入户、低收入户补贴贫穷但成绩优秀者学费全免，相信是可以维持阶级流动的重点在于，现在的超低学费是整个社会的无差别补贴而涨学费后的补贴是针对穷人，这是更有实益的
前面大家的推文提到涨学费,但要有配套措施嘛而且如果真的高学费没有配套措施,导致台大只有几个有钱人来唸,你觉得台大还能撑得下去吗? (没有足够的聪明人才让台大前进啊)
作者:
a0187153 (ShadoW)
2016-05-06 02:42:00原来“整个社会”都能考上台大阿还是上台大不够，要各系书卷才配得上补贴不如这样吧，台大招生数直接砍九成，补贴菁英中的菁英别误会，我不是针对你，我是说在座各位都是
你要不要看现在多少假低收，然后真正需要的都因为是传统家庭，有祖产不能动，而不符合规定，被取消资格
作者:
nameno (no)
2016-05-06 06:41:00出社会谁看学历，学费涨不涨不重要，你文中只收精英的鸿海老板是中国海专的啦
如果真的涨了的话，只希望那些不值得付那么高学费的老师可以改善
作者:
usebbs (ptt)
2016-05-06 07:29:00台湾大学学费太便宜是不争的事实~但台大还是有弱势的同学上面推文有人提到涨学费但要提高奖助学金弱势的补助....奖助学金跟弱势的补助并非单纯从学杂费里面出~光是学杂费减免这块并未受到教育部补助而完全是从学校经费自行吸收奖助学金我看目前也多是私人捐助或者是募款而来~更别说是各系的书卷奖也是从学校经费去分配~光以大学部而论，1个优秀的学生要以"奖学金"或者"书卷奖"cover学杂宿跟生活至少1年粗略大概要10-15万~如果算20万，4年就要80万左右。这似乎不是单纯涨学费就能解决~更别说还有人事水电跟硬件设备倒觉得整个社会风气要改变~有多少过得去的家庭还是骗政府学校领补助?大学本就是走菁英人才培育而不是一再的扩招造成"人人有大学念、"人人是硕博士"的美好假象~看了上述的推文才知道~原来很多人根本不了解低收、中低收还有教育部规定的其他减免身分类别~这些人的学杂费都是按比例由学校"全面自行吸收"，全台湾各大专校院都如此~光这部份如果日后再涨学费每年支出我看至少也要上千万吧?全世界大概也只有台湾有这么多可以减免学杂费的身分类别
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-05-06 09:20:00推 完全支持 这些才是正确的方向
台湾比较适合参考欧洲的公立大学制度 然后竟然有人会以为美国有阶级流动(?
作者:
Citiology (connecting the dots)
2016-05-06 10:46:00台大学费太便宜 至少要涨一倍以上吧
作者:
usebbs (ptt)
2016-05-06 10:52:00假低收抓出来也没用，钻技术上的漏洞，政府仍得照给证明
作者:
lovesea ((\/)⊙⊙(\/))
2016-05-06 10:53:00怎么有人拿私立学校的哈佛跟公立学校的台大的学杂费来比?
作者:
ay12395 (阿当当)
2016-05-06 12:37:00现在就在背学贷了
配套配套 说来轻松实行上呢？ 而且这世界不是只有富人跟低收入户
作者:
oboy (弹出来der陈彦州)
2016-05-06 15:26:00再涨我就要休学了 QQ
作者:
driftptt (Chrysanthemum)
2016-05-06 16:01:00台大有钱人满街跑，只要贫穷配套做好，没什么好不涨的
你肯定不是台大的，你不知道台大各系所学费差很大吗?台积电联发科鸿海也都只收电资理工，台大也有文组
觉得台积电联发科只收电资学院的到底是对这个世界有什么误解啊XD 任何一间大公司肯定文组比理工背景的多理工人幻想自己就能营运一间上市公司会不会太搞笑了
作者:
SweetLee (人生如戲)
2016-05-06 17:51:00所以应该先让台大民营化 然后再自由涨学费另外 薪资是市场机制 跟涨不涨学费无关 不该硬性规定政府更不应该将大学分级 分级是竞争下自然形成的
作者:
skyrie (史盖瑞)
2016-05-06 20:08:00纯嘘smile4you 所以张忠谋是???
作者:
a123zyx (小企)
2016-05-06 20:09:00为什么讲的托婴不大重要一样= ="
张忠谋是founder啊 然后勒?难道你以为他懂会计 懂法律 懂财务?
作者: kevwang (Kevin) 2016-05-06 23:22:00
完全支持涨然后我觉得张忠谋一定也懂会计跟财务
作者:
xiahself (XIAH JING)
2016-05-07 00:44:00抱歉 我很自私 不想
支持。不敢说有经费一定能如何 但经费少能做的一定少期待台大用屌打全球顶大的经费效率办学 再来检讨教授只顾自己的研究不好好教书、没经费做这个做那个到头来也只是缘木求鱼罢了
很多同学说长学费可以 但是不适任的教师应淘汰 但您一直说薪水太少 嫌薪水少就不要当教职呀 当然我遇过非常好的教授 但烂的也不少 这几天叶柄成教授也说过台大资金不足这个问题 需要老师学生用最好的钱 最高的热忱来取国外易流大学一拼输赢 如果很CARE OFFER 业界应比较适合没有热忱的老师我相信很多认真的老师是不怕竞争 不怕淘汰
作者:
ioioxdd (泛滥的率性)
2016-05-07 02:50:00如果清寒者有补助 社会正义有做到 当然支持涨学费所以我完全不支持 哈哈
作者:
mayshlin (may06我呜呜)
2016-05-07 18:55:00涨啊 只要清寒学生有配套就好
作者:
usebbs (ptt)
2016-05-09 10:04:00问题就在：清寒的没办法全面配套好，很多根本是假清寒~