Re: [疑问] 以后谁要加学生会?

楼主: gp6cji3 (旅人)   2016-02-05 23:26:02
※ 引述《dimdrama (夕)》之铭言:
1. 福禄猴跟烟火都有特定时效,是一旦错过时间点活动即失去意义,
跟本案性质完全不同。“刮亮台大”原先是规划在校庆的系列活动,
但活动本身的意义并不因未在校庆举办而失去,学代们让活动延期更证明此点。
所以活动延期多久根本不是授权范围的争议,
只要支出确实按照活动企划的方式花费,就是符合会计科目跟预计用途。
2. 你说学术部告知学代会预计的时间,结果没有展出,
学代会就不闻不问......你现在是爆料吗?
即使学代当作学术部放弃,学代难道没有监督其执行、或在已认窒碍难行时
提出停止执行预算的义务跟责任?
这样......选学代真的很像是选心酸的欸?
反过来讲,难道学术部可以自己迳行终止不办吗?当然也不行啊!
既然如此,在延期过后,即使超出原先报告的死线,
可是学代们什么意见都没有表示,学术部当然还是要把活动做出来啊!
你怎么会颠倒为这是超出授权范围呢(笑)。
3. 没错,如果要提告的话也应该是学生会长,这点我写错了。
不过,除非是个人私买杂支报帐,否则所有签订契约的主体都是公司(学生会),
所以不可能不付,当然更无法在决算上剔除。真的要求偿就是私下起诉求偿囉。
4. 看来看去,各种回应都像是不爽学生会办活动办得很烂所以才不给钱啊,
现在就只是在想尽办法凹一个理由嘛。啊,我相信大家眼睛都是雪亮的,
如果有在follow文章应该都看得出来啦~
5. 旧的不去新的不来,晦气走开好运在,大家返乡愉快新年快乐!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com