Re: [问题] 台大学生权益学习型VS劳雇型?????????

楼主: smartken   2015-07-29 14:35:17
※ 引述《vacahung (孤独的一匹狼)》之铭言:
所以现在就是学校故意不把两边的责任义务讲清楚吗????
劳雇型这种说没有著作权
所以我的研究成果不能拿来当毕业论文吗?
作者: NTUfucker (fucker)   2015-07-29 14:39:00
所以台大约定著作权归他才是问题啊…
楼主: smartken   2015-07-29 14:40:00
台大在劳雇型助里只规定智财权和专利权,没有规定著作权学生会收到这种说法一定是教授误解,学校这点倒是很清楚
作者: abacada (放眼2006)   2015-07-29 14:47:00
智财权一般的认知是包括著作权啊 当然法律用字没这么精确
楼主: smartken   2015-07-29 14:55:00
人格权即使在财产权抛弃后仍然存在呀
作者: killer50236 (招魂)   2015-07-29 15:14:00
印象台湾法律没有所谓智慧财产权而是把权利区分各细项(如著作权)散落在各法律中
作者: manlike ( )   2015-07-29 15:39:00
所以你要不要签下去?
作者: kkkk123123 (Tolas 27382长多)   2015-07-29 17:26:00
所以论文写很好可以拿去卖钱的.. 就变成不能卖钱?
作者: tw0517tw (无冬夜)   2015-07-30 00:13:00
著作权也有分财产全人格权财产权
作者: jessti (我累了....)   2015-08-01 15:15:00
著作人是作者, 但产权在校方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com