※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言：
: 10.禁止对特定人物进行与事实无关的毁谤与侮辱性评论。暗示、影射、
: 同音异字，客观上得确定所指涉对象与内容者亦同。
: 对特定人物之人身攻击，需经当事人之检举，板主始得认定。
: 例外如重大人身攻击或谩骂等情节严重者，看板使用者均得检举，经版主群
: 从严认定后进行处理。
: 违反者视情节轻重给予水桶两周到半年处分，并删除或退回文章。
: 累犯加重水桶两倍，若是文章删除并退回。
: 上面是板规，关键句应该是“与事实无关的毁谤与侮辱性评论”
: 这里提供几个过去的判决：
: → tallpiping: 林北没像你那么宅整天盯着ptt死臭宅妈的只会在这嘴 12/27 10:38
: 嘘 maderfucker: 死三宝不意外 下雨天撑伞骑根本不看路更恐怖 12/04 13:30
: 嘘 TheJustice: 当然,更何况是一群狗杂种号召要去乱吠,汪汪汪叫完被推 10/31 10:22
: 推 flypig7882: 自我感觉超良好,跟某连猪同等级xdd 10/18 21:37
: → saidon: 对那些吃屎长大的统派废物而言 世界=中国阿 09/19 13:53
: → saidon: 我再说一次喔 支持两岸统一的统派都是吃屎长大的废物 09/19 13:53
: 嘘 Coma:看到支那五毛拿飞航意外出来讲....你他妈连人命都能拿来斗争? 07/25 15:02
简单来说必须要提出为什么“恐同”具有侮辱的的效果吧。
我会同意“恐同”可能有“标签化”，但这个标签化要如何真正的产生“恶意”？
详细来说，这个板规的要件至少可以分为两个部分：
1. 与事实无关。
2. 属于诽谤或侮辱的言论。
就这个案子，当事人确实可以合理的怀疑对方是排斥同志，不管是应然或实然层次。
且“恐同”这个词汇要如何的使人感受到诽谤或羞辱？
我只能想到“恐同”可能被视为一种道德较为低下的立场。
但当事人好像在意的是他认为他被指称恐同是一种疾病？
但是依据一般脉络，对于性倾向的过度强调，确实可能当成恐同的表现。
不过无论如何，这是板主或是检举人要禁止他人言论，所需要提供的强的理由。
而不该由板友去解释为什么自己没有违反板规吧？

利用“恐惧”二字误导群众认为反对同性恋者都出于无知以致于害怕和恐惧同性恋。-wiki有上述认知，再配上版主提供人身攻击的定义，满合理吧哈，我是不知道他怎么想啦。至少我是反对这个词…你能因为一个人笨，因为这种限制，所以说他不做思考吗?不懂你说的学术常用手段

针对星闪个人我不知道啦但我不觉得整个讨论我有表达任何恐惧同志的言行不然换我去检举好了...

我认为恶意就是因为这个词指涉到无知。我的无知的”知”是”知之为之”的那个，所以才扯到不思考。而且你认同不思考比笨还糟，这样还不够有恶意吗?另外他指的”精神疾病”，大概也是这种点吧。思障?!噢!你是想鞭说明不清的这程序本身，而不是怎么去说明

这就像骂人神经病一样阿 很难理解吗 你觉得我可以拿着诊对手册到路上"怀疑"人家是神经病吗还"学术上"勒 笑死人你要不要分析一下在马路上指著别人说他是神经病有无恶意? 我有拿诊断手册喔!

你的立场应该也可以同意指著别人说神经病没有恶意吧

喔 那你告诉我神经病究竟是什么精神疾病好吗我可是拿着手册合理怀疑别人是神经病喔

（假设那个人的行为真的符合大家认知中的神经病）

你再凹嘛唉...这样穿插很难阅读耶...整个情绪都乱了QQ问题就在这啊 如果你觉得"恐同"本身并没有恶意那怎么会有人被攻击 我如果今天说你很"夏天"你会觉得受污辱吗

这样符合恐同吗? 之前看星闪闪的文章和推文,我觉得

你说的方法 就是自己主观认定对方具有恐同客观条件就像我拿着精神诊断手册说别人是神经病一样

星闪闪看很多文章,可是并不会改变他的中心思想,

你可以举出一个让你感受到恶意的"夏天"用法吗?

星闪闪很努力的找支持他观点的文章,至于反对他观点的他并不会同等看待评估

johnny推文有道理啊!(恐同：暗示恐惧同性恋乃出于无知)

johnny到底哪里有道理了那这样说人跟风，是不是暗示著无知的盲从那这样说人跟风也都是人身攻击啦笑死人

如果随便说人愚蠢不算人身攻击，那说人跟风就只能不算了看平常的执行标准吧。不过讨论个事情需要搞得像有深仇大怨

除无知或不思考.还有种情形他思考是为其他更高目的服务像星闪闪念兹在兹的后同问题(同性恋家庭养的小孩发生问题却没同等评估美国大约有27万名儿童与LGBT家庭生活在一起

其实appoo在那附近有说``...医院说了，同性恋无法...''或许可作为恐同症基督徒的立论基础

楼上可以提供全文吗? 没注意到

原PO偷渡不同情况~法律标准如原PO说的没错 但版规可订更严一个最简单的例子 坊间任何法院都不会判3宝两字叫妨碍名誉但本版列为必桶禁语~这怎么论?本版就是采比法律更严标准啊就此而论 用了"恐同"而被禁 并没有比用了三宝而被禁更无辜

1.你承认神经病有恶意但不必然是恶意2.一个完全没有恶意的词如"夏天"无法让人感受到恶意3.词语是否有恶意有你所谓"合理评估空间"4.你认为恐同只用在黑云算攻击 版主认为有其他人被攻击好 现在来看看你说的条件你认为人身攻击的成立要与事实无关且涉及诽谤我猜你大概是想主张诽谤的条件用在星闪身上不满足而你所认定的判别标准是"合理评估空间"是凭什么你觉得自己的判断就合理 版主判断不合理?至于什么病理化不病理化我真的觉得很可笑你骂人神经病是真的认为对方有疾病吗?更何况这次争议用词有包含"恐同症"耶?你的病理化呢?

主张恐同症是病理化应该不是我要负责提出吧。我的立场就不支持恐同症=神经病=病理化。

恐同当然是贬词 就如同恐核恐中之于反核反中反是客观事实 恐则是以无据的臆测恣意贬损

那你要提出贬损了什么啊，而不是我觉得不爽。是人格？名誉？还是什么？

你不要一直变来变去好不好你到底觉得恐同有贬抑的意味还是没有?如果完全没有 那黑云为什么算是被人身攻击如果有 那你到底是在问什么?

因为我不认为黑云是针对同志。自然不成立恐同症所要描绘的样貌。真要处罚，用引战可能还比较适合。

喔 你说是就是 不是就不是 "学术上"都是这样搞吗

有一种恐同是恐惧同性恋本身.另一种恐同是恐惧同性恋思想文化的扩散所以在ntu板里语言是演化成恐同是禁语,要改用反同吗?

那无神论者恐具宗教信仰扩丧，对他们用恐佛，恐基督不算是贬抑用词??恐惧宗教信仰扩散还有对台独主张者，说他们恐中，这不算贬抑?而确实他们是害怕被中国"统一"，并不代表他们害怕"中国"让我们再退一步，就算他们真的害怕中国好了，说他们恐中，难到就不是贬抑??

恐佛、孔中、恐台独本来就不是贬抑啊密集恐惧症 贬损了什么?

重点是说的人认知，还是听的人的感受??

惧高症贬损了什么?重点是客观的字词，谁知道你是不是玻璃心啊

支那我也可以说那不是贬译词，而是china的同音中文

法律是保障权普遍权益，不保障玻璃心那你去吵啊干我屁事对OOXX有恐惧，本来就不是贬抑词是这个starsnight的烂判决还有那个说三宝会被捅的，条文根本不一样好吗?一群新警察，拿鸡毛当令箭三宝是以11，对特定族群仇恨、威胁的条款桶的恐同症是被说10，人身攻击拿三宝来替恐同的烂判决护航，这个板主根本没在看判例

早就说过，以你逻辑，说人精神分裂症也不是人身攻击期待另一个版主毕旅回来，对可不可以说人精神分裂做出界定

说到这边，我要检举startwinkle 仇恨、威胁言论说同性恋可以被治疗，是对同性恋族群的仇恨与威胁精神分裂症是疾病，恐同症不是startwinkle你可以不要跳针了

你去检举阿，看看板主会不会判定钱玉芬的论文是假的

钱玉芬是说找到新的生命，他没说同性恋被"治疗"连三宝都可以被视为仇恨言论了你大肆迫害同性恋早就该预料到有这天了

关于你毁谤我的部份我也会跟板主检举钱玉芬在摘要就有说出她的两个结论，原文摘录:最后，本研究归结出“同性恋可能受童年经验的影响”与“同性恋有改变的可能”两项结论。

改变的可能是改变什么? 宗教信仰吗?发现基督徒很多恐同人士，决定改变了还有钱玉芬就是仇恨言论不会因为它是教授就不是仇恨言论诺贝尔得主，都因为说女生在实验室会搞关系就辞职了钱玉芬凭什么当助理教授，就不是仇恨言论

那你去跟板主检举，钱玉芬的论文是仇恨言论阿!

检举又怎样，他又桶不到钱玉芬桶到你就好啦你怎么还不去跟钱玉芬告状说有台大生说他仇恨言论啊?你教会理不认识钱玉芬吗?

他只要能做出判定钱玉芬论文是仇恨言论，我引用他的

我以为对同性有恐惧的人士都有交流的小圈圈呢

论文就是散步仇恨言论，当然该被桶，若他认定不是仇恨言论，就变成是你在毁损一个教授的名誉，换你应该

要被水桶

你会透过教会请钱玉芬来告我啊钱玉芬讲得跟你根本不一样钱玉芬是从那六个人，来谈生命历程的转变你是斩钉截铁的说同性恋可以被治疗

没必要，我只要让板主水桶你就够了

哈哈，哭哭喔仇恨人士的嘴脸真令人嫌恶startwinkle是个做假见证的基督徒这样的行为是不是恐同基督徒呢? 大家心里都有答案

大家心里都有答案，不就在呼唤民粹，就人用主观或情感上的认知，而非建立在一个合理的客观标准上判断?你会认同ISIS在他们国家面对同性恋者时，也对民众说该怎么处理他们，相信大家心里都有答案?

喔喔，原来startwinkle认同ISIS啊一切都变的好合理啊，基督徒为了恐惧同性恋恐惧到加入了ISIS你知道ISIS是伊斯兰教吗?那以后我要改称你为伊斯兰教徒囉?

dark崩崩囉～ 哭晕在厕所里面惹

笑倒在厕所里 XD看到恐惧同性恋人士，为了迫害同性恋，连主都可以换人我猜大概是想说反正都做了假见证，就干脆改信吧破罐子破摔，说不定会上阿拉的天堂

看看这几天推文 就知道谁崩溃囉～

当然看得出来啊，四人小组吗就这几个在恐惧同性恋WFA恐

四人小组？敢不敢赌鸡排嘛

你是真的不知道自己问题在哪对吧...

赌啥? 整串讨论串，恐同的就四个啊你说有超过四个吗?

那你很gay其实也不是贬抑词啊

你很gay那里有问题？