原文43
请问原PO到底贴这个干嘛？
无聊乱战，是不是一群无脑自己拿来宣传的啊？
一开始我是这样想啦，直到我点开来看
ㄏㄏ，该粉专的确很爱酸台大
尤其是最新的一篇，看了好怕怕，觉得自己好坏坏喔，呜呜：
#之夜回归之夜
对于近日引发剧烈争议的中华民国国立台湾大学领导学程登山寻求赞助事件，编者希望以
相同眼光思考之夜活动。
以系所、社团为主体的之夜活动，不断如雨后春笋般冒出，一场一场的举办。从本质上而
言，以系所为主体的之夜，不断顺着歌舞剧的样板复制再复制，大部分情况毫无自发性，
只是学长姐的“传承”压力下的制式产物，若说以表演、展现才艺为目的，在这样背景的
自由基础丧失之下，其实毫无自发展演的可能，本质上之夜活动只不断沦为各系、各社之
间学长姊／学弟妹间压迫结构的再现，虚无的人情压力加压在之夜参与者的身上，就算因
此建构团体内部的情谊，也因为这种偏向共同工作层面的起源，形成短暂肤浅的情谊，也
许情谊上可以进而与某些人越来越亲密，但这绝不仅仅是之夜才能达成的，之夜这种压迫
结构下的产物，做为认同建构、人际关系的第一步门槛建立，其实是本质与目的完全不相
合的。
至于实践上，大量的之夜不断举办，分割群众、减散宣传效果，除了少数中华民国国立台
湾大学校内流传之“Ｘ大夜”之外，其余之夜的观众基础已经逐渐弱化为亲朋好友老师教
授，于内容自身，之夜内容在这脉络上逐渐变成自嗨型的活动，逐渐沦为仅剩同一群人知
道的梗，对真正不认识而来到的人来说完全陌生的各样符码；于传达出的概念，之夜所谓
“对观众表演”的意义其实已经逐渐弱化，转而成为台上台下的人情温暖交流，此时，原
先为核心的表演活动，处于这个脉络下越来越荒谬，越来越不知所措，追求表演的完美变
得完全没有实质意义，甚至所谓“之夜──表演”的关联也将越来越受质疑。
以上简单点出之夜的问题，编者将来有机会会继续探讨，并逐步表明本粉专对之夜的想像
。而目前，在这些问题之下回头检视之夜的募款行为，其实很容易可以发现与中华民国国
立台湾大学领导学程发生的事件之间的类似性。
之夜活动从起始开始就是寻求自己一群人爽的事情，然而，一开始之所以有募款的正当性
，正是源于“之夜──表演”的形式之正当性，最初的之夜确实以自发性为基础去举办（
非学长姊＂传承＂），也不会受到外在观众稀少的影响，故以帮赞助方宣传为交换利益，
寻求外在赞助（此处的赞助方只关注于原先完全与之夜举办方不熟识的人或组织们，诸如
店家等等），这个背景下以这样交换利益是合理的。
而如今，观众稀少，宣传效果小到完全难以想像，另一方面自发性消失，受学长姊压力不
得不办。若从赞助者的角度来观察这两个问题，简化而言即为目的（即宣传）难以达成或
辨认、求助方的受迫性（不得不办而出来募款）。回头观看中华民国国立台湾大学领导学
程此次的争议，其实是一样的脉络：捐款可达成的目的（培养领导人才）难以达成或辨认
，求助方的受迫性（课程要求募款）。
因此，编者主张若一人对中华民国国立台湾大学领导学程之登山募款事件取强烈谴责态度
，该人也应以相同砲火对准之夜，对准之夜本身而非底下受迫的举办方，取理性思辨而强
烈质疑，不畏中华民国国民所谓人情压力的文化，猛击现况下的之夜。
看来搞不清楚全系活动跟登山自爽的差别的白X还不少呢^^

一直强调中华民国 看来是抹华独左统左胶的高手

之夜就是自嗨啊

免费秀场。

对不起我是白X 之夜不是自爽是什么?

之夜超脑

一般人会一直强调中华民国国立台湾大学吗 ?

枝叶不是自爽是什么?全系活动?ㄏㄏ

对不起我也是白X

登山至少会爽到 之夜? 呵呵

全系活动??? 登山自爽??? 期末压力很大齁

# misawa6688 司法清流平台 案件真相释疑:http://tinyurl.com/of5yuqp# 关于朱士维事件之‘实质影响力’是谁?

神逻辑。登山自爽跟全系活动自爽有差吗?全系活动可以拉赞助登山为何不可以? 全系不会被批判也不过就是都是大家去私募而非公开招募的。假设全系活动弄个网页公开招募，你倒是看看这样会不会被战

之夜不是自爽吗